ส่งต่อชื่อเรื่องต้นฉบับ: บล็อกเชนฟอร์ตนอกซ์

บทความวันนี้เป็นการสนับสนุนโดยลึกลงไปใน Zircuit ซึ่งเป็น Layer 2 solution ที่ออกแบบมาเพื่อนำความปลอดภัยในพื้นฐานบล็อกเชนไปสู่ระบบโดยมีการคาดการณ์อย่างเป็นกิจกรรม ซึ่งในขณะที่การแฮ็กยังคงทำให้ความมั่นใจในระบบที่ไม่มีการจำแนกกลุ่มลดลง Zircuit ทีมได้ใช้เวลาในตลาดหมีในการสร้างโซลูชันที่แข็งแกร่งเพื่อป้องกันการโจมตี การมีมาตรการความปลอดภัยที่ขับเคลื่อนด้วย AI ของ Zircuit สัญญาว่าจะตรวจจับอันตรายก่อนที่จะสามารถก่อให้เกิดความเสียหาย มอบมองภาพเข้าในอนาคตที่ปลอดภัยมากขึ้น ยั่งยืนขึ้นสำหรับบล็อกเชนและ DeFi

ไปที่บทความเกี่ยวกับ Zircuit ต่อเลย!

TLDR;

• ความปลอดภัยแบบเริ่มต้นเป็นสิ่งสำคัญ: อุปสรรคด้านดิจิทัลกำลังเติบโตและความปลอดภัยแบบเริ่มต้นไม่ได้เป็นเรื่องที่เลือกได้แล้ว มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้างความเชื่อมั่นในระบบบล็อกเชนและระบบ DeFi
• การเข้าใจและการเข้าใจแตกต่างของ Zircuit: Zircuit ใช้ AI-Sequencer Level Security (SLS) เพื่อตรวจจับและจำกัดการทำธุรกรรมที่เป็นอันตรายก่อนที่จะมีผลกระทบต่อบล็อกเชน
• หน่วงเวลาขั้นต่ำ: มาตรการความปลอดภัยของ Zircuit เพิ่มความหน่วงเวลาขั้นต่ำ โดยใช้เวลาตรวจสอบธุรกรรมส่วนใหญ่เพียงแค่ 100 มิลลิวินาที ทำให้กระบวนการเป็นไปอย่างราบรื่นแทบจะไม่มีปัญหาสำหรับผู้ใช้
• ความปลอดภัยที่มีให้ฟรี: Zircuit ทำหน้าที่เป็นประกันสิทธิ์เพิ่มเติมที่ไม่มีค่าใช้จ่ายในระดับโครงสร้างสำหรับนักพัฒนา มันให้ความปลอดภัยที่มีการเพิ่มขึ้นโดยไม่ต้องเพิ่มค่าใช้จ่าย ส่งเสริมการใช้งาน DeFi ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นและเชื่อมั่นในนักพัฒนา
• ระบบนิเวศที่เติบโตอย่างรวดเร็ว: ~ $ 2 พันล้านใน TVL โครงการระบบนิเวศมากกว่า 50 โครงการรวมถึง Catizen เกม Telegram ชั้นนําและแอป AI สําหรับผู้บริโภคที่น่าตื่นเต้นที่จะประกาศเปิดตัวบนห่วงโซ่

สวัสดี

สมมติว่าร่างกายของเราไม่มีระบบภูมิคุ้มกันและแพทย์สามารถรักษาโรคได้เฉพาะหลังจากที่เราเป็นโรคแล้ว ไม่มีภูมิคุ้มกันที่จะรู้จักและต่อสู้กับอันตราย ไม่มีไข้เพื่อหยุดการติดเชื้อ ถ้าเราต้องอยู่ในสภาวะที่ไม่มีภูมิคุ้มกัน เราจะเสี่ยงต่อการติดเชื้ออยู่ตลอดเวลา และสามารถตอบสนองได้เฉพาะหลังจากที่เราเป็นโรคอยู่แล้ว ไวรัสใหม่ๆทุกอย่างจะเป็นภัยพิบัติเป็นไปได้

วงศ์อุตส่าห์ของเราก็พบว่าต้องเผชิญกับวิกฤติคล้ายกันในปัจจุบัน ทุกครั้งที่เกิดการแฮ็กใหม่ที่กระจัดกระจายอยู่ที่หัวข่าว มันก็เป็นการติดเชื้อเพิ่มเติม การเหตุการณ์อื่น ๆ ที่ทำให้ผู้ใช้ภาษีเงินคงที่กับธนาคาร传统 ดังเดือนที่ไม่มีภูมิคุ้มกัน อนาคตของวงศ์อุตส่าห์ของสกุลเงินดิจิทัลขึ้นอยู่กับความสามารถในการตรวจจับและกำจัดอุปสรรคก่อนที่พวกเขาจะสามารถทำความเสียหาย

แต่ถ้าเราสามารถให้บล็อกเชนมีระบบภูมิคุ้มกันได้ล่ะ? ถ้าเราสามารถระบุและกักขังการโจมตีที่ร้ายแรงก่อนที่จะแพร่กระจายแทนที่จะต้องรีบดำเนินการแก้ไขช่องโหว่หลังจากสูญเสียล้านๆ? นี่คือที่Zircuitมาถึงการต่อสู้ในการรักษาความปลอดภัยบล็อกเชนใหม่ โดยการนำเสนอการรักษาความปลอดภัยบล็อกเชนจากพื้นฐานขึ้นมาใหม่

ในบทความนี้เราจะติดตามความเจริญของความปลอดภัยทางการเงินจากห้องเก็บเงินสดทางกายภาพถึงป้อมรักษาข้อมูลดิจิตอล สำรวจวิธีที่ภูมิทัศน์ของอุตสาหกรรมความเสี่ยงได้เปลี่ยนแปลงและสำรวจวิธีที่ Zircuit ใช้เพื่อความปลอดภัยบล็อกเชนที่ท้าทายสุดท้ายนั้นจะทำให้ผู้ใช้มั่นใจกับศักยภาพของเงินดิจิตอล

เริ่มต้นที่จุดเริ่มต้น

จากที่เก็บเหรียญอย่างมั่นคงถึงกำแพงอินเทอร์เน็ต

อาคารที่ยิ่งใหญ่พร้อมพื้นหินอ่อน, ห้องโกงเหล็กที่น่าตกใจ, และทีมผู้เฝ้าระวังที่เตรียมพร้อมอยู่ ความปลอดภัยเป็นเรื่องของสิ่งกีดขวางทางกายภาพในวันก่อนของการเป็นธนาคาร ประตูเหล็กหนาและระบบเตือนภัยเป็นสิ่งสำคัญที่สุดของเทคโนโลยีการรักษาความปลอดภัย อันตรายหลักคือสิ่งที่สัมผัสได้ - โจรผู้มีอาวุธปืนไม่ใช่ผู้โจมตีด้วยแป้นพิมพ์ ถ้ามีใครต้องการปล้นธนาคาร พวกเขาต้องมาเจอกันเป็นบุคคลเดียวกับห้องโกงและผู้เฝ้าระวัง

ความปลอดภัยของธนาคารขึ้นอยู่กับความสามารถในการป้องกันทรัพย์สินทางกายภาพของพวกเขาไม่ให้ถูกบุกรุก; จำนวนเจ้าหน้าที่ที่พวกเขาสามารถส่งมาที่ทางเข้า และความหนาของห้องเก็บเงินที่บรรจุทรัพย์สินของลูกค้าของพวกเขา

ในขณะนี้ ความใกล้ชิดทางกายภาพเป็นกลไกการรักษาความปลอดภัย ในการเป็นอุปการะที่เป็นอันตรายต่อธนาคาร คุณต้องอยู่ใกล้ชิดทางกายภาพในสถานที่เดียวกันในเวลาเดียวกัน ข้อจำกัดนี้ทำหน้าที่เส้นกั้นธรรมชาติ ทำให้การปล้นธนาคารเป็นเรื่องหายากและมักเป็นอันตรายสำหรับผู้โจมตี ความคิดที่ธนาคารสามารถถูกปล้นโดยคนที่อยู่ห่างออกไปหลายสิบหรือพันไมล์ออกไปจากธนาคารเป็นสิ่งที่นึกไม่ถึง

เมื่อธนาคารถูกบังคับให้เข้าสู่ระบบดิจิทัลอุปสรรคเหล่านี้ก็เริ่มพังทลาย คอมพิวเตอร์และอินเทอร์เน็ตทําให้ตําแหน่งทางภูมิศาสตร์ซ้ําซ้อนเมื่อพูดถึงการปล้นธนาคาร อินเทอร์เน็ตทําลายแนวคิดดั้งเดิมของภัยคุกคามตามความใกล้ชิด ทันใดนั้นธนาคารในสหรัฐฯ อาจถูกโจมตีโดยเกาหลีเหนือโดยกลุ่มคนที่กระจายตัว—ประสานงาน ไม่ระบุชื่อ และมองไม่เห็น แฮ็กเกอร์ที่นั่งอยู่ในห้องนอนของพวกเขาครึ่งทางทั่วโลกสามารถละเมิดการป้องกันของธนาคารได้อย่างง่ายดายเหมือนขโมยที่เคยบุกผ่านประตูห้องนิรภัย

การปล้นคอมพิวเตอร์ครั้งแรกที่สำคัญเกิดขึ้นระหว่าง 1994 และ 1995เมื่อวิศวกรคอมพิวเตอร์ชาวรัสเซียสามารถขโมย 10 ล้านดอลลาร์จาก Citibank โดยใช้ช่องโทรสับเข้าสายโอนเงิน ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ธนาคารก็เริ่มตกเป็นเหยื่อของการโจมตีไซเบอร์ที่ซับซ้อนมากขึ้น ตัวอย่างที่โดดเด่นคือการโจมตีที่เกิดขึ้นกับธนาคารแห่งรัฐแดนเสียอาชญากรรมของรัฐนิวยอร์ก ที่นักแฮกเกอร์ทำให้บัญชีของธนาคารกลางของบังกลาเทศและสามารถทำการโอนเงินได้อย่างประสบความสำเร็จ $101 ล้าน โดยดีธนาคารแห่งรัฐฟีเดอรัลนิวยอร์ก ได้บล็อกการทำธุรกรรมที่เหลืออยู่ 30 ครั้งมูลค่า $850 ล้านเนื่องจากความสงสัยที่เกิดขึ้นจากการสะกด ผิดในคำสั่งการทำธุรกรรม

ตั้งแต่ปี 2013 เริ่มต้นมีอุปสรรคที่สำคัญอีกประการหนึ่งมาจากกลุ่มฮากเกอร์ที่รู้จักกันด้วยชื่อ Carbanak กลุ่มนี้ได้รายงานว่าขโมยเกือบ$1 billionจากมากกว่า 100 ธนาคารจาก 30 ประเทศโดยการแอบเข้าสู่ระบบของพวกเขาและลอกเลียนแบบการทำธุรกรรมที่ถูกต้อง วิธีการของ Carbanak เป็นไปอย่างน่ากลัวมากเพราะมันแสดงให้เห็นว่าผู้โจมตีไซเบอร์สามารถอยู่ในเครือข่ายของธนาคารเป็นเวลาหลายเดือน เรียนรู้กระบวนการของธนาคารและดำเนินการโจมตีที่ดูเหมือนสมบูรณ์ทั้งหมด

ตามข้อมูลจาก FBI’s รายงานอาชญากรรมอินเทอร์เน็ต พ.ศ. 2566ในช่วงห้าปีระหว่าง 2019-23 โลกได้สูญเสียเกิน 37 พันล้านดอลลาร์จากการมีอาชญากรรมทางไซเบอร์

การเปลี่ยนแปลงนี้ได้เปลี่ยนแปลงลักษณะของความปลอดภัยสำหรับสถาบันการเงินอย่างมีนัยสำคัญ ธนาคารและบริษัท Fintech ไม่ได้เจอกับการล้างทรัพย์ที่สามารถต่อต้านได้ด้วยการจ้างระวังและเตือนภัยอีกต่อไป พวกเขาจึงต้องพัฒนากลยุทธ์ใหม่เพื่อต่อสู้กับศัตรูที่มองไม่เห็นซึ่งการโจมตีของพวกเขาอาจมาจากทุกที่ ทุกเวลา และจึงเริ่มต้นการแข่งขันเพื่ออยู่ข้างหน้าในทิศทางที่เติบโตของอันตรายที่มีลักษณะดิจิทัลและกระจาย

Fintech Dealing with Security

ในช่วงแรก ๆ ของ บริษัท เช่น PayPal และ eBay การรักษาความปลอดภัยส่วนใหญ่เป็นปฏิกิริยาจัดการกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น แต่เมื่อภัยคุกคามทางไซเบอร์มีความซับซ้อนมากขึ้นทั้งสอง บริษัท จึงเริ่มลงทุนในระบบตรวจสอบความเสี่ยงแบบเรียลไทม์

PayPal ได้นำเสนอกลไกตรวจสอบการทุจริตที่ใช้โมเดลเรียนรู้ของเครื่องจักรเพื่อวิเคราะห์ข้อมูลธุรกรรมแบบเรียลไทม์จำนวนมาก โดยตรวจสอบประวัติการทำธุรกรรมรูปแบบพฤติกรรมและข้อมูลภูมิภาค PayPal สามารถระบุความผิดปกติที่อาจแสดงถึงกิจกรรมการทุจริตได้ ระบบของพวกเขาใช้โมเดลการคำนวณความเสี่ยงเพื่อระบุธุรกรรมที่มีความเสี่ยงสูงและส่งเสริมให้ตรวจสอบเพิ่มเติม การใช้วิธีการนี้เป็นการเฝ้าระวังที่ลดความถี่ของการทุจริตทางการเงินอย่างมีนัยสำคัญ

ความสามารถนี้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับการใช้งานที่หลากหลายกว่าเมื่อ Peter Thiel, หนึ่งในผู้ร่วมก่อตั้ง PayPal, ได้ร่วมก่อตั้ง Palantir Technologies เมื่อปี 2003 Palantir ขยายความสามารถของ PayPal ในการรู้จำและตรวจจับความผิดปกติ โดยปรับใช้ในการรับเข้าและสังเคราะห์ข้อมูลจากแหล่งที่ต่างๆ นอกเหนือจากธุรกรรมทางการเงินเท่านั้น

เครื่องมือของ Palantir กลายเป็นสิ่งล้ําค่าสําหรับหน่วยงานข่าวกรองเช่นสํานักงานความมั่นคงแห่งชาติ (NSA) และสํานักข่าวกรองกลาง (CIA) พวกเขาใช้พวกเขาเพื่อวิเคราะห์บันทึกทางการเงินโทรคมนาคมและข้อมูลการเดินทางมากมาย เครื่องมือเหล่านี้เป็นเครื่องมือในการติดตาม Osama bin Laden เนื่องจากสามารถระบุการเชื่อมต่อที่ซ่อนอยู่เครือข่ายแผนที่และเห็นภาพรูปแบบที่อาจพลาดไป ในที่สุดการวิเคราะห์รูปแบบและเครือข่ายเดียวกันที่ช่วย PayPal ต่อสู้กับการฉ้อโกงก็ถูกใช้เพื่อทําแผนที่เครือข่ายการจัดส่งของบินลาเดนและติดตามกระแสเงินซึ่งนําไปสู่ที่ตั้งของเขาในอับบอตทาบัดปากีสถาน

บล็อกเชน

การพัฒนาที่คล้ายคลึงกันเกิดขึ้นในอุตสาหกรรมการธนาคารเช่นเดียวกัน ตัวอย่างเช่น เมื่อฉันใช้บัตรเครดิตของธนาคาร HDFC ในอินเดียของฉันขณะที่เดินทางในดูไบฉันจะได้รับการโทรจากธนาคารเพื่อยืนยันตัวตน สิ่งนี้มักเกิดขึ้นสำหรับธุรกรรมที่เกินรูปแบบการใช้จ่ายปกติของฉัน การได้รับสายโทรเหล่านี้สำหรับธุรกรรมเล็ก ๆ เช่นการซื้อกาแฟหรืออาหารเย็น จะทำให้รำคาญและไม่เป็นประสิทธิภาพ ดังนั้นการนำเสนอการวิเคราะห์การใช้จ่ายเพื่อระบุธุรกรรมที่ไม่ปกติในเวลาจริงเป็นสิ่งที่เหมาะสม

การทำความเข้าใจเหล่านี้เป็นตัวอย่างถึงว่า การวิวัฒนาการของมาตรการด้านความปลอดภัยในโลก Web2 ได้เน้นไปที่การตรวจจับอันตรายแบบรับก่อนและการตอบสนอง แทนที่จะรอให้เกิดเหตุการณ์แล้วค่อยตอบสนอง สุดท้ายก็ได้ปรับปรุงความเชื่อถือและความปลอดภัยของผู้ใช้

แต่สถานการณ์ในโลก Web2 ก็ไม่ค่อยดีเท่าไรการวิจัยของ McKinesy ปี 2019 เกี่ยวกับอาชญากรรมทางการเงินและการฉ้อโกงเน้นว่าธนาคารมักจะประเมินต้นทุนรวมของอาชญากรรมทางการเงินการฉ้อโกงและความปลอดภัยทางไซเบอร์ต่ําเกินไป นอกเหนือจากการสูญเสียการฉ้อโกงโดยตรงแล้วยังมีต้นทุนทางอ้อมที่สําคัญเช่นค่าปรับตามกฎระเบียบการขัดสีลูกค้าการปฏิเสธธุรกรรมและความไม่พร้อมของระบบ การรวมค่าใช้จ่ายเหล่านี้ช่วยให้เข้าใจถึงผลกระทบของอาชญากรรมทางการเงินที่มีต่อสถาบันได้อย่างครอบคลุมมากขึ้น

แหล่งที่มา: Mckinsey

โดยมุ่งเน้นเฉพาะการสูญเสียโดยตรงสถาบันหลายแห่งไม่สามารถจัดการกับผลกระทบในวงกว้างที่อาจส่งผลกระทบอย่างลึกซึ้งต่อชื่อเสียงและประสบการณ์ของลูกค้า สิ่งนี้นําไปสู่คําถามสําคัญ: ผลกระทบทางอ้อมเหล่านี้จะบรรเทาได้อย่างมีประสิทธิภาพได้อย่างไร? จะมีแนวทางเชิงรุกแบบเรียลไทม์มากขึ้นเพื่อป้องกันปัญหาก่อนที่จะบานปลายหรือไม่?

ความปลอดภัยในสกุลเงินดิจิตอล

ตามที่ Slow Mist รายงาน สกุลเงินดิจิทัลได้สูญเสียจำนวน$33 billionในฮากต่าง ๆ ตั้งแต่ปี 2012 ออกมา จากใกล้ ๆ 1700 ครั้ง แผนภูมิแสดงหมวดหมู่บนสุดของการโจมตี โปรแกรมเสี่ยงโดยสัญญาและการถอดเงินออกเป็นสาเหตุหลักของการสูญเสียเงิน

Chainalysis reportจำนวนเงินที่ได้รับจากที่อยู่ผิดกฏหมายสูงกว่ามาก 2023 ดูเหมือนจะมีการโอนเงิน 24 พันล้านดอลลาร์ไปยังที่อยู่ผิดกฏหมาย ความแตกต่างในจำนวนเงินอาจเกิดขึ้นเพราะวิธีการที่ Chainalysis บัญชีที่อยู่ผิดกฏหมายในขณะที่ Slow Mist ให้ความสนใจในเหตุการณ์บล็อกเชนที่เฉพาะเจาะจง สงครามที่ยังคงเกี่ยวข้องกับการโจรกรรมและการละเมิดความปลอดภัยของคริปโตเหมือนมีความเยือกเย็นที่ไม่ยอมหายไป เหตุการณ์เหล่านี้ไม่เพียงแค่ทำลายลักษณะเศรษฐกิจของคนอื่นๆ; แต่มันก็ทำให้เกิดรอยโยงในส่วนของอุตสาหกรรม

ลองนึกภาพว่าคุณกําลังจะลองร้านอาหารใหม่ แต่ทุกรีวิวอื่น ๆ กล่าวถึงอาหารเป็นพิษคุณอาจพลาดใช่ไหม? นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นกับ crypto การแฮ็กแต่ละครั้งเป็นอีกเหตุผลหนึ่งสําหรับผู้ใช้ที่มีศักยภาพในการยึดติดกับธนาคารเก่าที่เชื่อถือได้

ฝันร้ายด้านความปลอดภัยเหล่านี้ยังทําให้หน่วยงานกํากับดูแลนอนไม่หลับทั้งคืน ทุกครั้งที่มีการแฮ็กครั้งใหญ่ก็เหมือนกับการกดกริ่งอาหารค่ําสําหรับสุนัขเฝ้าบ้าน พวกเขาโฉบเข้ามาด้วยกฎและข้อบังคับใหม่ ๆ ที่วุ่นวาย ซึ่งมักจะทําให้บริษัทคริปโตรู้สึกเหมือนกําลังสํารวจเขตทุ่นระเบิดที่ถูกปิดตา แม้ว่าจําเป็นต้องมีการกํากับดูแลบางอย่าง แต่แนวทางเชิงรับในการควบคุมนี้อาจเป็นเรื่องที่หนักหน่วงและอาจขัดขวางนวัตกรรม

มันเหมือนกับการใช้ sledgehammer เพื่อแตกน็อต - มีประสิทธิภาพแน่นอน แต่มันอาจบดทุกอย่างในกระบวนการ แรงกดดันด้านกฎระเบียบและปัญหาความไว้วางใจที่เกิดจากการแฮ็กซ้ํา ๆ นี้สร้างพายุที่สมบูรณ์แบบที่ทําให้ crypto ไม่ได้รับการยอมรับจํานวนมาก แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่คุณสมบัติใหม่ ๆ หรือแอปพลิเคชันในโลกแห่งความเป็นจริงโครงการ crypto จํานวนมากพบว่าตัวเองเล่นเกมตีตุ่นไม่รู้จบด้วยภัยคุกคามด้านความปลอดภัยและปัญหาการปฏิบัติตามข้อกําหนด

ความฝันของเราคือให้การใช้สกุลเงินดิจิตอลเป็นสิ่งประจำที่มีขนาดใหญ่เหมือนอินเทอร์เน็ต บางทีอาจเกิดขึ้นในอีกห้าหรือสิบปีจากนี้ แต่เราพร้อมหรือยัง? เมื่อคนหลายพันล้านคนใช้สกุลเงินดิจิตอลเป็นประจำ โอกาสในการเกิดการฉ้อโกงจะเพิ่มขึ้นหลายเท่า แต่เราไม่สามารถสร้างความปลอดภัยได้ในช่วงนั้น เราต้องพยายามทำให้เกิดขึ้นในขณะนี้

เราต้องการวิธีแก้ปัญหาเพื่อทําลายวงจรการแฮ็กและการปราบปรามด้านกฎระเบียบ นี่คือจุดที่ Zircuit ก้าวเข้ามาด้วยมุมมองใหม่ จากการวิเคราะห์ประเภทของการโจมตีที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้ Zircuit ได้ระบุรูปแบบในวิธีการทํางานของผู้ประสงค์ร้าย ในขณะที่ผู้ไม่หวังดีเหล่านี้มักจะดูเหมือนจะนําหน้าโปรโตคอลไปหนึ่งก้าว Zircuit วางตัวว่าการใช้ประโยชน์จากปัญญาประดิษฐ์เพื่อประมวลผลข้อมูลนี้อาจเป็นตัวเปลี่ยนเกม วิทยานิพนธ์ของพวกเขาคือการให้ข้อมูลเกี่ยวกับการโจมตีในอดีตเข้าสู่ระบบ AI คุณสามารถคาดการณ์และป้องกันการโจมตีในอนาคตได้อย่างน้อย แนวทางเชิงรุกนี้ไม่เพียง แต่ช่วยเพิ่มความปลอดภัย แต่ยังช่วยบรรเทาความกังวลด้านกฎระเบียบโดยแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นในมาตรการป้องกันที่แข็งแกร่งและคิดไปข้างหน้า

OpenSea: เรื่องราวของความปลอดภัยที่มีการกระทำอย่างเป็นกิจ

OpenSea เป็นตลาดชั้นนําสําหรับโทเค็นที่ไม่สามารถเปลี่ยนได้ (NFT) จนถึงกลางปี 2022 แต่ด้วยความนิยมอย่างมากมาพร้อมกับความรับผิดชอบที่ยิ่งใหญ่ เมื่อแพลตฟอร์มเติบโตขึ้นความท้าทายในการรักษาผู้ใช้ให้ปลอดภัยจากการหลอกลวงก็เช่นกัน ตลาดเต็มไปด้วยเนื้อหาปลอม ผู้ใช้หลายคนโดยเฉพาะผู้ที่ยังใหม่กับ NFT พยายามแยกแยะความแตกต่างระหว่างการสร้างสรรค์ดั้งเดิมและการคัดลอก OpenSea รู้ว่าเพื่อให้บรรลุภารกิจในการทําให้ NFT เปิดกว้างและเข้าถึงได้ความไว้วางใจและความปลอดภัยต้องอยู่ในระดับแนวหน้า

เพื่อรับรู้ถึงความต้องการในการเปลี่ยนแปลง OpenSea ทำการปรับปรุงด้านความปลอดภัยหลายอย่าง หนึ่งในนั้นคือ ความร่วมมือกับ Scale AIเพื่อสร้างระบบตรวจจับขั้นสูง การร่วมมือนี้เป็นจุดสำคัญที่เปลี่ยนแปลงทิศทางของ OpenSea ในการสร้างแพลตฟอร์มที่ปลอดภัยสำหรับผู้ใช้ทุกคน

OpenSea ต้องการโซลูชันที่สามารถจัดการ NFT หลายล้านรายการต่อสัปดาห์ โดยประมวลผลด้วยความเร็ว ความแม่นยํา และความสม่ําเสมอ ด้วยความเชี่ยวชาญของ Scale AI พวกเขาจึงใช้ระบบตรวจจับการฉ้อโกงแบบเรียลไทม์ ระบบสามารถสแกน NFT ที่เพิ่งสร้างใหม่ ตรวจสอบว่าเป็น copymints หรือไม่ และตั้งค่าสถานะให้ลบออก ทั้งหมดนี้ภายในไม่กี่วินาที ด้วยการระบุและลบ NFT ปลอมอย่างรวดเร็ว OpenSea ลดความเสี่ยงของผู้ใช้ที่ซื้อสินค้าหลอกลวงได้อย่างมาก

แต่การดำเนินการอย่างเป็นเอกเทศ ของ OpenSea ไม่สิ้นสุดที่นั่น อย่างเช่น บริบทที่ดูแลรักษาเอกสารอย่างเร่งรัด การตรวจสอบทั้งหมดของ OpenSea เพื่อจับ NFT ที่อาจจะเป็นปลอมที่อาจจะมองข้ามไปในตอนแรก การตรวจสอบเหล่านี้ประมวลผล NFT แสนล้านใบ ซึ่งให้ชั้นความปลอดภัยเพิ่มเติม

การจัดการปริมาณข้อมูลขนาดใหญ่เช่นนี้เป็นที่ท้าทายเอง ด้วยจำนวนรายการที่ต้องประมวลผลสูงสุดถึง 50 ล้านรายการต่อสัปดาห์ ความแม่นยำเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่ง แบบจำลองเรียนรู้ของเครื่องช่วยในการจัดการปริมาณนี้ด้วยอัตราความแม่นยำเฉลี่ยที่น่าประทับใจถึง 95%

โดยการรวมการตรวจจับแบบเรียลไทม์การสแกนแบบกลุ่มและการจัดการข้อมูลที่ซับซ้อน OpenSea สร้างตลาดที่ปลอดภัยและน่าเชื่อถือมากขึ้น ผู้ใช้ตอนนี้สามารถเรียกดู ซื้อ และขาย NFT ได้อย่างมั่นใจมากขึ้น เรื่องราวของ OpenSea เป็นตัวอย่างแสดงให้เห็นถึงพลังของความปลอดภัยที่เป็นส่วนกลางในยุคดิจิทัล มันแสดงให้เห็นว่า แม้ในทิวทัศน์ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว การสร้างความเชื่อมั่นผ่านนวัตกรรมไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้ - มันเป็นสิ่งจำเป็น

ความจําเป็นในการรักษาความปลอดภัยในพื้นที่บล็อกเชนมีความสําคัญมากยิ่งขึ้นเนื่องจากลักษณะที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ของธุรกรรมบล็อกเชน ซึ่งแตกต่างจากแพลตฟอร์ม Web2 ที่หน่วยงานกลางสามารถแทรกแซงและย้อนกลับธุรกรรมหรือช่วยกู้คืนสินทรัพย์ธุรกรรมบล็อกเชนไม่สามารถย้อนกลับได้ สิ่งนี้ทําให้การรักษาความปลอดภัยเชิงรุกมีความสําคัญ OpenSea ได้แสดงให้เห็นถึงความสําคัญของการสร้างระบบรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งเพื่อป้องกันกิจกรรมที่เป็นอันตราย แต่ถ้าเราจะทําตามสิ่งที่ OpenSea ทําทุกแอปพลิเคชันจะต้องใช้ทรัพยากรที่สําคัญในการรักษาความปลอดภัย เราสามารถทําอะไรบางอย่างในระดับโครงสร้างพื้นฐานเพื่อให้แอปพลิเคชันไม่ต้องกังวลเรื่องความปลอดภัยมากนักหรือไม่?

ป้อน Zircuit การรักษาความปลอดภัยระดับซีเควนเซอร์เชิงรุก (SLS) มีจุดมุ่งหมายเพื่อจัดการกับความท้าทายเหล่านี้ไม่ใช่ในระดับแอปพลิเคชัน แต่ในระดับโครงสร้างพื้นฐาน ซึ่งหมายความว่าแต่ละแอปพลิเคชันมีชั้นความปลอดภัยเพิ่มเติม การขยายการเปรียบเทียบการธนาคารของเรา Zircuit มีแอพพลิเคชั่นที่มีบาร์และล็อค Zircuit มีจุดมุ่งหมายเพื่อทําสิ่งนี้โดยการตรวจจับและกักกันธุรกรรมที่เป็นอันตรายก่อนที่จะส่งผลกระทบต่อบล็อกเชน ลองนึกภาพว่าเป็นการรักษาความปลอดภัยอีกชั้นหนึ่งคล้ายกับผู้รักษาประตูที่ตรวจสอบแต่ละธุรกรรมอย่างรอบคอบก่อนที่จะอนุญาตให้เข้าสู่บันทึก

เพื่อให้เข้าใจว่า Zircuit รักษาความปลอดภัยกระบวนการนี้อย่างไรลองนึกภาพสนามบินที่ผู้โดยสารทุกคนและสิ่งของของพวกเขาต้องผ่านจุดตรวจรักษาความปลอดภัยหลายจุดก่อนขึ้นเครื่อง ในทํานองเดียวกัน Zircuit จะเพิ่มการตรวจสอบหลายชั้นเพื่อให้แน่ใจว่ามีการประมวลผลเฉพาะธุรกรรมที่ปลอดภัยเท่านั้น ตอนนี้เรามาสํารวจหน่วยการสร้างพื้นฐานของระบบ Layer 2 (L2) และวิธีที่ Zircuit ปรับเปลี่ยนสถาปัตยกรรม OP Stack เพื่อปรับปรุงฟังก์ชันการทํางาน

องค์ประกอบพื้นฐานของระบบ Layer 2

จินตนาการถึงบล็อกเชนเป็นเมืองที่ขยายอย่างรวดเร็ว ในขณะที่ผู้อาศัย (ผู้ใช้) มากขึ้นไปในเมืองดิจิทัลนี้ ถนน (เลเยอร์ 1) ก็แออัดลง ทำให้การทำธุรกรรมล่าช้าลง แต่การแก้ไขเรื่องนี้คือการสร้างเครือข่ายของทางพิเศษและทางใต้ดิน (เลเยอร์ 2) ซึ่งช่วยให้การเดินทางเร็วขึ้นโดยไม่ก่อให้เกิดการรบกวนการจราจรระดับพื้นดิน มาเรียนรู้เกี่ยวกับส่วนประกอบหลักของทางด่วนบล็อกเชนเหล่านี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม

การดําเนินการ: ศูนย์สมองของเมือง \
ที่ใจกลางของทุกวิธีการ L2 คือส่วนประมวลผลซึ่งทำหน้าที่เป็นศูนย์กลางที่สำคัญของเมือง มันประมวลผลธุรกรรม จัดการสถานะโดยรวม ดำเนินการสัญญาอัจฉริยะ และจัดการเงินฝาก นั่นคือศูนย์คำสั่งที่ควบคุมฟังก์ชันหลักๆ ของเมืองทั้งหมด และทำให้ทุกสิ่งทำงานร่วมกันอย่างราบรื่น มันยังตรวจสอบและรับประกันว่าระบบพลังงาน ระบบน้ำ ระบบการขนส่ง และระบบการสื่อสารทำงานร่วมกันได้อย่างสอดคล้อง

เหมือนสมองที่ให้ความแน่ใจว่าทุกส่วนของร่างกายทำงานอย่างมีประสิทธิภาพ ชั้นการดำเนินการรับประกันว่าธุรกรรมทั้งหมดจะถูกประมวลผลอย่างมีประสิทธิภาพ ยอดยอดบัญชีจะถูกอัพเดทอย่างแม่นยำ สัญญาอัจฉริยะจะถูกดำเนินการอย่างถูกต้อง และการฝากเงินจาก L1 จะถูกผสานเข้าไปอย่างไม่มีช่องว่าง ภายในเวลาที่บล็อกเชนเติบโต ศูนย์สมองนี้จะรับประกันระบบสามารถจัดการกับความต้องการที่เพิ่มขึ้น ทำให้ทุกอย่างทำงานได้อย่างไม่มีช่องว่าง

การจัดลำดับ: ตัวควบคุมการจราจรหลัก

ตัวจัดลำดับในระบบ L2 ทำหน้าที่เป็นตัวควบคุมจราจรที่มีเทคโนโลยีสูงในห้องควบคุมที่วุ่นวาย มันไม่เพียงแค่ตอบสนองต่อการติดขัด แต่ยังคาดการณ์ได้ ประสานจราจร และเปิดหรือปิดช่องทางเพื่อให้การไหลเรียบร้อย

ในทางเทคโนโลยีบล็อกเชน ตัวควบคุมการทำงาน (sequencer) กำหนดลำดับในการประมวลผลธุรกรรม ซึ่งมีผลกระทบต่อสถานะของบล็อกเชนอย่างมาก มันเหมือนการเรียงลำดับการเต้นรำของข้อมูลที่ซับซ้อนเพื่อให้แน่ใจว่าทุกขั้นตอนเกิดขึ้นทันเวลาและได้รับการดำเนินการอย่างสมบูรณ์

ในปัจจุบันซีเควนเซอร์ใน Zircuit ถูกจัดเป็นลักษณะที่เป็นศูนย์กลาง ซึ่งช่วยให้การประมวลผลธุรกรรมเร็วขึ้น อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ก็ย่อมนำเข้ามาพบความท้าทายและความรับผิดชอบบางอย่างเหมือนกับการมีศูนย์ควบคุมที่มีประสิทธิภาพสูงในการบริหารจัดการจราจรของเมืองทั้งหมด อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้สามารถถูกกระจายได้ในระยะเวลาที่กำหนด

การจัดกลุ่ม: ระบบรถบัสด่วนในเมือง

การจัดกลุ่มใน L2 เหมือนการทำระบบรถบัสด่วนในเมืองที่กำลังเติบโตของเรา แทนที่ทุกคน (ธุรกรรม) จะขับรถส่วนตัวของตนเอง การจัดกลุ่มนำธุรกรรมหลายรายการมารวมกันเหมือนผู้โดยสารบนรถบัส

การทำธุรกรรมที่รวมกลุ่มกันจะถูกโพสต์ไปยัง L1 เป็น "blob" นั่นเอง ลองนึกถึงรถบัสเหล่านี้ที่ใช้เลนพิเศษส่วนตัวเพื่อขนส่งกลุ่มโดยเร็วไปยังใจกลางของเมือง (L1) ซึ่งทำให้ลดการแออัดและต้นทุนลงอย่างมีนัยสำคัญเช่นระบบขนส่งสาธารณะที่มีประสิทธิภาพที่ช่วยลดการจราจรและลดค่าใช้จ่ายในการเดินทาง ใน Zircuit นี้จะถูกจัดการโดยส่วนประกอบที่เรียกว่า 'batcher' ซึ่งไม่เพียงแค่ทำการจัดกลุ่มธุรกรรมแบบสุ่ม แต่ยังบีบอัดเพื่อลดค่าแก๊สในการบันทึกข้อมูลไปยัง L1—มีคล้ายกับระบบบัสที่ปรับเส้นทางเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการใช้เชื้อเพลิงและความสะดวกสบาย

State Root Proposal: ผู้เก็บบันทึกข้อมูลการวางแผนเมือง

รากสถานะในบล็อกเชนสามารถถือเป็นผู้จัดการบันทึกข้อมูลของเมืองได้ หลังจากการพัฒนาและเปลี่ยนแปลงในเมือง (ธุรกรรมใน L2) ผู้วางแผนเมือง (ผู้เสนอ) จะส่งแผนการอัปเดตหรือแบบแผนหลักใหม่ให้กับสภาเมือง (บล็อกเชน L1)

มันสรุปสถานะปัจจุบันของเมือง ไม่ใช่ทุกรายละเอียดของทุกอาคารหรือถนน ในทางด้านบล็อกเชน ผู้เสนอเสนอเอกสารประกอบสถานะปัจจุบันของธุรกรรมทั้งหมดและโพสต์สรุปนี้ไปยัง L1 เพื่อให้แน่ใจว่าบล็อกเชนหลักมีภาพรวมที่แม่นยำเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นใน L2

รากของรัฐสำคัญสำหรับการรักษาความปลอดภัยและการซิงโครไนเซอร์ระหว่าง L1 และ L2 มันช่วยให้ L1 สามารถยืนยันความถูกต้องของการดำเนินการของ L2 โดยไม่ต้องประมวลผลทุกธุรกรรมแต่อย่างไรก็ตาม โปรดแน่ใจว่าแม้แต่ก็ทำการเปลี่ยนแปลงของแต่ละบล็อก สภาเมืองก็จะทราบว่าคุณพยายามเปลี่ยนแปลงบางสิ่งนั่น เนื่องจากเมื่อคุณเปลี่ยนแปลงแม้แต่บล็อกเดียว เปลี่ยนแปลงก็จะแสดงในแบบแผนใหม่

ผู้พิสูจน์: ผู้ตรวจการเมือง

โปรเวอร์เหมือนผู้ตรวจสอบที่ยืนยันว่าทุกอย่างถูกต้อง ใน Zircuit ZK circuits ใช้โดยโปรเวอร์เพื่อสร้างพิสูจน์ที่ไม่มีศูนย์ศูนย์ซึ่งยืนยันว่าธุรกรรมถูกต้องโดยไม่เปิดเผยรายละเอียดที่เป็นความลับ ในการเพิ่มประสิทธิภาพ Zircuit แบ่งโปรเฟสเวอร์เป็นส่วนย่อยเพื่อประมวลผลแบบพร้อมกันเหมือนมีผู้ตรวจสอบหลายคนตรวจสอบส่วนต่างๆของยานพาหนะในเวลาเดียวกัน นี้ทำให้กระบวนการตรวจสอบเร็วขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้นซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาประสิทธิภาพในการทำธุรกรรมสูงและความปลอดภัย

วงจร ZK และ peran ของพวกเขา

พูดง่ายๆคือวงจร ZK เป็นเหมือนวงจรอิเล็กทรอนิกส์ แต่สําหรับการพิสูจน์ทางคณิตศาสตร์ เช่นเดียวกับวงจรอิเล็กทรอนิกส์ที่ประกอบด้วยส่วนประกอบต่าง ๆ ที่ทํางานร่วมกันเพื่อควบคุมการไหลของกระแสไฟฟ้าและสร้างผลลัพธ์ที่เฉพาะเจาะจงวงจร ZK ประกอบด้วยส่วนประกอบเชิงตรรกะที่ทําการคํานวณเฉพาะเพื่อพิสูจน์ว่าบางสิ่งเป็นจริงโดยไม่เปิดเผยรายละเอียดพื้นฐาน ในบริบทของ Zircuit วงจร ZK ถูกใช้เพื่อสร้าง "การพิสูจน์ความรู้เป็นศูนย์" ซึ่งตรวจสอบว่าธุรกรรมนั้นถูกต้องตามกฎหมายโดยไม่จําเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลที่ละเอียดอ่อนทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง สิ่งนี้ทําให้กระบวนการตรวจสอบทั้งเป็นส่วนตัวและปลอดภัย

คิดว่าวงจร ZK เป็นลักษณะของสวิตช์ในวงจรอิเล็กทรอนิกส์ โดยเมื่อเกิดเงื่อนไขบางอย่างสอดคล้องกัน สวิตช์จะเปิดทำงาน เพื่อให้สามารถสร้างพยาธิได้ กระบวนการนี้จะทำให้มีการยืนยันว่าตัวเลือกของธุรกรรมที่ถูกต้องทั้งหมดนั้นสอดคล้องกับเงื่อนไขโดยไม่เปิดเผยข้อมูลจริงๆ ของสิ่งที่อยู่เบื้องหลังเงื่อนไขเหล่านั้น

การปรับเปลี่ยนของ Zircuit สำหรับ OP Stack

Zircuit ได้รับบทบาทของคู่มือการสร้าง OP stack และแปลงมันให้กลายเป็นเมืองของอนาคต โดยปรับปรุงทุกขั้นตอนเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและความปลอดภัย มาลองสำรวจลึกขึ้นเกี่ยวกับการปรับปรุงสำคัญที่ทำให้ Zircuit โดดเด่น

Parallel Proving: ทีมตรวจสอบมิติหลายมิติ

การพิสูจน์เป็นหนึ่งในงานที่ใช้ทรัพยากรมากที่สุดใน ZK rollup กระบวนการสร้างพิสูจน์ที่ไม่มีศูนย์ทศนิยมนั้นเกี่ยวข้องกับการคำนวณที่ซับซ้อนที่อาจเป็นที่ต้องการมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีปริมาณธุรกรรมสูง โซลูชันของ Zircuit คือการแบ่งตัวพิสูจน์ออกเป็นแปดส่วนที่เชี่ยวชาญ การแบ่งเบาะแสของงานนี้คล้ายกับการมีทีมตรวจสอบหลากหลายมิติโดยที่แต่ละผู้ตรวจสอบเน้นในด้านต่าง ๆ ของการตรวจสอบ เช่น การตรวจสอบลายเซ็นต์ การเปลี่ยนสถานะ หรือการดำเนินการทางคณิตศาสตร์

โดยการแยกกระบวนการพิสูจน์ Zircuit ทำให้การพิสูจน์ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการดำเนินการของบล็อกเร็วขึ้นอย่างมากในขณะที่ยังรักษาการตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วนของทุกส่วนประกอบของธุรกรรม ซึ่งยังคงรักษาทั้งความเร็วและความแม่นยำ

การรวมพิสูจน์: โมเดลเมืองฮอลลอกราฟิก
หลังจากการพิสูจน์แบบคู่ขนาน Zircuit รวบรวมการตรวจสอบส่วนบุคคลทั้งหมดเป็นหลักฐานที่ครอบคลุมซึ่งคล้ายกับการสร้างแบบจําลองโฮโลแกรมของเมืองที่รวมรายงานการตรวจสอบส่วนบุคคลทั้งหมด ขั้นตอนการรวมนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าการพิสูจน์ขั้นสุดท้ายนั้นครอบคลุมและกะทัดรัดลดทั้งเวลาและค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบใน L1 ซึ่งเป็นสิ่งสําคัญสําหรับการรักษาความสามารถในการปรับขนาดโดยไม่สูญเสียความปลอดภัย

การนำไปใช้ EIP-4844: เส้นกริดการเทเลพอร์ทีชั่น

Zircuit ใช้คุณลักษณะการให้ข้อมูลใหม่ของ Ethereum (EIP-4844) เพื่อโพสต์ธุรกรรมเป็น "blob" บน mainnet นั่นหมายความว่าหากเมืองอนาคตของเราพัฒนากริดการโยกย้ายเส้นทางของการโครงสร้างข้อมูล (blob) และประกอบกลับเป็นรูปแบบเดิมที่ปลายทางของพวกเขา EIP-4844 ที่เรียกว่าโปรโตไดอัพเกรด Ethereum ที่สำคัญที่ช่วยให้การเก็บข้อมูลที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยการใช้งานนี้ Zircuit ลดต้นทุนและความซับซ้อนในการโพสต์ข้อมูลไปที่ L1 ช่วยเพิ่มประสิทธิภาพและความคุ้มค่าของระบบซึ่งเป็นประโยชน์ต่อผู้ใช้ทุกคนด้วยการทำให้ธุรกรรมราคาไม่แพง

ด้วยการปรับเปลี่ยนเหล่านี้ Zircuit ได้มองวิธีที่ธุรกรรมไหลผ่านระบบเลเยอร์ 2 เพื่อสร้างเครือข่ายที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยมากขึ้น ในการเข้าใจว่าทุกส่วนประกอบดังกล่าวทำงานร่วมกันอย่างไร มาเดินทางผ่านโซ่อุปทานของธุรกรรม Zircuit ตั้งแต่เริ่มต้นที่สร้างไปจนถึงจุดที่เป็นส่วนติดต่ออย่างถาวรบนบัญชีสมุดเงินฝาก

การเดินทางของธุรกรรมใน Zircuit

1. การตรวจสอบความปลอดภัยและการจัดลำดับเริ่มต้น: เมื่อธุรกรรมเข้ามาที่ตัวเรียงครั้งแรก มันจะพบกับเทพเจ้าความปลอดภัยของ Zircuit ซึ่งเป็นหัวใจของโปรโตคอล SLS มากมายเหมือนกับพัสดุที่ผ่านการตรวจสอบความปลอดภัยในสนามบิน แต่ละธุรกรรมจะถูกสแกนทันทีเพื่อตรวจจับความเสี่ยงที่เป็นไปได้ กระบวนการนี้เสร็จสิ้นภายในประมาณ 100 มิลลิวินาที หากเทพเจ้าความปลอดภัยพบข้อสงสัยใด ๆ ในธุรกรรม ธุรกรรมนั้นจะถูกนำไปยังความกักกันโดยเร็วเพื่อตรวจสอบอย่างละเอียดมากขึ้น ธุรกรรมที่ผ่านการตรวจสอบความปลอดภัยเริ่มต้นนี้จะก้าวไปสู่การจัดลำดับ ที่นั่นพวกเขาจะถูกจัดเก็บเพื่อรวมอยู่ในบล็อคถัดไป
2. การสร้างบล็อกและการขยายห่วงโซ่: ธุรกรรมที่ได้รับอนุมัติจะถูกรวบรวมเป็นบล็อกแทนที่จะเป็นภาชนะบรรจุที่ปิดสนิทพร้อมสําหรับการจัดส่ง Zircuit สร้างบล็อกใหม่ทุกสองวินาทีขยายโซ่ L2 อย่างต่อเนื่อง เมื่อแต่ละบล็อกถูกสร้างขึ้นจะอัปเดตสถานะท้องถิ่นทําให้ธุรกรรมสิ้นสุดที่ระดับ L2
3. การจัดกลุ่มสำหรับ L1: แทนที่จะโพสต์ธุรกรรมแต่ละรายการอย่างแยกต่างหากบนชั้นข้อมูลที่มีความพร้อมข้อมูล (DA) Zircuit ใช้ส่วนประกอบที่เรียกว่า “batcher” เพื่อจัดกลุ่มธุรกรรมร่วมกัน มันเหมือนกล่องบนเรือ แต่ละกล่องเล็กเป็นเหมือนธุรกรรม และเรือเป็นกลุ่ม ส่วนประกอบ batcher จะโพสต์ธุรกรรมที่จัดกลุ่มนี้ลงในบล็อกเชนหลักในหน่วยที่เรียกว่า “blobs” นี้ทำให้กระบวนการมีประสิทธิภาพมากขึ้น ช่วยให้ธุรกรรมหลายๆ รายการสามารถดำเนินการร่วมกันได้ สิ่งนี้ส่งผลให้ลดต้นทุนและภาระงานในเครือข่ายหลัก
4. การสร้างพิสูจน์ขนาดขนาดขนาด: เพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมถูกต้อง Zircuit แยกกระบวนการตรวจสอบออกเป็นขั้นตอนย่อยๆ ที่สามารถจัดการได้พร้อมกัน นั่นเหมือนกับการมีผู้ตรวจสอบหลายคนตรวจสอบส่วนต่าง ๆ ของสินค้าพร้อมกันเพื่อเพิ่มความเร็ว Zircuit ได้แยก prover ซึ่งเป็นส่วนที่รับผิดชอบในการพิสูจน์ว่าธุรกรรมถูกต้องออกเป็น 8 ตัวย่อย ๆ ประกอบกัน การแบ่งอันดับนี้ทำให้เป็นไปได้ที่จะตรวจสอบธุรกรรมได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพมากขึ้น
5. การเสนอรากฐานของรัฐ: หลังจากที่ธุรกรรมถูกจัดกลุ่มและสร้างพิสูจน์แล้ว ผู้เสนอเสนอสถานะของธุรกรรมทั้งหมดและโพสต์ไปยัง L1 คุณสามารถคิดเป็นใครบางคนที่สรุปเนื้อหาของแพคเกจทั้งหมดและบันทึกสรุปนี้กับเจ้าหน้าที่ที่น่าเชื่อถือ เรียกสรุปนี้ว่า 'รากของรัฐ' ช่วยให้ทุกคนเห็นด้วยกันเกี่ยวกับสถานะปัจจุบันของบล็อกเชน หากคุณทำการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย สรุปจะไม่ตรงกันและคุณจะถูกจับเพราะการเปลี่ยนแปลง
6. การรวมรวบและส่ง: เมื่อการพิสูจน์ขนาดเล็กทั้งหมดเสร็จสมบูรณ์ Zircuit จะรวบรวมมันเข้าไว้ในหลักฐานที่ครอบคลุมและเดียวเดียว หลักฐานนี้จึงถูกส่งไปยังบล็อกเชนหลักเพื่อทำการตรวจสอบ จินตนาการว่าการรวบรวมรายงานการตรวจสอบทั้งหมดและรวมเข้าด้วยกันในเอกสารสุดท้ายที่ได้รับการตรวจสอบโดยหน่วยงานที่น่าเชื่อถือ หลักฐานที่ครอบคลุมนี้ครอบคลุมการทำธุรกรรมของบล็อกหลายๆ อันเพื่อให้แน่ใจว่าทุกอย่างอยู่ในลำดับก่อนที่จะถูกบันทึกอย่างถาวร
7. การจัดการการกักกัน: หาก oracle ตั้งค่าสถานะธุรกรรมว่าน่าสงสัยในระหว่างการตรวจสอบเบื้องต้น ธุรกรรมนั้นจะถูกเปลี่ยนเป็นการกักกัน ซึ่งเป็นพื้นที่การถือครองที่ปลอดภัยซึ่งธุรกรรมที่อาจเป็นอันตรายจะได้รับการตรวจสอบเพิ่มเติม คิดว่ามันเป็นเหมือนพื้นที่ตรวจสอบพิเศษที่พัสดุต้องสงสัยได้รับความสนใจเป็นพิเศษ ในระหว่างการกักกันธุรกรรมจะได้รับการตรวจสอบเชิงลึกโดยใช้ทั้งการตรวจสอบอัตโนมัติและการตรวจสอบด้วยตนเองโดยผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยหากจําเป็น กระบวนการนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าไม่มีธุรกรรมที่อาจเป็นอันตรายใด ๆ ที่สามารถส่งผลกระทบต่อบล็อกเชนในขณะที่ธุรกรรมที่ถูกกฎหมายยังคงไหลผ่านระบบ

กระบวนการนี้ถูกจัดการอย่างระมัดระวังเพื่อให้มั่นคงปลอดภัยและมีประสิทธิภาพที่สูง โดย SLS จะให้การป้องกันตั้งแต่ช่วงต้นของไฟล์ทรานแซกชั้นต่ำสุด เนื่องจากระบบยังคงความระมัดระวังโดยไม่เสียเร็ว จึงสามารถประมวลผลธุรกรรมที่ถูกต้องอย่างรวดเร็วในขณะที่ยังคงมีการตรวจสอบภัยคุกคามเป็นอย่างสูง

แหล่งที่มา -เอกสาร Zircuit

ตอนนี้ พิจารณาถึงความหมายของสิ่งที่เกิดขึ้นถ้าเราสามารถพิจารณามาตรการป้องกันเหล่านี้ได้ไกลขึ้น—การสร้างระบบป้องกันที่ไม่เพียงแค่ตอบสนองแต่เป็นระบบป้องกันที่รับมือกับปัญหาที่เกิดขึ้นล่วงหน้าได้ จินตนาการโลกที่เราสามารถหยุดการเกิดอาชญากรรมก่อนที่จะเกิดขึ้นได้ นั่นคือหลักการของภาพยนตร์วิทยาศาสตร์ตื่นเต้นMinority Report.” ตอนนี้พิจารณาตัวอย่างที่มีพลังทำนายเดียวกันที่เกี่ยวข้องกับธุรกรรมบล็อกเชน นั่นคือสิ่งที่ Zircuit ได้ตั้งใจที่จะบรรลุด้วย Sequencer Level Security (SLS) ที่แตกต่างกัน

ในขณะที่ส่วนประกอบที่เราได้พูดถึงในขณะนี้เป็นส่วนประกอบที่พบบ่อยในหลายๆ โซลูชัน L2 ที่ซิกิตตัวเองเป็นส่วนที่แตกต่างกันด้วยระบบรักษาความปลอดภัยของมัน คิดว่า SLS เป็นส่วนราชการก่อนเกิดของโลกบล็อกเชนที่สามารถระบุและป้องกันอันตรายที่เป็นไปได้ก่อนที่จะเกิดขึ้นได้

เหมือนกับ precogs ใน “Minority Report” ที่สามารถทำนายกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย Zircuit's SLS สามารถตรวจจับธุรกรรมที่ไม่เป็นคุณก่อนที่จะมีผลต่อบล็อกเชน นี่ไม่ใช่เพียงการอัพเกรดความปลอดภัย มันเป็นการเปลี่ยนแปลงรูปแบบในวิธีที่เราจะเข้าใจความปลอดภัยบล็อกเชน

เรามาลงไปในสามส่วนหลักของระบบรักษาความปลอดภัยนี้

SLS และ peran ของมันใน Zircuit

SLS ของ Zircuit ออกแบบมาด้วยสามส่วนหลัก คือ Malice Detection, Quarantine-Release Criterion และ Transaction Execution ส่วนผสมเหล่านี้ทำงานร่วมกันเพื่อเสริมสร้างกระบวนการจัดลำดับให้ดีขึ้น โดยให้แน่ใจว่าธุรกรรมที่เป็นอันตรายจะไม่กระทบต่อสถานะบล็อกเชน

การตรวจจับความอาฆาตพยาบาท: ตารางการป้องกัน Precognitive \
นี่เป็นระบบป้องกันที่สามารถตรวจจับความเสี่ยงก่อนที่จะเกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์แบบ จากการทำธุรกรรมเข้าสู่ Zircuit sequencer มันจะพบกับโมดูลตรวจจับความไม่ดีก่อนอื่น ๆ นี่เหมือนกับมีทีมผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถพยากรณ์ล่วงหน้าเหมือน “Minority Report” สแกนทุกรายการธุรกรรมเพื่อค้นหาความตั้งใจที่เป็นอันตรายได้

ระบบนี้ไม่ได้มองแค่ธุรกรรมแยกกัน มันทําการวิเคราะห์การพึ่งพาการทําความเข้าใจว่าแต่ละธุรกรรมอาจมีปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่นอย่างไร ราวกับว่า precogs สามารถเห็นไม่เพียง แต่อาชญากรรมส่วนบุคคล แต่เครือข่ายทั้งหมดของกิจกรรมทางอาญาก่อนที่จะเกิดขึ้น

การทำธุรกรรมที่ไม่เป็นอันตรายซึ่งเป็นมากกว่า 99.9% (ซึ่งเป็นอันตรายเพียงไม่กี่พันจากพันล้าน) ของการทำธุรกรรมทั้งหมดจะถูกนำไปสู่การรวมกลุ่มในบล็อกถัดไปอย่างรวดเร็ว หากการทำธุรกรรมยกเลิกธงแดง จะมีการตรวจสอบเพิ่มเติมทันที การเข้ามาดูแลเชิงรุกนี้จะให้การตอบสนองทันทีเมื่อพบกับการกระทำที่อาจเสี่ยงต่อการกระทำไม่เหมาะสมและจะถูกจัดการในขั้นตอนต่อไปในขณะที่ยังไม่มีผลกระทบต่อบล็อกเชน

เกณฑ์การปลดจำกัดกักตัว: ห้องกักตัว

ธุรกรรมที่ถูกกักกันว่าเป็นสิ่งที่น่าสงสัยจะถูกพาไปยังเขตกักกันในเวลาประมาณ 100 มิลลิวินาทีเร็วกว่าที่คุณจะพูดคำว่า 'blockchain' ในพื้นที่ที่เก็บรักษานี้ ธุรกรรมที่น่าสงสัยจะถูกนำเข้าสู่กระบวนการตรวจสอบที่ละเอียดอ่อน มันเหมือนการส่งพวงมาลัยของการทดสอบที่มีลักษณะซับซ้อนทั้งหมดข้ามไปยังไทม์ไลน์และความเป็นจริงต่างๆ ระบบ AI วิเคราะห์ทุกด้านของธุรกรรมทุกด้านในบางกรณีที่ซับซ้อน ผู้เชี่ยวชาญที่เป็นมนุษย์สามารถเข้ามาเป็นกรรมการระหว่างมิติแบบที่เป็นเจ้าของคำสุดท้าย

กลไกการกักกันนี้ช่วยให้มั่นใจได้ว่าไม่มีธุรกรรมที่อาจเป็นอันตรายแอบผ่านไปยังบล็อกเชน เฉพาะเมื่อธุรกรรมตรงตามเกณฑ์การเผยแพร่เฉพาะซึ่งพิสูจน์ลักษณะที่ไม่เป็นพิษเป็นภัยในทุกสถานการณ์ที่เป็นไปได้เท่านั้นที่จะได้รับอนุญาตให้ดําเนินการต่อ

การดำเนินการธุรกรรม: โปรโตคอลการผสานความเป็นจริง

หลังจากที่ธุรกรรมผ่านการตรวจสอบด้วย Malice Detection และหากจำเป็นต้องผ่าน Isolation Chamber แล้ว จะถึงขั้นตอนการดำเนินการทางการเงิน นี่คือที่ธุรกรรมที่ได้รับการตรวจสอบแล้วจะถูกนำเข้าสู่ความเป็นจริงของบล็อกเชนสุดท้าย

โปรโตคอล SLS ยังรวมการตรวจจับความชั่วร้ายด้วยการจำลองธุรกรรมในบริบทที่แตกต่างกันเพื่อประเมินผลกระทบได้อย่างแม่นยำ วิธีผสมผสานนี้รวมการขนานกันสำหรับการทำธุรกรรมที่เป็นอิสระและการวิเคราะห์ตามลำดับเมื่อต้องการบริบท ช่วยให้ Zircuit สามารถรักษาความปลอดภัยและประสิทธิภาพได้พร้อมกัน

ความได้เปรียบของ SLS: การป้องกันแบบรุนแรงในโลกที่ต้องป้องกัน

สิ่งที่ทำให้ SLS ของ Zircuit แตกต่างจริงๆ คือการมีทัศนคติที่สามารถกระทำล่วงหน้าได้ ในขณะที่ระบบอื่นๆ อาจตรวจจับและตอบสนองต่อความเสี่ยง SLS มุ่งเน้นการป้องกันเป็นอย่างสิ้นเชิง นั่นคือความแตกต่างระหว่างระบบรักษาความปลอดภัยที่แจ้งเตือนคุณเมื่อมีการลักลอบเข้ามาและระบบที่หยุดขโมยก่อนที่เขาจะได้สัมผัสประตูของคุณเลย

วิธีนี้มีประโยชน์สำคัญ 4 ประการ:

• ความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น: โดยการจับปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในระดับตัวร้องเพิ่มเติม Zircuit สร้างชั้นเสริมที่มีประสิทธิภาพในการป้องกันการโจมตี
• ประสิทธิภาพที่ดีขึ้น: การทำธุรกรรมที่เป็นอันตรายจะถูกหยุดก่อนที่จะเสียทรัพยากรของระบบหรือก่อให้เกิดความรบกวน
• การปกป้องผู้ใช้: SLS ช่วยปกป้องผู้ใช้ไม่ให้เกิดการโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะที่เป็นอันตรายหรือตกเป็นเหยื่อของการฉ้อโกงที่ซับซ้อน
• ความสมบัติของระบบนิเวศ: โดยการรักษาสิ่งแวดล้อมที่สะอาดและปลอดภัย Zircuit สร้างความเชื่อมั่นและความเสถียรในระบบนิเวศบล็อกเชนทั้งหมด

พื้นฐานเหล่านี้ได้ถูกกำหนดขึ้นแล้ว สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาเรื่องที่เกี่ยวข้องกับมิติทางปฏิบัติบางอย่าง - เช่น ผลกระทบของความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นต่อความเร็วในการทำธุรกรรม

การสมดุลความปลอดภัยและความเร็วในการตอบสนอง

เมื่ออ่านเกี่ยวกับ Zircuit ฉันสงสัยว่าการเพิ่มขั้นตอนการตรวจสอบเพิ่มเติมจะนำไปสู่ความล่าช้าของการใช้งาน นั่นคือการตรวจสอบความปลอดภัยในสนามบิน ทุกคนจะต้องผ่านการตรวจสอบภายในเวลาสั้นๆ แต่ประเด็นคือ Zircuit มีขั้นตอนการตรวจสอบเพิ่มเติมเพื่อรักษาความปลอดภัยของแต่ละธุรกรรม ความเป้าหมายคือป้องกันสิ่งที่ไม่ดีจากการผ่านไปในขณะที่ยังรักษาประสิทธิภาพและลดความล่าช้าให้มากที่สุด แม้จะดูเหมือนว่าเป็นขั้นตอนเพิ่มเติมที่อาจทำให้เกิดความล่าช้า แต่มันถูกออกแบบให้เร็วและมีประสิทธิภาพ

แม้ว่าองค์ประกอบความปลอดภัยใน Zircuit จะเพิ่มความล่าช้าบ้าง แต่มันทำงานในระดับการทำธุรกรรมแต่ละรายการและยังคงไม่สังเกตเห็นได้สำหรับผู้ใช้งานเกือบจะเป็นจริง หลังจากที่ธุรกรรมได้รับการยอมรับใน mempool ผู้ใช้งานจะต้องรอให้มันถูกนำมาใส่ในบล็อกเช่นเดียวกับวิธีที่ Ethereum ทำงาน

Zircuit สร้างบล็อกใหม่ทุก ๆ 2 วินาที ตรงข้ามกับ Ethereum ที่ใช้เวลา 12 วินาที และระบบถูกออกแบบให้การวิเคราะห์ธุรกรรมแต่ละครั้งพอดีกับช่วงเวลาดังกล่าว ซึ่งธุรกรรมส่วนใหญ่ถูกวิเคราะห์ในระยะเวลาประมาณ 100 มิลลิวินาที ซึ่งหมายความว่าการวิเคราะห์ใช้เวลาน้อยกว่า 10% ของเวลาบล็อก 2 วินาที ขึ้นอยู่กับเวลาที่ธุรกรรมมาถึงโหนดตัวเรียง มันสามารถถูกรวมเข้ากับบล็อกปัจจุบันหรือบล็อกถัดไปได้ซึ่งเป็นสาเหตุให้ความล่าช้าสูงสุดถึง 4 วินาทีต่อธุรกรรม

ดังนั้น Zircuit จะเพิ่มเวลาให้กับธุรกรรมของคุณเล็กน้อย แต่ส่วนใหญ่ของธุรกรรม เช่น การโอนเงินง่าย สวิทช์ หรือปฏิสัมพันธ์กับแพลตฟอร์มการกู้ยืมในธุรกรรมที่ไม่ใช่กู้ยืมแฟลช จะผ่านระบบรักษาความปลอดภัย SLS เกือบ 100% ของเวลา

คำถามที่สำคัญถัดไปคือ: Zircuit จะกำหนดว่ากิจกรรมที่ไม่เป็นธรรมดาคืออะไรอย่างไร? Zircuit พึ่งพาอยู่ที่ฐานข้อมูลของเดิมการแฮกที่ให้ข้อมูลความเสี่ยงในอดีตและแบบแผนการโจมตีที่มีค่า วิธีการนี้ร่วมกับข้อมูลจากชุมชนนั้นมีผลทำให้เกิดการตกลงทั่วไป โดยที่ใช้ความรู้ร่วมกันเพื่อระบุธุรกรรมที่อาจเป็นอันตราย

ทำไมวิธีการของ Zircuit มีความสำคัญ

การผสมของ Zircuit ที่ใช้การจัดกลุ่มการทำซ้ำการสร้างพิสูจน์แบบขนานและการกักกันที่ใช้พื้นที่บน Oracle ทำให้บล็อกเชนมีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพมากขึ้น โดยการประมวลผลธุรกรรมเป็นกลุ่มและใช้ผู้พิสูจน์หลายคน Zircuit สามารถบล็อกธุรกรรมที่เป็นอันตรายได้อย่างมีประสิทธิภาพในขณะที่ยังคงให้ธุรกรรมที่ถูกต้องไหลผ่านได้อย่างราบรื่น ทุก ๆ ธุรกรรมจะถูกตรวจสอบอย่างละเอียดโดย Oracle ซึ่งเพิ่มชั้นข้อมูลระบบรักษาความปลอดภัยเพิ่มขึ้น มันเหมือนกับมีจุดตรวจสอบหลาย ๆ จุดเพื่อให้มั่นใจว่าเฉพาะธุรกรรมที่ปลอดภัยและผ่านการตรวจสอบจริงเท่านั้นที่จะผ่านไป

ทีม Zircuit ได้สร้างในพื้นที่มาหลายปีแล้ว Zircuit สร้างขึ้นโดยทีมวิศวกรบล็อกเชนนักวิจัยด้านความปลอดภัยและนักเข้ารหัสที่มีประสบการณ์พร้อมปริญญาเอกด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์และสาขาที่เกี่ยวข้อง นอกเหนือจากความเป็นเลิศทางวิชาการแล้วพวกเขายังมีภูมิหลังที่หลากหลายจาก บริษัท ต่างๆเช่น Google, MathWorks, Opera, ProtonMail และ Samsung พวกเขานําความเชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยมากมายจากประสบการณ์ในอดีตที่ Quantstamp ซึ่งเป็นบริษัทตรวจสอบความปลอดภัยสัญญาอัจฉริยะชั้นนํา

ทีมคอร์ที่สำคัญของ Zircuit ได้เขียนและนำเสนอ12+ กระดาษและการพูดคุยเกี่ยวกับการแฮ็กสะพาน ช่องว่างการหลีกเลี่ยงการจับกุมรวมถึงสถาปัตยกรรมของสะพานและวิธีการทางฟอร์มัล พวกเขาได้รับทุนสนับสนุนจาก Ethereum Foundation 3 รางวัลสำหรับการวิจัยความปลอดภัยของ rollup การบีบอัด rollup และการขยายมหาวิทยาลัยของ cryptography.

นักลงทุนที่เราคุยด้วยที่ต้องการไม่เปิดเผยตัวตนอธิบายเหตุผลของเขาในการสนับสนุน Zircuit ประการแรกในการแสวงหา TPS มากขึ้นอย่างไม่มีที่สิ้นสุดเรามักจะลืมไปว่าผู้ใช้ชอบความปลอดภัยมากกว่าความเร็ว ไม่สําคัญว่าเงินของคุณจะเคลื่อนที่เร็วแค่ไหนหากคุณไม่แน่ใจเกี่ยวกับความปลอดภัย ดังนั้นการสนับสนุนเครือข่ายที่เน้นความปลอดภัยเป็นหลักจะเป็นกุญแจสําคัญในการเพิ่มจํานวนผู้ใช้ที่มีอยู่ในอุตสาหกรรมในปัจจุบัน มันขยายลักษณะของแอปพลิเคชันที่สามารถสร้างได้เช่นกัน ประการที่สองทีมงานของ Zircuit เป็นการผสมผสานระหว่างความเชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและประสบการณ์ในการปรับขนาดแอปสําหรับผู้บริโภค ไม่ใช่แค่ "ทฤษฎี" ที่พวกเขาครอบครอง พวกเขายังเข้าใจสิ่งที่ทําลายระบบเมื่อพวกเขาปรับขนาดจากประสบการณ์ของพวกเขาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รหัสสามารถเป็นโอเพ่นซอร์ส ความเชี่ยวชาญไม่สามารถแยกออกได้อย่างง่ายดาย

วิธีการกำหนดเทคโนโลยีของ Zircuit ยังทำให้มันอยู่ในตำแหน่งที่เป็นเอกลักษณ์ในการทำหน้าที่เป็น 'ประตู' ที่ให้บริการในการใช้ DeFi อย่างปลอดภัย ผู้ใช้ DeFi และคนใหญ่ได้รับความเสียหายในอดีตและตอนนี้กำลังมองหาโอกาสในการได้รับผลตอบแทนที่ปลอดภัยขึ้น Zircuit's SLS model ส่องแสงในบริบทนี้โดยการเพิ่มชั้นเสริมของความปลอดภัยในการตรวจสอบโปรโตคอลที่ระดับ sequencer

แนวทางการจัดการโซ่อุปทานที่ละเอียดอ่อนนี้เป็นสิ่งที่ทำให้ Zircuit แตกต่างไป โดยการจัดการแต่ละธุรกรรมเหมือนกับแพคเกจที่ผ่านการตรวจสอบหลายระดับ Zircuit จะรักษาความสมบูรณ์ของบล็อกเชน วิธีการนี้ช่วยป้องกันการฉ้อโกงขนาดเล็กและการโจมตีที่ประสานงานใหญ่

จากมุมมองของนักพัฒนา การใช้ Zircuit ช่วยให้พวกเขาทำแอปพลิเคชันของพวกเขามั่นคงมากขึ้น ในทางปฏิบัติ นักพัฒนาของแอปพลิเคชัน DeFi จำเป็นต้องดำเนินการชุดของมาตรการที่ซับซ้อนเพื่อปกป้องโปรโตคอลของพวกเขา ขั้นตอนเหล่านี้รวมถึง การรับรองการตรวจสอบ การตั้งค่าระบบแจ้งเตือนสำหรับช่องโหว่ที่เป็นไปได้ การเข้าใจลักษณะของช่องโหว่ใด ๆ การตอบสนองอย่างมีประสิทธิภาพโดยหยุดหรือแช่แข็งสัญญา และการจัดการผลกระทบทางชื่อเสียงและการเงินหลังจากนั้น

กระบวนการนี้ต้องการเวลามาก ความเชี่ยวชาญทางเทคนิคและความสามารถในการตอบสนองทันทีเมื่อเกิดอันตราย นอกจากนี้ทีมผู้พัฒนาแอปพลิเคชัน DeFi ต้องกระจายตัวทั่วโลกเพื่อครอบคลุมเขตเวลาทั้งหมด

พิจารณาล่าสุดการใช้ประโยชน์จาก Penpieที่ผู้โจมตีได้ระบายเงินที่สำคัญเนื่องจากช่องโหว่ในสมาร์ทคอนแทรกต์ นักพัฒนาต้องเข้าใจลักษณะของการโจมตีโดยรวดเร็ว พักสัญญาณซึ่งเป็นความผิดปกติ และจัดการกับผลเหตุหลังที่เกี่ยวกับการติดตามเงินที่ถูกขโมยและการจัดการเสียหายทางชื่อเสียง

ถ้า Zircuit ได้ถูกใช้แทนที่ มันจะไม่เพียงแค่ปักหมุดการทำธุรกรรมที่น่าสงสัย มันยังจะเปลี่ยนแปลงผลลัพธ์ใน 3 ทางที่สำคัญอย่างมีนัยสำคัญ คือ ครั้งแรก โดยการตรวจจับและกักกันการทำธุรกรรมที่เป็นอันตรายก่อนการดำเนินการ มันจะป้องกันการโจมตีจากเกิดขึ้น

ประการที่สองการวิเคราะห์การกักกันจะช่วยให้ทีมพัฒนามีข้อมูลโดยละเอียดเกี่ยวกับช่องโหว่ที่กําหนดเป้าหมายโดยนําเสนอข้อมูลเชิงลึกทางเทคนิคที่มีค่า

ประการที่สามระบบเตือนภัยล่วงหน้านี้จะให้เวลาทีมในการดําเนินการแก้ไขช่องโหว่อย่างสมบูรณ์ หรือหากไม่สามารถแก้ไขได้ทันทีให้ผู้ใช้ถอนเงินได้อย่างปลอดภัย สิ่งนี้จะป้องกันทั้งความสูญเสียทางการเงินและความเสียหายต่อชื่อเสียง แนวทางเชิงรุกนี้เปลี่ยนการจัดการวิกฤตเป็นการป้องกันความเสี่ยงโดยพื้นฐานเปลี่ยนวิธีที่โปรโตคอลจัดการกับภัยคุกคามด้านความปลอดภัย สิ่งนี้จะเป็นหน้าต่างที่สําคัญในการป้องกันการหาประโยชน์จากผลกระทบต่อโปรโตคอลและช่วยทั้งนักพัฒนาและผู้ใช้จากการสูญเสียทางการเงินและชื่อเสียงที่สําคัญ

Zircuit ทําให้กระบวนการนี้ง่ายขึ้นโดยรับภาระความปลอดภัยส่วนใหญ่ แทนที่จะเป็นนักพัฒนาที่รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียวในทุกด้านของการรักษาความปลอดภัย SLS ของ Zircuit จะรวมมาตรการป้องกันเหล่านี้โดยตรงในระดับธุรกรรม การตรวจสอบข้อเท็จจริงอีกชั้นหนึ่งนี้ทําหน้าที่เหมือนเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยในตัวระบุธุรกรรมที่อาจเป็นอันตรายก่อนที่จะเพิ่มลงในบล็อก

ในทางปฏิบัติ Zircuit เป็นเหมือนการคุ้มครองเพิ่มเติมสำหรับประกันของคุณโดยไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับนักพัฒนา เมื่อมีการให้บริการที่มีความปลอดภัยเพิ่มขึ้น โดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม ถ้าคุณได้รับการคุ้มครองเพิ่มเติมบนประกันการเดินทางของคุณโดยไม่มีค่าใช้จ่าย คุณจะรับมันไหม? เช่นเดียวกัน Zircuit นักพัฒนาเสนอเครือข่ายรักษาความปลอดภัยแบบไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นให้นักพัฒนา

นี้หมายความว่านักพัฒนาสามารถให้มากกว่าในการสร้างแอปพลิเคชันของพวกเขาแทนที่จะต้องกังวลเกี่ยวกับการตรวจสอบอย่างต่อเนื่อง กลไกการตอบสนองหรือผลที่เกิดจากเหตุการณ์ความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้น โดยการเพิ่มชั้นความปลอดภัยแบบเรียลไทม์อัตโนมัติในระดับของตัวจัดเรียง Zircuit เป็นเกตเวย์สู่การใช้ DeFi ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น ช่วยให้ผู้ใช้เชื่อมั่นในแพลตฟอร์มกับธุรกรรมของพวกเขาและลดภาระให้แก่นักพัฒนาในการจัดการดูแลเรื่องความปลอดภัยทั้งหมดเอง

ระบบนิเวศไซร์กิต

ทั้งหมดนี้ยอดเยี่ยม แต่ Zircuit สามารถเข้าสู่การเข้ากับตลาดผลิตภัณฑ์ได้หรือไม่? วิวัฒนาการในปัจจุบันมีอย่างไร? กลยุทธ์การเข้าสู่ตลาด (GTM) ของ Zircuit คืออะไร?

ความสามารถในการกระจายความเป็นไปได้บนเครือข่ายเป็นหนึ่งในทรัพยากรที่ขาดแคลนสำหรับโปรโตคอล DeFi นอกเหนือจากสิ่งตั้งใจ ความสามารถในการกระจายความเป็นไปได้เป็นคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดสำหรับโปรโตคอล DeFi เครือข่ายที่มีความสามารถในการกระจายความเป็นไปได้สูงกว่าจะดึงดูดผู้ค้าและนักลงทุนมากขึ้นเสมอ และดังนั้นโปรโตคอล DeFi GZM ของ Zircuit ก็เป็นอย่างนี้การแจกจ่ายคะแนนให้กับผู้ใช้ผู้เดิมพันใน Zircuit โดยใช้โปรโตคอลการเดิมพันซ้ำเช่น EtherFi, Swell และ Renzo

คีย์หนึ่งพันธมิตร อยู่กับ Catizen เกมบล็อกเชนชั้นนําของ Telegram ที่มีผู้ใช้มากกว่า 3 ล้านคนและผู้ใช้งานรายวัน 400,000 คน ด้วยการปรับใช้เกมของพวกเขาบน Zircuit Catizen จะช่วยแนะนําเกมบล็อกเชนให้กับฐานผู้ใช้จํานวนมากในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัย ความร่วมมือนี้แสดงให้เห็นถึงความน่าสนใจของ Zircuit นอกเหนือจากแอปพลิเคชัน DeFi ที่บริสุทธิ์ นอกจากนี้ทีม Zircuit กําลังบ่มเพาะโครงการ AI สําหรับผู้บริโภคที่เปิดตัวอย่างเป็นธรรมซึ่งจะประกาศต่อสาธารณชนในไม่ช้า

Zircuit ยังได้สร้างพันธมิตรที่สำคัญกับ EigenLayer ด้วยการดำเนินการ fairdrop ที่ได้รับการตอบรับอย่างดี โดยจัดสรร 2% ของ ZRC supply ให้กับผู้ถือ EIGEN token มากกว่า 200,000 คน การกระจายทรัพยากรที่มีความสำคัญนี้ เน้นไปที่ผู้ใช้ที่ถือ EIGEN token อย่างน้อย 3 ตัว ได้รับการสนับสนุนอย่างแข็งแกร่งจากชุมชนและทีมงานของ EigenLayer การรับรองจากบุคคลสำคัญอย่างผู้ก่อตั้ง EigenLayerSreeram Kannanและผู้ก่อตั้งของ ETHSingaporefishbiscuitเน้นให้เห็นถึงความมั่นใจของอุตสาหกรรมในวิสัยทัศน์ของ Zircuit

Zircuit ณ ปัจจุบันมีมูลค่ารวมของเงินล็อค (TVL) เกิน 2 พันล้านเหรียญสหรัฐ การเปรียบเทียบ TVL กับ L2 อื่น ๆ บน L2Beatในตอนนี้มันอยู่อันดับที่ 4 จาก Scroll ($1.5B) และอยู่ด้านล่างของ Arbitrum (%13.8B), Base ($8B), และ OP Mainnet ($6.6B) โปรดทราบว่านี้เป็นเพียง liquidity hub TVL เท่านั้น มันถูกออกแบบขึ้นเพื่อรางวัลผู้ใช้และชุมชนที่มีส่วนร่วมในการสร้าง liquidity ตั้งแต่วันแรกสำหรับ Zircuit.

ด้วยความปลอดภัยที่เป็นสำคัญและมีมูลค่ากว่า 2 พันล้านดอลลาร์ในการปรับแต่ง TVL ที่กำลังเกิดขึ้น Zircuit ยังคงให้ความสำคัญกับ DeFi และพื้นฐานโครงสร้างพื้นฐาน พร้อมกับการพัฒนาแอปพลิเคชันหลายรายการในหมวดหมู่สังคม

นี่ไม่ได้เป็นแผนที่ที่ครอบคลุมทั้งหมด แต่เป็นการแสดงภาพของแอปพลิเคชันที่กำลังสร้างขึ้นบน Zircuit แหล่งที่มา: Zircuit

ช่วงเวลาแห่งความจริงของ Zircuit: สามารถชนะเกมยาวได้หรือไม่?

Zircuit ทำหน้าที่เป็นการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมโดยไม่มีค่าใช้จ่ายสำหรับนักพัฒนา หากทุกอย่างเท่าเทียมกัน จุดสมดุลเชิง Nash แนะนำให้นักพัฒนาสร้างแอป DeFi ของพวกเขาบน Zircuit แต่มันไม่ใช่เรื่องง่ายเสมอไปกับนั้น

L2 ที่จัดตั้งขึ้นเช่น Arbitrum หรือ Base อาจเสนอสิ่งที่คล้ายกับ Zircuit แต่การจําลองวิธีการของ Zircuit นั้นไม่ตรงไปตรงมาเพราะความปลอดภัยไม่ได้ฝังอยู่ใน DNA ของพวกเขา เช่นเดียวกับที่หลายคนคัดลอกโมเดลของ Uniswap Uniswap ยังคงเป็นผู้นําเนื่องจากจุดแข็งพื้นฐาน ในทํานองเดียวกันทีม Zircuit มีประสบการณ์มากกว่าเจ็ดปีในการตรวจสอบสัญญาอัจฉริยะซึ่งเป็นความเชี่ยวชาญที่ทีมน้อยมากในพื้นที่ crypto มี พื้นหลังที่ลึกล้ํานี้สร้างอุปสรรคสูงในการเข้าสู่คู่แข่ง

ไม่เหมือนโครงการที่เพียงมากำหนดคุณสมบัติด้านความปลอดภัยในอนาคตเท่านั้น SLS ของ Zircuit ได้เปิดให้บริการและใช้งานอยู่แล้ว โดยปกติการป้องกันการทำธุรกรรมบนเครือข่ายของพวกเขา ความร่วมมือระหว่างความเชี่ยวชาญที่ได้รับการยืนยันและเทคโนโลยีที่ทำงานอยู่โดยใช้เทคโนโลยีที่ทำงานอย่างได้เป็นที่รู้ของ Zircuit ในอุตสาหกรรมที่มักจะยังคงเป็นทฤษฎีเกี่ยวกับการแก้ปัญหาด้านความปลอดภัย นอกจากนี้พวกเขายังขึ้นอยู่กับกระบวนการที่ยุ่งยากอย่างการตรวจสอบทางการเชิงโฟร์มอย่างมาก มันต้องการแรงงานมนุษย์เป็นจำนวนมาก

แฮกเกอร์มักจะพยายามก้าวไปข้างหน้าหนึ่งก้าว แต่โดยพื้นฐานแล้ว Zircuit จะเปลี่ยนไดนามิกนี้ ระบบของ Zircuit ไม่เพียงแต่ตรวจจับและบล็อกรูปแบบการโจมตีที่รู้จัก เท่านั้น แต่เลเยอร์ความปลอดภัยที่ขับเคลื่อนด้วย AI ยังสามารถระบุรูปแบบพฤติกรรมใหม่ที่น่าสงสัยซึ่งเบี่ยงเบนไปจากบรรทัดฐานการทําธุรกรรมที่ถูกต้องตามกฎหมาย ซึ่งหมายความว่าแฮกเกอร์ต้องเผชิญกับความท้าทายสองประการ: พวกเขาไม่เพียง แต่ต้องคิดค้นวิธีการโจมตีใหม่ทั้งหมด เท่านั้น แต่วิธีการเหล่านี้จะต้องเป็นนวัตกรรมและซับซ้อนมากจนสามารถหลบเลี่ยงระบบ AI ที่ได้รับการฝึกฝนให้จดจํารูปแบบที่เป็นอันตรายได้แม้กระทั่งรูปแบบที่ไม่เคยเห็นมาก่อน สิ่งนี้ทําให้การโจมตีที่ประสบความสําเร็จยากขึ้นอย่างทวีคูณและมีค่าใช้จ่ายสูงในการดําเนินการ

Crypto ส่วนใหญ่ขับเคลื่อนโดยสิ่งจูงใจซึ่งสามารถดึงดูดผู้ใช้สภาพคล่องและนักพัฒนาในระยะสั้น เรามักจะเห็นว่าตลาดสามารถคงอยู่อย่างไม่มีเหตุผลได้นานกว่าที่คุณจะยังคงเป็นตัวทําละลายได้ ตัวอย่างเช่นพิจารณาภูมิทัศน์ Bitcoin L2 L2 หลายตัวเกิดขึ้นซึ่งไม่แตกต่างกันและกําลังดิ้นรนเพื่อให้ได้รับการยอมรับ ต้องใช้เวลาในการรับบุตรบุญธรรมเหนียว ดังนั้นจึงเป็นไปได้ว่า L2s หรือโซ่อื่น ๆ จะดึงความสนใจของผู้ใช้และนักพัฒนาออกไปจาก Zircuit

แต่ความสําเร็จในระยะยาวนั้นขับเคลื่อนด้วยข้อเสนอที่มีคุณค่าและแตกต่าง มีหลักฐานบางอย่างแล้วว่าตลาดกําลังสังเกตเห็น ในช่วงตลาดด้านข้างในปี 2024 Zircuit ยังคงรักษา TVL ไว้ที่ ~ $ 1.5B ถึง $ 2B มันแสดงให้เห็นศรัทธาที่ผู้ใช้ใส่ใน Zircuit

ข้อเสนอมูลค่าของ Zircuit ก็น่าสนใจสำหรับผู้เล่นเช่นสถาบันการเงินและโปรโตคอล RWA เนื่องจากพวกเขาขึ้นอยู่กับการลดความเสี่ยงและการหลีกเลี่ยงธุรกรรมกับฝ่ายตรงข้ามที่ถูกค้างคาวหรือที่มีความชั่วร้ายเนื่องจากการดำเนินงานภายในขอบเขตของกฎหมายและข้อกำหนดการปฏิบัติงาน ในขณะที่ระบบนี้ยังคงเติบโตต่อไป น่าสนใจที่จะเห็นการใช้งานมากขึ้นของกรณีใช้เหล่านี้บน Zircuit

การเข้าถึงทางสัญญาณของ Zircuit ช่วยเพิ่มความปลอดภัยโดยการให้คุณค่ายาวนานด้วยการให้ความสำคัญกับการหาทางออกที่ไม่มีค่าใช้จ่ายซึ่งทำให้ผู้กระทำที่ไม่ดีต้องปรับตัวอยู่เสมอ ทำให้การโจมตีเริ่มทำให้ยากขึ้น ขณะที่สิ่งแรกๆ อาจดึงดูดผู้ใช้ชั่วคราว แต่มันคือโมเดลความปลอดภัยที่แตกต่างและทนทานที่จะชนะในระยะยาว ในการสร้างความไว้วางใจ Zircuit ต้องพิสูจน์ความมีประสิทธิภาพของมันโดยการป้องกันการโจมตีที่สำคัญไม่กี่ครั้ง เมื่อมันแสดงความสามารถนี้ นักพัฒนาโค้ดจะเห็นประโยชน์ชัดเจนของการได้รับเส้นป้องกันเพิ่มเติมโดยไม่มีค่าใช้จ่าย ช่วยให้เกิดระบบนิวาคมที่ปลอดภัยขึ้นสำหรับทุกคน

คำประกาศ

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ใหม่จาก [ Decentralised.co]. ส่งต่อชื่อเดิม: The Fort Knox Blockchain ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้เขียนต้นฉบับ [Saurabh Deshpande]. หากมีคำปฏิเสธต่อการเผยแพร่นี้ กรุณาติดต่อ เกตเรียน ทีมและพวกเขาจะจัดการกับมันทันที
2. คำประกาศความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำทางการลงทุนใด ๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ โดยทีมงานเรียนรู้ของเกต Learn ห้ามคัดลอก กระจาย หรือกลับกันบทความที่ถูกแปล เว้นแต่จะระบุไว้