Reenviar el título original 'Reseña del Airdrop Inicial: ¡Un Regreso Minorista! Con una Gestión de Expectativas Precisa, ¿Qué Hizo Bien Inicial?'

El año pasado, escribí un artículo "Cómo gestionar las expectativas de Airdrop: La forma correcta para que los proyectos abracen la 'Imagen más grande'" (enlace: (https://x.com/Ice_Frog666666/status/1843955200958271659…）

Sin embargo, la realidad irónicamente me mostró otro lado de la industria: las expectativas de los usuarios colapsaron, la confianza en las partes del proyecto se fue a la bancarrota, el capital cayó en un ciclo vicioso y eventualmente me vi obligado a defender los derechos de los usuarios.

Los airdrops, antes vistos como un motor de crecimiento, se deterioraron en meros "juegos de cosecha" hasta la llegada del airdrop de Initia. No solo validó mi punto de vista original, sino que también demostró que un airdrop sin perdedores es realmente posible.

Este airdrop de Initia muestra a toda la industria cuál es en realidad el ‘gran panorama’: construir confianza a través de la transparencia, gestionar expectativas con reglas razonables y transformar los airdrops de simples herramientas de marketing en infraestructuras fundamentales para la gobernanza del proyecto.

1. Estrategia inicial de Airdrop: Sin manipulación, sin trucos — Un retorno a los fundamentos en la participación del usuario

En septiembre del año pasado, dos cofundadores de Initia dieron una entrevista en la que compartieron su filosofía central: alinearse estrechamente con la comunidad y crear un valor sostenible a largo plazo. Rechazaron abiertamente el cortoplacismo. A partir del análisis anterior y las declaraciones de los fundadores, queda claro que Initia realmente está practicando un pensamiento a largo plazo, a través del diseño del producto, la tokenómica y su estrategia de airdrop.

Una mirada más cercana al airdrop de Initia no revela tácticas llamativas o "geniales". No hubo una "zanahoria colgando" manipuladora para los usuarios de PUA y, en particular, el lanzamiento aéreo se ejecutó con una dependencia mínima de los KOL. Yo llamo a esto una "filosofía de mercado con los pies en la tierra", simple pero notablemente efectiva. Solo tres cosas: equidad, integridad y transparencia. Nada más.

1. Transparencia: Reglas claras, progreso transparente

Desde la primera tarea de la red de prueba, Initia dejó clara su estructura de incentivos. Una vez que esa fase terminó, el equipo no se detuvo ni jugó al tonto, comunicaron explícitamente que no habría más recompensas para esa etapa.

Además, los mecanismos anti-sybil se activaron durante la fase de testnet misma, no retroactivamente. Esta postura proactiva eliminó las dudas sobre las ventajas internas. A diferencia de otros proyectos que permiten silenciosamente que los bots inflen los números al principio, solo para cambiar las reglas más tarde cuando ya es demasiado tarde, Initia estableció expectativas temprano y se adhirió a ellas.

Es como entrar en un mercado de agricultores donde todos los precios están claramente marcados: sabes lo que estás obteniendo y la elección es tuya. Sin anzuelo ni cambios, sin agendas ocultas.

2. Equidad: Airdrop inclusivo con ajuste dinámico

Otra característica destacada del airdrop de Initia es su alejamiento de los modelos tradicionales centrados en los KOL y ballenas. En cambio, Initia diseñó un marco de distribución de tokens inclusivo que refleja una visión verdaderamente de alto nivel.

Sin barreras de entrada: la mayoría de los usuarios podrían recibir más de 400 tokens simplemente completando dos publicaciones en Twitter, extendiendo efectivamente la participación a usuarios reales y cotidianos.

Diseño de incentivos de cola larga: El airdrop cubrió a 4,000 usuarios a través del sistema de puntos YAP, mucho más allá del modelo típico de "top 100", asegurando que los participantes de nivel pequeño y medio fueran recompensados proporcionalmente a sus contribuciones.

Mecanismo de ajuste dinámico: Al excluir alrededor de 1 millón de cuentas con bajo compromiso, se asignaron más tokens a los usuarios profundamente involucrados, creando un fuerte ciclo de retroalimentación positiva: cuanto más comprometido estabas, mayores eran tus recompensas.

Durante todo el proceso, ya fueras un KOL o un usuario regular, el enfoque estaba en la equidad y reglas transparentes, no en la exageración impulsada por los influencers.

3. Integridad: Mantener Promesas, Sin Manipulación

Initia demostró consistentemente integridad tanto en la comunicación como en la ejecución. No hubo promesas vagas o engañosas. Por ejemplo, cuando los fundadores tuitearon que el TGE se lanzaría a fin de mes, de hecho se lanzó según lo programado.

Además, el desarrollo de testnet y mainnet avanzó en estrecha alineación, con un plan claro: después de alcanzar el 70% de completitud, el progreso restante se programó de manera transparente durante tres meses. La misma claridad se reflejó en la fase de airdrop también: las fechas límite, los anuncios en Twitter y Discord, y la ejecución coincidieron perfectamente. Se hicieron compromisos y se cumplieron.

2. Initia Deja Que los Usuarios Experimenten lo Que se Siente el Verdadero Largo Plazo

Basándose en los tres principios mencionados anteriormente, no es sorprendente que los miembros de la comunidad comenzaran a apoyar voluntariamente el proyecto. Initia permitió a los usuarios sentir un compromiso a largo plazo de manera genuina, en lugar de quedar atrapados en juegos especulativos a corto plazo. Esta acumulación gradual de confianza transformó a los usuarios de simples 'cazadores de airdrops' en participantes activos en el ecosistema. Incluso muchos comenzaron a promover y defender el proyecto por sí mismos. Cuando las reglas son claras, los intereses están alineados y se crea valor conjuntamente, la lealtad y la fidelidad de la comunidad surgen de forma natural.

Initia ha demostrado que en un mundo descentralizado, la fuerza principal no proviene de los KOLs, sino de la mayoría silenciosa. Los airdrops tradicionales tienden a centrarse en los influencers y ballenas, dejando a los usuarios promedio como meros espectadores. En cambio, Initia ha construido una estrategia centrada en la inclusión, contribución cuantificable y cumplimiento transparente, asegurando que cada usuario real reciba recompensas que coincidan con sus esfuerzos.

Desde una perspectiva empresarial, el éxito de Initia no se basa en trucos llamativos o trucos complejos. Está arraigado en la ética empresarial fundamental: el largo plazo no requiere un diseño extravagante, simplemente requiere cumplir con las promesas básicas, plena y consistentemente. Eso es todo.

Este enfoque se refleja en empresas familiares centenarias y humildes vendedores en mercados físicos: acciones simples y consistentes que gradualmente ganan una confianza duradera.

3. Mirando hacia adelante: ¿Qué tipo de Airdrop necesita realmente la industria?

¿Todavía hay lugar para airdrops en esta industria? Creo que Initia ya ha proporcionado la respuesta. Si el equipo continúa operando con este nivel de sinceridad y mantiene su ritmo de desarrollo tecnológico, la vitalidad y el potencial del proyecto pueden superar todas las expectativas.

En este espacio, los airdrops se han utilizado cada vez más de manera incorrecta: muchos proyectos se dedican a grandes narrativas mientras se quedan cortos en la ejecución real de airdrops. Initia ha demostrado que si puedes simplemente y honestamente "preparar un buen tazón de fideos", esa sinceridad es mucho más valiosa que un banquete ficticio. Es una filosofía humilde de compromiso con el usuario, pero quizás también sea la clave para un avance.

Los airdrops no están destinados a ser un juego de suma cero, ni deben ser utilizados como herramientas de extracción. Deben servir como infraestructura fundamental para la confianza dentro de la industria. En el entorno actual, un buen airdrop debe ser: transparente (las reglas pueden ser verificadas), la contribución puede ser cuantificada (justicia), los ingresos pueden ser acumulados (a largo plazo), el valor puede ser difundido (alineación del ecosistema) y las promesas pueden ser cumplidas (integridad).

Surge una pregunta más profunda: ¿los equipos de proyecto y el capital ven a los usuarios como simple tráfico o como activos valiosos? Si los usuarios son tratados solo como tráfico y no como activos a largo plazo para ser cultivados, entonces este ciclo de oposición, distorsión e incluso activismo de usuarios persistirá.

El espacio cripto todavía está en su fase de arranque en frío, y los airdrops siguen siendo una herramienta de mercado necesaria. Pero si los usuarios solo son vistos como arbitrajistas a corto plazo, la industria caerá en un ciclo vicioso: ganancias a corto plazo para los usuarios → extracción por parte del proyecto → colapso de la confianza en el mercado. Lo que la industria realmente necesita no es solo una revolución en los mecanismos de los airdrops, sino que los equipos de proyectos y el capital compartan la misma comprensión de reglas, transparencia y alineación con la comunidad.

Quizás sea hora de decirlo abiertamente: el sistema de airdrop está listo para una reforma del lado de la oferta.

Descargo de responsabilidad:

1. Este artículo se reproduce de [rana de hielo]. Reenvíe el título original' ¡Revisión del Airdrop Inicial: ¡Un regreso al por menor! Con una gestión precisa de las expectativas, ¿Qué hizo bien Inicial?'. Los derechos de autor pertenecen al autor original [rana de hielo], si tienes alguna objeción a la reimpresión, por favor contacta al Gate Learnequipo, y el equipo lo manejará tan pronto como sea posible de acuerdo a los procedimientos relevantes.

2. Descargo de responsabilidad: Las opiniones expresadas en este artículo representan únicamente las opiniones personales del autor y no constituyen ningún consejo de inversión.

3. Otras versiones del artículo en otros idiomas son traducidas por el equipo de Gate Learn y no se mencionan en GateEl artículo traducido no puede ser reproducido, distribuido o plagiado.