在牛市中,强大的叙事推动了市场的采用。过去,围绕 NFT 的叙事带来了 NFT 的爆发式增长。而这一次,焦点转向了意图与链抽象。
然而,这两个概念之间存在很多困惑和误解。虽然许多人将链抽象与意图等同起来,但它们本质上是不同的。
在了解了这一点之后,让我们深入探讨每个概念的含义:
理解基于意图的设计
基于意图的设计是一种概念性的方法,用户可以指定他们想要实现的结果,而无需处理底层的技术复杂性。它抽象化了细节,使用户体验更加流畅和直观。
在区块链的背景下,基于意图的设计使用户能够表达他们想要达成的目标(例如,转移资金、执行交易、与应用互动),并依赖于服务提供者(即求解器、代理、转发者等)高效地满足这些请求。
让我们通过一个简单的例子来看看意图是如何工作的:用户想要将 1 枚 ETH 兑换成 BNB。
链抽象旨在通过简化多个区块链网络之间的交互,为用户创造无缝且统一的体验。它隐藏了底层的复杂性,使用户可以使用链上应用,而无需理解或管理不同链的细节。
链抽象不是一个产品或功能,而是朝着改善与加密货币互动的整体用户体验迈进的一项发展。其目标是将各种链集成到一个优先考虑互操作性、易用性、安全性和效率的统一系统中。
虽然在去中心化的环境中实现完全统一的用户体验非常困难,但目标是尽可能抽象化复杂的交互,以增强用户体验。
链抽象中的一个有趣倡议是 CAKE 框架,即链抽象关键要素(Chain Abstraction Key Elements),由 Frontier Research 发起。
链抽象是 CAKE 框架的一部分。来源:CAKE 框架简介 \
以下是该框架的结构和功能的更深层次概述:
各层的协作方式如下:
总之,链抽象代表了一个旨在改善和简化加密领域用户体验的最终目标愿景。
在 LI.FI,我们一直致力于抽象化交易、交换和跨链流动性转移中的复杂性。这确保用户能够在不必处理每个链的复杂性的情况下,访问最佳汇率和充足的流动性。
我们相信链抽象能够提升加密用户体验的愿景,并期待与模块化链抽象栈各层的所有参与者进行合作。我们看到许多链抽象基础设施参与者,如 Aarc、Klaster.io 和 OneBalance,正与LI.FI 合作处理交换和桥接,从而使应用开发者能够为其用户构建链抽象体验。
尽管意图和链抽象是不同的概念,但它们相辅相成,共同创造了抽象化的链上用户体验。
通过将基于意图的设计与链抽象相结合,我们可以创建一种流程,让用户只需为任何链上操作指定意图。这种组合方法使用户能够专注于自己的目标,而不是技术细节和如何处理多个链,从而使整个过程更加顺畅和人性化。
例如,如果用户希望以最佳汇率将代币从以太坊转移到币安智能链,他们只需表达此意图。系统的求解器将自动处理跨链、交易费用以及最佳执行策略。这为用户抽象了复杂性,确保他们在无需手动管理每一步的情况下实现所需的结果。
通过这种方式,意图与链抽象之间的协同作用解决了跨链交易的复杂性、Gas 费用和桥接等待时间等多种多链加密生态系统的技术细节。
现在,我们想要强调的是,意图不等于链抽象。虽然链抽象是最终目标,但值得注意的是,意图只是实现这一目标的多种方式之一。
在加密领域的叙事竞争将继续,每个周期都会带来新的理念和解决方案。虽然看到多个概念成为焦点是有益的,但理解底层技术及其对终端用户的影响至关重要。
链抽象是一个值得追求的愿景,旨在改善每个人的用户体验,无论是新手还是老手。然而,实现真正的链抽象将非常困难,因为这意味着在去中心化的世界中需要一个统一的标准。
标准问题
另一方面,基于意图的设计为简化交互提供了一种前景广阔的方法,也是实现链抽象的手段之一。然而,需要注意的是,在加密领域,只有少数应用采用了这种设计。此外,基于意图的设计还面临一系列自身的缺陷和实施挑战。在讨论基于意图的桥接时,我们也提到了其中的一些问题。只有时间能证明其优势是否能胜过其劣势。
مشاركة
在牛市中,强大的叙事推动了市场的采用。过去,围绕 NFT 的叙事带来了 NFT 的爆发式增长。而这一次,焦点转向了意图与链抽象。
然而,这两个概念之间存在很多困惑和误解。虽然许多人将链抽象与意图等同起来,但它们本质上是不同的。
在了解了这一点之后,让我们深入探讨每个概念的含义:
理解基于意图的设计
基于意图的设计是一种概念性的方法,用户可以指定他们想要实现的结果,而无需处理底层的技术复杂性。它抽象化了细节,使用户体验更加流畅和直观。
在区块链的背景下,基于意图的设计使用户能够表达他们想要达成的目标(例如,转移资金、执行交易、与应用互动),并依赖于服务提供者(即求解器、代理、转发者等)高效地满足这些请求。
让我们通过一个简单的例子来看看意图是如何工作的:用户想要将 1 枚 ETH 兑换成 BNB。
链抽象旨在通过简化多个区块链网络之间的交互,为用户创造无缝且统一的体验。它隐藏了底层的复杂性,使用户可以使用链上应用,而无需理解或管理不同链的细节。
链抽象不是一个产品或功能,而是朝着改善与加密货币互动的整体用户体验迈进的一项发展。其目标是将各种链集成到一个优先考虑互操作性、易用性、安全性和效率的统一系统中。
虽然在去中心化的环境中实现完全统一的用户体验非常困难,但目标是尽可能抽象化复杂的交互,以增强用户体验。
链抽象中的一个有趣倡议是 CAKE 框架,即链抽象关键要素(Chain Abstraction Key Elements),由 Frontier Research 发起。
链抽象是 CAKE 框架的一部分。来源:CAKE 框架简介 \
以下是该框架的结构和功能的更深层次概述:
各层的协作方式如下:
总之,链抽象代表了一个旨在改善和简化加密领域用户体验的最终目标愿景。
在 LI.FI,我们一直致力于抽象化交易、交换和跨链流动性转移中的复杂性。这确保用户能够在不必处理每个链的复杂性的情况下,访问最佳汇率和充足的流动性。
我们相信链抽象能够提升加密用户体验的愿景,并期待与模块化链抽象栈各层的所有参与者进行合作。我们看到许多链抽象基础设施参与者,如 Aarc、Klaster.io 和 OneBalance,正与LI.FI 合作处理交换和桥接,从而使应用开发者能够为其用户构建链抽象体验。
尽管意图和链抽象是不同的概念,但它们相辅相成,共同创造了抽象化的链上用户体验。
通过将基于意图的设计与链抽象相结合,我们可以创建一种流程,让用户只需为任何链上操作指定意图。这种组合方法使用户能够专注于自己的目标,而不是技术细节和如何处理多个链,从而使整个过程更加顺畅和人性化。
例如,如果用户希望以最佳汇率将代币从以太坊转移到币安智能链,他们只需表达此意图。系统的求解器将自动处理跨链、交易费用以及最佳执行策略。这为用户抽象了复杂性,确保他们在无需手动管理每一步的情况下实现所需的结果。
通过这种方式,意图与链抽象之间的协同作用解决了跨链交易的复杂性、Gas 费用和桥接等待时间等多种多链加密生态系统的技术细节。
现在,我们想要强调的是,意图不等于链抽象。虽然链抽象是最终目标,但值得注意的是,意图只是实现这一目标的多种方式之一。
在加密领域的叙事竞争将继续,每个周期都会带来新的理念和解决方案。虽然看到多个概念成为焦点是有益的,但理解底层技术及其对终端用户的影响至关重要。
链抽象是一个值得追求的愿景,旨在改善每个人的用户体验,无论是新手还是老手。然而,实现真正的链抽象将非常困难,因为这意味着在去中心化的世界中需要一个统一的标准。
标准问题
另一方面,基于意图的设计为简化交互提供了一种前景广阔的方法,也是实现链抽象的手段之一。然而,需要注意的是,在加密领域,只有少数应用采用了这种设计。此外,基于意图的设计还面临一系列自身的缺陷和实施挑战。在讨论基于意图的桥接时,我们也提到了其中的一些问题。只有时间能证明其优势是否能胜过其劣势。