تُعد "حرب منصات إطلاق الميم" بين pump.fun و Letsbonk.fun من أبرز الأحداث التي تشهدها صناعة العملات الرقمية هذا العام. ومع حلول سبتمبر، استعادت pump.fun هيمنتها في هذه المنافسة المتسارعة.

انطلقت "حرب منصات إطلاق الميم" بفضل الأداء الاستثنائي لـ pump.fun خلال عام 2024 وبداية هذا العام، ما دفع العديد من فرق المشاريع لدخول السوق والمنافسة على النجاح.

لم يكن الأمر مجرد تنافس بين منصات إصدار الأصول، بل أدى إطلاق PumpSwap من pump.fun إلى تحويل المنافسة إلى صراع شامل بين منصات إصدار وتداول الأصول الرقمية، لتصبح pump.fun في مواجهة مباشرة مع Raydium.

فترة التعاون الذهبي

شكّلت pump.fun و Raydium لفترة طويلة شراكة تقوم على تبادل المصالح. قبل ظهور PumpSwap، كانت pump.fun المنصة الأهم لإطلاق عملات الميم، وكان أي رمز ميم جديد يبلغ قيمة سوقية قدرها 69,000 دولار ينتقل إلى Raydium للتداول.

كثيراً ما أربك انتقال الرموز المستثمرين الجدد في التمييز بين "السوق الداخلي" و"الخارجي"، حيث تحصل كل عملة على عنواني عقد مختلفين نتجاً عن هذا التحول.

شهد عام 2024 عصرًا ذهبيًا للمنصتين. ووفقًا لتقرير Blockworks، سجلت Raydium إيرادات رسوم تداول سنوية بلغت حوالي 160 مليون دولار، أي ما يفوق خمسة أضعاف إيرادات 2023. وأسهم تداول عملات الميم وحده بحوالي 145 مليون دولار، مشكلاً أكثر من 90٪ من إجمالي الإيرادات السنوية لـ Raydium. وبلغت مساهمة الرموز الصادرة من pump.fun نحو 62.5 مليون دولار، بما يمثل 43٪ من إيرادات رموز الميم و39٪ من إجمالي دخل المنصة.

كانت pump.fun بالنسبة لـ Raydium بمنزلة "آلة إنتاج سيولة" متسارعة، بينما تستثمر Raydium تلك السيولة وتحقق قيمة مضمونة في نهاية السلسلة. استفاد كل طرف من دوره في هذا النظام البيئي.

الانفصال والانقسام

استمرت هذه العلاقة حتى أواخر فبراير.

في 24 فبراير، اكتشف أحد مستخدمي تويتر تجربة pump.fun لمنصة سيولة AMM خاصة بها. وفي اليوم التالي، نشر مساهم رئيسي في Raydium @0xINFRA سلسلة تغريدات حادة انتقد فيها التحول، وأبرز دور Raydium في نمو pump.fun، وشدد على استقلالية Raydium، وأشار بوضوح إلى:

"استبدال pump.fun لـ Raydium بمنصة AMM خاصة بها خطأ استراتيجي."

وفي تصريح لـ CoinDesk، أكد @0xINFRA أن الانفصال ليس بالضرورة سلبياً لـ Raydium لكنه نبه إلى مخاطر تواجه pump.fun: "أي منصة AMM جديدة ستواجه تحديات عدة—نقص البنية التحتية، ضعف الإقبال على تحويل الرموز، وتراجع حجم التداول."

تسببت الأخبار في انخفاض كبير بسعر رمز Raydium، حيث تراجع $RAY بنحو 30٪ من 4.20 دولار إلى أقل من 3 دولار، واستمر الهبوط حتى منتصف أبريل عندما وصل مؤقتاً إلى 1.50 دولار.

في 21 مارس، أطلقت pump.fun رسمياً PumpSwap، منهيةً بذلك الفصل بين مسابح التداول الداخلية والخارجية للرموز. وقبل ذلك بيومين، أوردت Cointelegraph أن Raydium على وشك الكشف عن منصتها الجديدة LaunchLab.

تأخر إعلان Raydium الرسمي حتى 16 أبريل عند إطلاق LaunchLab.

دخل أكبر مستفيدين من طفرة عملات الميم على Solana في مواجهة مباشرة، في ظل توسع كل طرف في اختصاص الآخر.

مواجهة العمالقة

قد تتساءل: لماذا لم تحقق LaunchLab من Raydium صدىً كبيراً، ولماذا تدور المنافسة الرئيسية بين pump.fun و Letsbonk.fun؟

الإجابة هي أن Letsbonk.fun تأسست باستخدام "Plug & Play SDK" الخاص بـ Raydium، ما يجعلها عملياً نسخة معدلة من LaunchLab.

بحسب بيانات Defillama، تفوقت PumpSwap على Raydium في إجمالي الرسوم والإيرادات الصافية في أبريل ومايو ويونيو. ومع تفوق Letsbonk.fun على pump.fun في يوليو، ارتفعت رسوم Raydium الإجمالية الشهرية إلى 2.76 ضعف الشهر السابق، وقفزت الإيرادات الصافية إلى 4.66 ضعف. أما PumpSwap فكانت أرقام يوليو لديها تشكل نحو 30٪ فقط من إيرادات Raydium الإجمالية، و18٪ من الإيرادات الصافية.

روّجت pump.fun مؤخراً لرموز جديدة عبر تويتر، وأنشأت Glass Full Foundation لتسهيل شراء الرموز مباشرة. ويرتبط نجاح PumpSwap في التداول ارتباطاً وثيقاً بمنصة إصدار pump.fun، إذ أن معظم الرموز المتداولة حالياً تصدرها pump.fun نفسها.

ورغم التحديات الحالية في أسواق عملات الميم، أثبتت الرموز المدعومة من pump.fun صموداً أمام تذبذب السوق الرقمي. سواء تعلق الأمر بـ $USDUC أو $NEET أو $TOKABU، فقد بقيت هذه الرموز لفترات طويلة ضمن نطاق سوقي يتراوح بين 1 إلى 3 ملايين دولار، ما وفر فرصة دخول كافية قبل الارتفاع إلى 30 مليون دولار وأكثر.

في الأسبوع الماضي أعلن pump.fun عن تحديث "Project Ascend"، الذي تضمن نظام الرسوم الديناميكي "Dynamic Fees V1"، وهو تحول كبير عن نموذج الرسوم الثابتة السابق. الآن، تتدرج رسوم المبدعين حسب قيمة الرمز السوقية: المشاريع الكبيرة تدفع رسوماً أقل، والصغيرة تدفع أكثر، بهدف تحفيز المبدعين للتركيز على النمو طويل الأجل بدلاً من تحقيق أرباح قصيرة الأمد.

تفاصيل رسوم PumpSwap وتوزيع أرباح المبدعين حسب القيمة السوقية للرمز

يشمل نظام "Dynamic Fees V1" جميع رموز PumpSwap الجديدة والسابقة، مع الحفاظ على تقسيم الرسوم بين البروتوكول ومزودي السيولة. المشاريع المهجورة ستتحول رسومها إلى المجتمع. ويمكن لمشاريع "CTO" تقديم طلب للحصول على رسوم المبدعين، وتعِد pump.fun بتسريع الموافقات.

تؤكد pump.fun أن هذا التغيير يمنح المبدعين إمكانية زيادة أرباحهم عشرة أضعاف. من ينجح في بناء منظومة رموز نشطة سيستفيد من رسوم تداول متكررة بدلاً من اضطراره إلى بيع رموزه، وهو ما يمثل خطوة مهمة لمعالجة مشكلة "الضخ والتفريغ" المتكررة في أسواق عملات الميم.

تسعى pump.fun للانتقال إلى نموذج CCM (أسواق رأس المال للمبدعين)، عبر اجتذاب صنّاع المحتوى من منصات مثل Twitch و TikTok والتركيز على استدامة عملات الميم، لتأسيس اقتصاد صُنّاع يشمل Web3 وWeb2.

أما Letsbonk.fun فاختارت نهجاً مختلفاً، حيث أعلن الحساب الرسمي لـ WLFI على X (تويتر سابقاً) في 1 سبتمبر عن إطلاق USD1 على Solana، مؤكداً الحاجة إلى دولار رقمي فعال: سريع، بلا قيود، ومتاح عالمياً. ويؤمن USD1 بتغطية احتياطية بنسبة 1:1، وفي يوم الإطلاق تم دمجه مع Raydium وBONK.fun وKamino، ليعزز دخول العملات المستقرة الرقمية إلى أسواق رأس المال عبر الإنترنت. وكشف حساب BONK.fun على X أنه يمثل منصة الإطلاق الرسمية لـ USD1 على Solana بالتعاون مع WLFI.

ومؤخراً، أدرج رمز $USELESS الرئيسي من Letsbonk.fun على Coinbase، وهو ما يعكس قدرة Letsbonk.fun على تجميع الموارد والاستفادة من الخبرة الطويلة في منظومة Solana.

كل منصة حددت رؤيتها الخاصة وتعمل وفق نقاط قوتها، ويبقى الحكم النهائي للمستقبل وأداء السوق الحقيقي.

الخاتمة

انطلقت "حرب منصات إطلاق الميم" مع تحول pump.fun و Raydium من التعاون إلى المنافسة. وفي الظاهر هي منافسة بين pump.fun و Letsbonk.fun، بينما الحقيقة أن الصراع يجمع pump.fun مع PumpSwap في مواجهة Letsbonk.fun مع Raydium.

أثرت هذه المنافسة الإيجابية على السوق، حيث أفرزت مكافآت أفضل للمبدعين، وحوافز جديدة لمشاريع "CTO"، وأسهمت في استدامة مشاريع عملات الميم، فالمنافسة القوية دائماً ما تعزز التحسين المستمر.

إخلاء المسؤولية:

1. هذه المقالة منقولة من [BlockBeats] وجميع حقوق النشر محفوظة للمؤلف الأصلي [Cookie]. يرجى التواصل مع فريق Gate Learn لأي استفسار حول إعادة النشر.
2. تنويه: جميع الآراء الواردة في هذه المقالة تعبّر عن وجهة نظر الكاتب فقط، ولا يُعتد بها كنصيحة استثمارية.
3. تمت ترجمة هذه المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn، ولا يجوز نسخ أو توزيع أو اقتباس أي جزء منها إلا مع الإشارة إلى Gate.