Wenn Sie die „aktuelle Sache“ auf Bitcoin-Twitter verfolgt haben, haben Sie vielleicht gehört, dass „NFTs“ durch „Inschriften“ oder „Ordnungszahlen“ wieder auf Bitcoin verfügbar sind. Alles begann mit der jüngsten Veröffentlichung des Ord- Befehlszeilen-Wallets und Block-Explorers, der ersten Implementierung eines neuen Mechanismus zum Veröffentlichen beliebiger Daten auf der Bitcoin-Blockchain.

Hier erklären wir, was Inschriften und Ordnungszahlen sind, doch zunächst werfen wir einen Streifzug durch die Geschichte der willkürlichen Datenspeicherung auf Bitcoin und warum das gar nicht so neu ist.

Eine kurze Geschichte willkürlicher Daten zu Bitcoin

Die Idee, den Bitcoin-Blockraum für andere Zwecke als den expliziten Peer-to-Peer-Versand von Finanztransaktionen zu nutzen, gibt es schon seit den Anfängen des Protokolls. Die Idee eines auf Bitcoin aufbauenden DNS-Systems wurde erstmals 2010 in den BitcoinTalk.org-Foren diskutiert, eine Idee, die schließlich 2013 zur Gründung von Namecoin führte.

In dieser Zeit wurde der Begriff „ Colored Coins“ für diese Art von Protokollen übernommen, die Bitcoin-Stücke, sogenannte „Unspent Transaction Outputs “ (UTXOs), für die Verwendung in anderen Off-Chain-Protokollen markieren (oder „färben“). In der Anfangszeit gab es praktisch keine Grenzen dafür, welche Daten Sie in einer Transaktion speichern konnten, solange die grundlegende Semantik des Skriptsystems befolgt wurde und Gebühren für die Verarbeitung der Transaktion durch Miner gezahlt wurden. Dies wurde in frühen Systemen wie dem 2014 eingeführten Counterparty ausgenutzt, das ursprünglich Token in einem „Hack“ eines Skripts prägte, das für Multisig-Transaktionen gedacht war.

Es wurde jedoch schnell erkannt, dass dies der langfristigen Skalierbarkeit von Bitcoin schadet, da alle Bitcoin-UTXOs von allen Knoten aktiv verfolgt werden müssen, um neue Transaktionen zu validieren. Die Ausgaben der Gegenpartei oder alle anderen, die beliebige Daten enthalten könnten, waren nicht entbehrlich, und ihre Speicherung hatte keinen Zweck für Knoten, denen die Daten oder Protokolle, die sie möglicherweise bedienen, egal waren. Tatsächlich waren sie totes Gewicht.

Um dieses Problem zu beheben, wurde OP_RETURN im März 2014 in der Version 0.9.0 von Bitcoin Core zum Standard gemacht. Diese Funktion ermöglichte es einem Absender, eine Ausgabe als nicht verbrauchbar zu markieren und den Knoten zu signalisieren, dass sie verworfen werden konnte und somit keinen Platz im UTXO-Satz einnahm. Es wurde ein zusätzlicher Grenzwert hinzugefügt, der die Größe der Daten in einer OP_RETURN-Ausgabe auf 40 Byte begrenzt (später auf 80 Byte angehoben).

OP_RETURN wurde zur modischen Möglichkeit, beliebige Daten zur Bitcoin-Blockchain hinzuzufügen. Die Gegenpartei stellte schließlich auf die Verwendung von OP_RETURN um und darüber hinaus wurden einige der ersten Blockchain-basierten NFTs erstellt. Und bis heute ist es für jedermann trivial , Daten wie eine Kurznachricht mit OP_RETURN in die Bitcoin-Blockchain einzutragen.

Wenn Sie mehr über die Geschichte von OP_RETURN erfahren möchten, lesen Sie diesen Artikel von Bitmex Research.

Inschriften

Inschriften sind eine neue Möglichkeit, beliebige Daten – in der Ordnungszahlendokumentation werden sie „ digitale Artefakte“ genannt – auf die Bitcoin-Blockchain zu schreiben.

Aus der Dokumentation:

Inschriften beschriften Sats mit beliebigen Inhalten und erzeugen Bitcoin-native digitale Artefakte, besser bekannt als NFTs. Für Inschriften ist weder eine Sidechain noch ein separater Token erforderlich.

Diese eingeschriebenen Sats können dann mithilfe von Bitcoin-Transaktionen übertragen, an Bitcoin-Adressen gesendet und in Bitcoin-UTXOs gespeichert werden. Diese Transaktionen, Adressen und UTXOs sind in jeder Hinsicht normale Bitcoin-Transaktionen, Adressen und UTXOS, mit der Ausnahme, dass Transaktionen zum Senden einzelner Sats die Reihenfolge und den Wert der Ein- und Ausgänge gemäß der Ordinaltheorie steuern müssen.

In den Zeugendaten

Anstatt diese Daten in Ausgaben wie den frühen Colored Coin-Protokollen und OP_RETURN abzulegen, fügen Inschriften ihre Daten den Zeugendaten einer Transaktion hinzu. Am häufigsten werden im Zeugen Signaturen und andere Daten gespeichert, die zum Freischalten der Ausgaben eines UTXO erforderlich sind. (Der Begriff „Zeuge“ geht auf die Vorstellung zurück, dass es sich um einen Zeugen für einen Vertrag handelt, der „unterschreibt“, um dessen Gültigkeit zu beweisen.)

Das 2017 aktivierte Upgrade des getrennten Zeugen („Segwit“) auf Bitcoin und später auf Taproot im Jahr 2021 trug dazu bei, den Weg für ein System wie Inschriften zu ebnen. Dies wurde erreicht, indem einige der zuvor auferlegten Größenbeschränkungen für Zeugendaten aufgehoben wurden und ein Rabatt für alle Daten vorgesehen wurde, die in einer separaten (oder „segregierten“), für den Zeugen reservierten Datenstruktur gespeichert wurden, wodurch eine effektive Erhöhung der Blockgröße eingeführt wurde von bis zu 4 MB.

Darüber hinaus müssen eingegebene Zeugendaten wie bei OP_RETURN nicht von einem Knoten gespeichert werden, um zukünftige Transaktionen zu validieren. Sobald der Zeuge validiert wurde, weiß Ihr Knoten, dass die Transaktion eine gültige Ausgabe und die Erstellung gültiger UTXOs darstellt und somit können alle Daten vom Zeugen sicher von Knoten verworfen werden, für die sie irrelevant sind.

Inschriften nutzen diese Tatsache in Kombination mit dem Fehlen von Größenbeschränkungen im Vergleich zu OP_RETURN (das nur 80 Bytes zulässt), um eine viel größere Datenmenge pro Transaktion zu speichern. Der Mechanismus, um dies zu erreichen, ähnelt tatsächlich dem ursprünglichen OP_CHECKMULTISIG-Ansatz von Counterparty. Bei diesem Ansatz werden die Daten so in das Bitcoin-Skript eingefügt, dass sie vom Skriptinterpreter ignoriert werden, sodass das Skript trotz der überschüssigen Daten immer noch als gültig gilt. Anstatt dies in die Ausgabe einzufügen, wird es durch Inschriften in den Zeugen der Eingabe eingefügt.

Umschläge

Das Inscription-Protokoll nennt den zum Speichern von Daten verwendeten Mechanismus einen „Umschlag“, im Wesentlichen ein Bitcoin-Skript, das so geschrieben ist, dass es nicht ausgeführt werden kann.

Somit wird ein digitales Artefakt erstellt, indem die Daten für das Artefakt – beispielsweise die Bytes, die ein JPEG darstellen– innerhalb eines solchen Umschlags kodiert werden. Die Inschrift erfolgt auf dem ersten Satoshi der ersten Ausgabe der Transaktion, wo der Umschlag aufgedeckt wird (was nur beim Ausgeben geschieht).

Der Inhalt der Inschrift wird mithilfe von Daten-Pushs innerhalb nicht ausgeführter Bedingungen serialisiert, die als „Umschlag“ bezeichnet werden. Umschläge bestehen aus einem OP_FALSE OP_IF … OP_ENDIF, das eine beliebige Anzahl von Daten-Pushs umschließt. Da es sich bei Umschlägen praktisch um No-Ops-Umschläge handelt, ändern sie nicht die Semantik des Skripts, in dem sie enthalten sind, und können mit jedem anderen Sperrskript kombiniert werden.

Wie im Folgenden erläutert, erfordert die Interaktion mit diesem System eine Linse, um diese Inschriften zu ordnen und zu verstehen, und es erfordert spezielle Software, um sie zu empfangen, zu senden und zu verfolgen. Während sie gemäß den Regeln des Bitcoin-Netzwerks als gültige Transaktionen gelten, sind die Skripte für die Einschreibung eine Funktion, die die meisten Bitcoin-Wallets nicht verstehen können. Dafür benötigen Sie eine Ordinaltheorie.

Ordnungszahlen

Ordinalzahlen oder „Ordinaltheorie“ wurden 2022 vom Entwickler Casey Rodarmor vorgeschlagen (die Idee geht jedoch auf das Jahr 2012 zurück). Man kann es sich als eine neue Art der „Färbung“ von Bitcoins vorstellen, allerdings ohne zusätzliche Daten. Stattdessen wird ein System auf der sozialen Ebene (außerhalb der Bitcoin-Blockchain) etabliert – eines, dem jeder selbst folgen kann, und zwar bis zurück zum ersten Bitcoin-Block, der jemals geschürft wurde.

Nummerierung von Satoshis

In der Mathematik ist eine Menge von Ordnungszahlen eine „linear geordnete“ Menge. Die „Ordinaltheorie“ macht dasselbe für jeden einzelnen Satoshi (die kleinste Währungseinheit in Bitcoin), der jemals geprägt wurde.

Aus der Ordnungszahlendokumentation:

Ordinalzahlen sind ein Nummerierungsschema für Satoshis, das die Verfolgung und Übertragung einzelner Satoshis ermöglicht. Diese Zahlen werden Ordnungszahlen genannt. Satoshis werden in der Reihenfolge nummeriert, in der sie abgebaut werden, und von den Transaktionseingaben auf die Transaktionsausgaben übertragen: „First-in-first-out“. Sowohl das Nummerierungsschema als auch das Übertragungsschema basieren auf der Reihenfolge, das Nummerierungsschema auf der Reihenfolge, in der Satoshis abgebaut werden, und das Übertragungsschema auf der Reihenfolge der Transaktionseingaben und -ausgaben. Daher der Name, Ordnungszahlen.

Verfolgung von Inschriften auf Satoshis

Da das Bitcoin-Protokoll die Bewegung von Satoshis nicht explizit verfolgt, sondern lediglich die Beträge von UTXOs in Eingaben in eine neue Zusammenstellung von Ausgaben umwandelt, schlägt die Ordinaltheorie ein konzeptionelles System zur Verfolgung von Satoshis vor. Dies ist von entscheidender Bedeutung, wenn man in der Lage sein möchte, die auf diesen Satoshis angebrachten Inschriften zu verfolgen und sich darin zu bewegen, wie oben beschrieben.

Ähnlich wie bei anderen Colored-Coin-Protokollen in der Vergangenheit können Sie, wenn Sie eine bestimmte Münze oder einen Satz Münzen verfolgen und diesen Münzen außerdem einen Vermögenswert zuordnen können, nicht nur mit ihnen handeln, sondern auch mit dem damit verbundenen Vermögenswert. Mit anderen Worten: Wenn ein bestimmter Vermögenswert, wie beispielsweise ein Bild, mit einem bestimmten Satoshi verknüpft ist, kann nur der Eigentümer dieses Satoshi betrachtet werden, der den Vermögenswert „besitzt“. Wenn Sie sich an Ordnungszahlen halten, überträgt das Senden dieses Satoshi in einer Transaktion effektiv das Eigentum an dem damit verbundenen Vermögenswert, und jeder, der sich darum kümmert, zu überprüfen, wer der Eigentümer ist, kann diese Übertragung selbst überprüfen.

Ungewöhnliche Satoshis

Die Betrachtung von Satoshis durch die Linse von Ordinalzahlen hat auch einige interessante Nebeneffekte außerhalb der Inschriften. Eine solche Konsequenz ist, dass einige Satoshis als mehr oder weniger selten gelten können als andere. Betrachten Sie den ersten Satoshi, der in einer Halbierungsepoche abgebaut wurde. Bis 2023 gab es in der Geschichte von Bitcoin nur drei Halbierungen, was bedeutet, dass nur drei solcher Satoshis im Umlauf waren. Die Ordinaldokumente bezeichnen diese als „epische“ Satoshis.

Sammler, die Ordinalzahlen abonnieren, finden diese Satoshis möglicherweise wertvoller als ihren Nennwert, ähnlich wie alte Münzsammler bestimmte Prägungen verschiedener Münzen behandeln.

Warum sollte es dich interessieren?

Vielleicht solltest du es nicht tun. Möglicherweise haben Sie gerade einen „seltenen“ Satoshi in Ihrer Brieftasche, aber wenn die Ordnungszahlen unklar bleiben, gibt es keinen Grund mehr, diese Bitcoins anders zu behandeln, als Sie es normalerweise tun würden, genauso wie eine seltene Spielkarte kaum mehr als Papier und Tinte ist am Ende des Tages.

Da Ordnungszahlen, Inschriften und NFTs auf der Bitcoin-Blockchain jedoch im öffentlichen Bewusstsein sind, werden viele Bedenken geäußert:

1. Würde sich eine breite Übernahme der Ordinaltheorie auf die Fungibilität von Bitcoin auswirken?
2. Müssen wir uns über ein schnelleres Wachstum der Blockchain Sorgen machen?
3. Welche Auswirkungen hat die Speicherung illegaler Inhalte in der Kette?
4. Würde dies der Einführung des Lightning Network schaden oder helfen?

Wir haben nicht auf alle diese Fragen vollständige Antworten – aber es sind alles Fragen, die es wert sind, erkundet zu werden!

Eines wissen wir jedoch: Wenn die Bitcoin-Akzeptanz zunimmt und der Blockplatz knapper wird, wird der Blockplatz letztendlich unabhängig davon konkurriert. Bei Inschriften werden diese Einschränkungen nicht umgangen, und daher muss der Blockplatz trotzdem bezahlt werden. Den Weiterleitungsknoten, die bei der Übertragung der Transaktionen helfen, fallen keine zusätzlichen Validierungskosten an, und die Kosten für die Datenspeicherung sind dieselben, als ob der Blockraum durch entsprechende Finanztransaktionsdaten belegt wäre.

Weiterführende Literatur

Wenn Sie mehr über Inschriften und Ordnungszahlen erfahren möchten, sollten Sie sich das von Casey Rodarmor verfasste Ordinals BIP , die Ordinals-Dokumentation und Caseys Auftritt im Stephan Livera-Podcast ansehen. Pierre Rochard diskutierte auch mit Preston Pysh über Inschriften und Ordnungszahlen, die für den weniger technisch versierten Zuhörer eine nützliche Ressource sein könnten.

Haftungsausschluss:

1. Dieser Artikel ist ein Nachdruck von [Unchained]. Alle Urheberrechte liegen beim Originalautor [Buck Perley]. Wenn Sie Einwände gegen diesen Nachdruck haben, wenden Sie sich bitte an das Gate Learn-Team, das sich umgehend darum kümmern wird.

2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.

3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn-Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verbreiten oder Plagiieren der übersetzten Artikel verboten.