المخاطر الناتجة عن الحوسبة الكمومية على مستثمري البيتكوين حقيقية، ولكن ليست جميع المحافظ عرضة للخطر بسهولة — والأشخاص القادرون على التعامل مع هذه المشكلة يتخذون إجراءات استباقية، وفقًا للمحلل ويل أوينز من Galaxy Digital.
يُعتقد أن الحواسيب الكمومية نظريًا يمكنها استنتاج المفتاح الخاص من المفتاح العام. وهذا يسمح للمهاجمين بانتحال هوية المالك، وإنشاء توقيعات مزورة، والاستيلاء على الأصول. ومع ذلك، يؤكد أن مستوى الخطر غير متساوٍ بين أنواع المحافظ.
“في الواقع، معظم المحافظ الحالية لا تزال آمنة. الأصول تكون معرضة للخطر فقط عندما يتم تسريب المفتاح العام على السلسلة،” قال.
وفقًا لأوينز، هناك سيناريوهان رئيسيان يعرضان المحافظ للخطر: المحافظ التي تم الكشف عن مفتاحها مسبقًا، وتلك التي تكشف عن المفتاح فقط عند إجراء المعاملة.
المصدر: أليكس ثورن
لقد كان التهديد من الحوسبة الكمومية موضوع نقاش منذ فترة طويلة في مجتمع العملات الرقمية، ويُعتبر نقطة تحول محتملة. يُعتقد أن أنظمة الحوسبة المتقدمة قادرة على فك التشفير، وكشف مفاتيح المستخدمين، والبيانات الحساسة، مما قد يؤدي إلى خسائر في الأصول.
المطورون يتعاملون بشكل استباقي مع مخاطر الكم
هناك آراء تشكك في مدى مبالغة هذا الخطر، حيث لا تزال تكنولوجيا الكم بعيدة عن التطبيق العملي لعدة عقود، ويمكن أن تتعرض المؤسسات التقليدية مثل البنوك الكبرى للهجمات قبل البيتكوين.
كما أشار أوينز إلى الرأي المنتشر على الإنترنت بأن مطوري Bitcoin Core “يتجاهلون” أو “يسيطرون” على المقترحات المتعلقة بالكم مثل soft fork BIP 360. لكنه نفى هذا الرأي، موضحًا أن “وتيرة المقترحات زادت بشكل كبير منذ نهاية عام 2025.”
“على عكس بعض الانتقادات العلنية، تقييمنا يُظهر أن حجم العمل التطويري لمعالجة الثغرات الكمومية وتدابير التخفيف كبير جدًا،” قال.
“لقد تشكلت الآن منظومة بيئية تقدم مجموعة من المقترحات المحددة والمتطورة، تغطي كامل نطاق المشكلة. لم يعد الأمر مجرد نظرية — المقترحات قيد التطوير، والمراجعة، والنقاش النشط من قبل مساهمين ذوي خبرة واسعة في نظام البيتكوين.”
بالإضافة إلى ذلك، قدم خبراء في المجال حلولًا. حيث قال المحلل ويلي وو سابقًا إن تخزين البيتكوين في محافظ SegWit لفترة طويلة قد يساهم في تقليل المخاطر المرتبطة بالكم.
الحوكمة لا تزال التحدي الرئيسي
حتى بعد تطوير الحلول بعد الكم، فإن التنفيذ يظل تحديًا كبيرًا. أشار أوينز إلى أن البيتكوين لا يمتلك مديرًا تنفيذيًا، ولا مجلس إدارة، ولا جهة مركزية يمكنها فرض تحديثات البرمجيات.
“لكن، طبيعة هذا التهديد — الذي يتسم بعنصر خارجي، وتقني، وتأثير شامل — تخلق توافقًا في المصالح لا يتوفر في النقاشات السابقة حول التوجه الاقتصادي للبيتكوين،” قال. “جميع الأطراف المشاركة في الشبكة، من المعدنين، والمحتفظين، إلى البورصات، لديهم مصلحة مالية مباشرة في الحفاظ على أمان النظام.”
بالنسبة للمستثمرين، الرسالة الأساسية واضحة: الخطر حقيقي، وقد تم التعرف عليه، والأشخاص القادرون على حل المشكلة يعملون بنشاط على تنفيذ الحلول.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
