ترامب الحكومة سياسة التشفير الأساسية David Sacks في 27 مارس رسميًا استقال من منصبه كرئيس شؤون الذكاء الاصطناعي والتشفير في البيت الأبيض، وذلك بسبب بلوغه الحد الأقصى لفترة 130 يومًا كموظف حكومي خاص؛ تشريعات العملات المستقرة، واستراتيجية احتياطي البيتكوين وغيرها من السياسات الكبرى لا تزال قيد التقدم، وليس هناك معلومات حتى الآن حول خلفه. (ملخص سابق: هل ندمت أمريكا على ضرب إيران؟ التشفير القيصري David Sacks نصح ترامب “بالإعلان عن الانتصار وسحب القوات بسرعة”) (تحديث خلفية: صحيفة نيويورك تايمز تكشف عن فساد القيصر التشفيري في البيت الأبيض، David Sacks متورط في تداول داخلي يحقق أرباحًا بمليارات الدولارات)
فهرس المقال
Toggle
أحد أبرز المحركات لسياسات التشفير في حكومة ترامب، يغادر رسميًا باب البيت الأبيض. David Sacks استقال من منصبه كرئيس شؤون الذكاء الاصطناعي والتشفير في البيت الأبيض في 27 مارس، منهياً فترة 130 يومًا كموظف حكومي خاص (SGE) - وهذه الـ 130 يومًا هي الحد الأقصى المنصوص عليه في اللوائح. وفقًا لتقرير CNBC، أكد Sacks في مقابلة مع بلومبرغ قبل استقالته أن انتهاء فترة ولايته هو السبب الرئيسي لتركه المنصب، وليس خلافات سياسية.
على مدار الأربعة أشهر الماضية، كان Sacks هو المنفذ الفعلي لسياسات التشفير في ترامب. لقد دفع بنشاط نحو هيكل السوق والتشريعات المتعلقة بالعملات المستقرة، وأكد على أهمية إنشاء احتياطي استراتيجي للبيتكوين في الولايات المتحدة، بينما دعا إلى استبدال “الإنفاذ السابق” الذي اعتادت عليه إدارة بايدن بقواعد تنظيمية واضحة.
لقد انتقد علنًا الاعتماد المفرط على وسائل إنفاذ القانون في تنظيم التشفير خلال فترة بايدن، وافتقارها لإطار قانوني واضح، وأشار إلى ذلك كعائق أساسي أمام تطوير صناعة الأصول الرقمية في الولايات المتحدة. خلال فترة ولايته، تحول موقف البيت الأبيض تجاه صناعة التشفير من الصراع إلى التعاون النشط، مما اعتبره القطاع تحولًا سياسيًا كبيرًا في السنوات الأخيرة.
ومع ذلك، عند مغادرة Sacks، كانت هناك عدد من القوانين الأساسية لا تزال معلقة. وكشفت الصحفية في مجال التشفير Eleanor Terrett أن مشروع قانون Clarity واحتياطي البيتكوين الاستراتيجي لا تزال السياسات الأساسية قيد التطوير، ولم يكشف البيت الأبيض بعد عما إذا كان سيعين مسؤولًا جديدًا عن شؤون العملات المشفرة.
أفادت مصادر مطلعة أن البيت الأبيض لا يخطط حاليًا لملء هذا المنصب. وهذا يعني أن تنفيذ سياسة التشفير في الولايات المتحدة قد يفتقر إلى نافذة واضحة من البيت الأبيض في الأجل القريب.
لم يبتعد Sacks عن المشهد. سيستمر في المشاركة في شؤون الحكومة كرئيس مشارك لمجلس المستشارين التكنولوجيين للرئيس (PCAST)، حيث سيكون الرئيس المشارك الآخر هو المستشار التكنولوجي الكبير في البيت الأبيض Michael Kratsios. وذكر أن دوره الجديد سيمكنه من “تقديم المشورة بشأن قضايا تكنولوجية أوسع، وليس فقط الذكاء الاصطناعي”.
ومع ذلك، فإن PCAST هو مجلس استشاري، وليس لديه وظائف تنفيذية إدارية. وبالتالي، فإن تأثير Sacks الفعلي قد لا يبقى كما هو مقارنة بالعمل بشكل مباشر في المكتب التنفيذي للبيت الأبيض لدفع التشريعات. يرى البعض في القطاع أن العديد من الأعمال التشريعية قد تواجه مخاطر ضعف الزخم بعد مغادرته.
على المدى القصير، لا تعني استقالة Sacks أن موقف حكومة ترامب المؤيد للتشفير قد تغير - فقد تم تحديد اتجاه السياسة، ولا يزال الإطار الإداري قائمًا. ولكن، في غياب نافذة اتصال واضحة من البيت الأبيض مع تفويض واضح، قد تواجه تقدم التشريعات مثل مشروع قانون Clarity تحديات في زيادة تكاليف التنسيق.
على المدى الطويل، إذا كان دور Sacks الاستشاري في PCAST يمكن أن يسمح له بالاستمرار في التأثير على صياغة سياسة التكنولوجيا، فقد تكون الأثر الفعلي لمغادرته البيت الأبيض محدودًا؛ ولكن إذا تأخر تعيين الخلف، فقد يتباطأ تقدم التشريعات المتعلقة بالتشفير نتيجة لذلك.