- تعمل BitGo وZKsync على بناء إطار لإيداعات مُرمّزة (tokenized) مصمم لمساعدة البنوك على نقل أجزاء من تدفقات الدفع والتسوية الخاصة بها إلى السلسلة (onchain).
- يُجمع النظام، الذي يخضع الآن للاختبار، بين طبقة الحفظ (custody) وبنية سلسلة بلوكشين مُصرّح بها (permissioned) لجعل تبنّي البلوكشين أسهل للمؤسسات المالية المنظمة.
تعمل BitGo وZKsync على استهداف واحدة من أكثر الزوايا عملية في تمويل البلوكشين: حث البنوك على استخدام مسارات (rails) البلوكشين دون دفعها إلى الخروج من القواعد التي تعيش داخلها بالفعل.
التركيز على الإيداعات المُرمّزة، وليس على عملة مستقرة أخرى
وفقًا للتقرير، تهدف هذه الشراكة إلى مساعدة البنوك على إصدار وتسوية الإيداعات المُرمّزة عبر بنية تحتية تتلاءم مع الأطر التنظيمية القائمة. وهذه التفرقة مهمة. ليس الأمر متعلقًا بإطلاق عملة مستقرة خاصة جديدة والرهان على أن المؤسسات ستأتي لاحقًا.
إنها تتعلق بأخذ شكل من أشكال نقود البنوك وجعله قابلًا للتشغيل على السلسلة (onchain) مع الحفاظ على ربطه بمنطق الامتثال والحفظ والإبلاغ الذي تفهمه البنوك بالفعل.
تقوم BitGo بتوفير جانب الحفظ (custody) في المنظومة، بينما تزوّد ZKsync طبقة بلوكشين مُصرّح بها. معًا، يحاولان إنشاء إعداد يمكن للبنوك من خلاله نقل الإيداعات عبر مسارات البلوكشين بطريقة تبدو قابلة للاستخدام مؤسسيًا، لا كمنظومة ولدت داخل عالم العملات المشفرة أولًا.
هذا طرح مختلف جدًا عن الطرح الذي تقدمه السلاسل العامة عادةً. الهدف هنا ليس المتاجرين (degens) أو مستخدمي DeFi الباحثين عن العائد. بل شركات مالية منظمة تريد بنية تحتية أفضل للتسوية دون تفجير بيئة السيطرة الخاصة بها.
المدفوعات القابلة للبرمجة هي نقطة الجذب الحقيقية
البنية التحتية موجودة بالفعل في مرحلة الاختبار، ويبدو أن الطرح الأعمق يتمحور حول المال القابل للبرمجة. بمجرد وجود الإيداعات على السلسلة (onchain)، يمكن للبنوك البدء في أتمتة منطق الدفع، وظروف التسوية، وسير عمل الخزينة بطرق يصعب تنفيذها عبر الأنظمة الأقدم.
ومن المرجح أن القيمة الحقيقية تكمن هناك. ليس في “الترميز” كعنوان رئيسي، بل في تحويل التزامات البنوك إلى أصول يمكنها التفاعل مع البرمجيات بشكل مباشر أكثر.
بالنسبة إلى BitGo، يدفعها هذا الخطوة أبعد من مجرد الحفظ إلى داخل بنية البنية التحتية لأسواق المال بشكل أعمق. وبالنسبة إلى ZKsync، فهو إشارة أخرى إلى أن البنية التحتية المبنية على المعرفة الصفرية لا يتم تسويقها فقط من أجل توسيع تطبيقات العملات المشفرة، بل أيضًا للعالم الأكثر هدوءًا والأثقل في مجال التمويل المؤسسي.
الرسالة الأوسع واضحة إلى حد ما. يتحول جزء أكبر من حديث “البنوك على السلسلة” بعيدًا عن الأصول المضاربية ونحو طبقة البنية التحتية حيث يحدث فعليًا انتقال الأموال الحقيقي، والامتثال، والتسوية.
إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى
إخلاء المسؤولية.
