دوائر العملات الرقمية (120btc.cOM): منصة OpenSea الرائدة في NFT في الولايات المتحدة توجه نداءً إلى الجهات التنظيمية، طالبةً من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ( SEC ) أن توضح موقفها: يجب ألا يتم تضمين سوق NFT ضمن تعريف "تبادل" أو "سمسار" في قانون الأوراق المالية الفيدرالي.
تم تقديم هذه الرسالة إلى مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ، والذي هو أيضًا رئيس "مجموعة عمل العملات المشفرة" ، هيستر بيرس ، يوم الأربعاء ، بتوقيع من المستشار القانوني لشركة OpenSea أديل فاور ونائب المستشار القانوني لورا بروكوفر ، حيث أكدت أن سوق NFT يختلف تمامًا عن النظام المالي التقليدي من حيث منطق التشغيل ، وبالتالي لا ينبغي تطبيق اللوائح الفيدرالية للأوراق المالية عليه.
تحول في اتجاهات التنظيم، OpenSea تستغل الفرصة
تخلت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هذا العام في فبراير عن التحقيق في OpenSea، وذلك بسبب اتخاذ الحكومة الأمريكية لنهج أكثر ودية تجاه تنظيم العملات المشفرة. كأحد أولى خطوات السياسة التي اتخذها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب (، وجه ترامب هيئة الأوراق المالية والبورصات لتوضيح موقفها من العملات المشفرة، وأسس "فريق عمل العملات المشفرة" لوضع مسودات إرشادية بالتعاون مع الصناعة.
على مدار سنوات، تعرضت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لانتقادات بسبب سياستها "التنظيم من خلال تطبيق القانون"، كما اعتبر المجتمع الخارجي أن SEC غير قادرة على توضيح القواعد القابلة للتنفيذ. تحت إدارة الرئيس السابق Gary Gensler، كانت طريقة عمل SEC هي اعتبار جميع العملات المشفرة بخلاف البيتكوين ضمن نطاق إدارتها، ويجب أن تمتثل لقانون الأوراق المالية.
متطلبات عودة التنظيم إلى جوهره، وإزالة عدم اليقين
قالت أديلي فاور، المستشارة القانونية في OpenSea، ولورا بروكوفير، نائبة المستشار القانوني، في رسالة يوم الأربعاء: "لقد قامت وكالات إنفاذ القانون سابقًا بتوسيع نطاق تنظيم التبادلات والوسطاء ليشمل OpenSea، ومن الواضح أن التركيز كان على توسيع نطاق سلطات اللجنة بدلاً من معالجة المخاطر المحددة لسوق NFT."
تشجع لجنة OpenSea على رفض هذه الممارسة، وبدلاً من ذلك السماح للمشكلات الفعلية بتوجيه حلول التنظيم. بالإضافة إلى ذلك، أدت سياسات إنفاذ اللجنة السابقة إلى عدم اليقين. لذلك، نحن نحث اللجنة على القضاء على هذا الغموض وحماية مكانة الشركات التكنولوجية الأمريكية الرائدة في هذا المجال.
أديل فاور ولورا بروكوفر يدعيان أنه بالنسبة لتبادلات مثل OpenSea، فإن لقب الوسيط هو "غير ضروري"، لأنه لا توجد مخاطر أساسية مثل "تعارض المصالح، عدم الاستقرار المالي والسلوك غير السليم" في نظام العملات المشفرة: سوق NFT لا يحتفظ أو يعزز تدفق الأموال أو الأصول، وبالتالي لا يمكن دمجها، مما يجعل متطلبات رأس المال والسجلات المالية غير ذات صلة. بالإضافة إلى ذلك، لا توصي OpenSea بالاستثمار أو تنفيذ المعاملات نيابة عن المستخدمين.
بنفس الطريقة، لا ينبغي اعتبار OpenSea "تبادل" يخضع للتنظيم كما هو الحال مع بورصة نيويورك )NYSE(، لأن المعاملات على المنصة تُنفذ تلقائيًا من خلال عقود ذكية غير قابلة للتغيير، ولا تتوافق المنصة مع متطلبات "البائعين المتعددين" في قانون التبادل.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
OpenSea تطلب من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية توضيحًا: سوق NFT ليس تبادلًا أو وكيلًا
دوائر العملات الرقمية (120btc.cOM): منصة OpenSea الرائدة في NFT في الولايات المتحدة توجه نداءً إلى الجهات التنظيمية، طالبةً من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية ( SEC ) أن توضح موقفها: يجب ألا يتم تضمين سوق NFT ضمن تعريف "تبادل" أو "سمسار" في قانون الأوراق المالية الفيدرالي.
تم تقديم هذه الرسالة إلى مفوض هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ، والذي هو أيضًا رئيس "مجموعة عمل العملات المشفرة" ، هيستر بيرس ، يوم الأربعاء ، بتوقيع من المستشار القانوني لشركة OpenSea أديل فاور ونائب المستشار القانوني لورا بروكوفر ، حيث أكدت أن سوق NFT يختلف تمامًا عن النظام المالي التقليدي من حيث منطق التشغيل ، وبالتالي لا ينبغي تطبيق اللوائح الفيدرالية للأوراق المالية عليه.
تحول في اتجاهات التنظيم، OpenSea تستغل الفرصة
تخلت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) هذا العام في فبراير عن التحقيق في OpenSea، وذلك بسبب اتخاذ الحكومة الأمريكية لنهج أكثر ودية تجاه تنظيم العملات المشفرة. كأحد أولى خطوات السياسة التي اتخذها الرئيس الأمريكي دونالد ترامب (، وجه ترامب هيئة الأوراق المالية والبورصات لتوضيح موقفها من العملات المشفرة، وأسس "فريق عمل العملات المشفرة" لوضع مسودات إرشادية بالتعاون مع الصناعة.
على مدار سنوات، تعرضت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لانتقادات بسبب سياستها "التنظيم من خلال تطبيق القانون"، كما اعتبر المجتمع الخارجي أن SEC غير قادرة على توضيح القواعد القابلة للتنفيذ. تحت إدارة الرئيس السابق Gary Gensler، كانت طريقة عمل SEC هي اعتبار جميع العملات المشفرة بخلاف البيتكوين ضمن نطاق إدارتها، ويجب أن تمتثل لقانون الأوراق المالية.
متطلبات عودة التنظيم إلى جوهره، وإزالة عدم اليقين
قالت أديلي فاور، المستشارة القانونية في OpenSea، ولورا بروكوفير، نائبة المستشار القانوني، في رسالة يوم الأربعاء: "لقد قامت وكالات إنفاذ القانون سابقًا بتوسيع نطاق تنظيم التبادلات والوسطاء ليشمل OpenSea، ومن الواضح أن التركيز كان على توسيع نطاق سلطات اللجنة بدلاً من معالجة المخاطر المحددة لسوق NFT."
تشجع لجنة OpenSea على رفض هذه الممارسة، وبدلاً من ذلك السماح للمشكلات الفعلية بتوجيه حلول التنظيم. بالإضافة إلى ذلك، أدت سياسات إنفاذ اللجنة السابقة إلى عدم اليقين. لذلك، نحن نحث اللجنة على القضاء على هذا الغموض وحماية مكانة الشركات التكنولوجية الأمريكية الرائدة في هذا المجال.
أديل فاور ولورا بروكوفر يدعيان أنه بالنسبة لتبادلات مثل OpenSea، فإن لقب الوسيط هو "غير ضروري"، لأنه لا توجد مخاطر أساسية مثل "تعارض المصالح، عدم الاستقرار المالي والسلوك غير السليم" في نظام العملات المشفرة: سوق NFT لا يحتفظ أو يعزز تدفق الأموال أو الأصول، وبالتالي لا يمكن دمجها، مما يجعل متطلبات رأس المال والسجلات المالية غير ذات صلة. بالإضافة إلى ذلك، لا توصي OpenSea بالاستثمار أو تنفيذ المعاملات نيابة عن المستخدمين.
بنفس الطريقة، لا ينبغي اعتبار OpenSea "تبادل" يخضع للتنظيم كما هو الحال مع بورصة نيويورك )NYSE(، لأن المعاملات على المنصة تُنفذ تلقائيًا من خلال عقود ذكية غير قابلة للتغيير، ولا تتوافق المنصة مع متطلبات "البائعين المتعددين" في قانون التبادل.