نقطة تحول جديدة في صناعة Web3: من المضاربة إلى التطبيقات الحقيقية

في الآونة الأخيرة، تزايدت الأصوات المشككة في إيثيريوم داخل صناعة Web3. يعتقد الكثيرون أن مؤسسة إيثيريوم تركز بشكل مفرط على التفاصيل التقنية، متجاهلة احتياجات المستخدمين واستكشافات الأعمال التجارية. هذه المخاوف لها ما يبررها. ومع ذلك، عندما نوسع آفاقنا لننظر إلى القطاع المالي بأكمله، نجد صورة مختلفة تمامًا.

تقوم المؤسسات المالية التقليدية والحكومات باحتضان تقنية البلوك تشين بنشاط. مفهوم "Finternet" الذي اقترحته بنك التسويات الدولية (BIS)، وهو الإنترنت المالي (، يضع الرموز والبلوك تشين كأساس لنظام المالية المستقبلية. هذه ليست مجرد اعتراف بتقنية جديدة، بل هي خيار استراتيجي تجاه اتجاه التنمية المستقبلية.

عمل بنك التسويات الدولية (BIS) على دراسة تقنيات Web3 بشكل منهجي على مدى سنوات، وأسس مركز الابتكار في عام 2019 لتنفيذ مشاريع تجريبية. ومن بين هذه المشاريع، يعد مشروع mBridge الأكثر تمثيلاً - وهو نظام مدفوعات عبر الحدود للعملات الرقمية المركزية المتعددة البلدان قائم على EVM. على الرغم من أن المشروع تم تعليقه لاحقاً لأسباب جيوسياسية، إلا أنه قد أظهر الإمكانيات الكبيرة لتقنية البلوكشين في مجال المدفوعات عبر الحدود.

خطوة مهمة أخرى هي مشروع أغورا، وهو مشروع يجمع بين البنوك المركزية من عدة دول وأكثر من 40 عملاقًا ماليًا، يهدف إلى استخدام تقنية البلوكتشين لبناء نظام موحد للدفتر العالمي. هذه الإجراءات تشير إلى أن المؤسسات المالية التقليدية بدأت في احتضان تقنية البلوكتشين بشكل كامل.

بالمقارنة، على الرغم من أن صناعة Web3 كانت تصرخ بشعار تطبيقات واسعة النطاق، إلا أنها في الواقع أكثر حماسة للمضاربة على المدى القصير. لا يسعنا إلا أن نتساءل: ما هو "التطبيق الواسع النطاق" الذي نسعى إليه؟

عند مراجعة ما يسمى "مشاريع الضخ" خلال السنوات القليلة الماضية، سواء كانت عملات MEME أو GameFi أو SocialFi، فإنها في جوهرها ليست سوى ألعاب مضاربة متقنعة بغطاء الابتكار. على الرغم من أن هذه المشاريع جذبت عددًا كبيرًا من المستخدمين على المدى القصير، إلا أنها لم تحل فعليًا أي احتياجات حقيقية. تظهر البيانات أن الغالبية العظمى من المشاركين في هذه الألعاب المضاربة قد تكبدوا خسائر.

الأكثر إثارة للقلق هو أن بيئة الصناعة تتدهور بشكل متزايد، وتكررت هجمات القراصنة وجرائم الاحتيال. وفقًا لتقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي، تكبد المواطنون الأمريكيون خسائر تزيد عن 5.6 مليار دولار في مجال العملات المشفرة في عام 2023 فقط. من الواضح أن هذا الوضع غير مواتٍ للتطور الصحي طويل الأمد للصناعة.

نحتاج إلى إعادة التفكير في ما هو التطبيق القيم حقًا. من المؤكد أن الدفع والتمويل هما المجالان الأكثر إمكانية لتطبيق تقنيات Web3. المؤسسات المالية التقليدية تستكشف بنشاط الابتكارات في أنظمة الدفع، ورمز الأصول المادية )RWA(، ودمج التمويل اللامركزي مع التمويل التقليدي، وغيرها من التطبيقات الابتكارية. هذه هي الحاجة الأكثر إلحاحًا في السوق الحالية.

بالنسبة للإيثيريوم والصناعة بأكملها، فإن القضية الأساسية لا تكمن في ما إذا كانت الاتجاهات التكنولوجية صحيحة، بل في ما إذا كنا نفهم حقًا التطبيقات ذات القيمة. إذا استمرينا في التركيز المفرط على الابتكارات التكنولوجية مع تجاهل احتياجات السوق، فقد نفوت حقًا فرص التنمية الحقيقية.

من المهم أن نكون حذرين، إذا استمرت هذه الاتجاهات، فقد تصبح الأنظمة المالية التقليدية أو شبكة SWIFT القوة الدافعة وراء التطبيق الواسع للبلوك تشين. بينما قد يتم تهميش سلاسل الكتل العامة لتصبح "جنة للمضاربة".

في مواجهة هذا الوضع، يحتاج قطاع Web3 إلى إعادة التفكير في استراتيجيات التنمية:

1. حل المشكلات العملية: سواء كانت البنية التحتية أو التطبيقات، يجب أن تستند إلى احتياجات الواقع، وتركز على حل النقاط المؤلمة الحقيقية.

2. خفض عتبة الاستخدام: نحتاج إلى جعل التكنولوجيا أكثر سهولة، مثل استخدام تقنية تجريد السلسلة لتحسين تجربة المستخدم.

3. خلق قيمة مستدامة: يجب أن يتطور القطاع على أساس نماذج أعمال مستدامة، وليس الاعتماد المفرط على المضاربة.

حالياً، يمر قطاع Web3 من "عصر الهمجية" إلى "عصر الامتثال الجديد" بشكل تدريجي. هذه ليست فقط تحديات، بل فرص أيضًا. إن تحسين الإطار التنظيمي، والمشاركة المنضبطة للمؤسسات المالية التقليدية، والترقية المتوافقة للبنية التحتية، وكذلك التحول المتوافق لمشاريع Web3، كلها تشير إلى أن الصناعة تتجه نحو النضج.

![صناعة Web3 تدخل "عصر الامتثال الجديد"، هل نحن نبذل كل جهدنا من أجل "التبني الجماهيري" في الاتجاه الخطأ؟])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cc21af8be1bb2cfaf4f31a2740d6ba6b.webp(

في هذه اللحظة الحاسمة، نحتاج إلى التفكير بجدية: هل نختار احتضان التنظيم، والسعي إلى طريق التعايش مع النظام المالي الحالي، أم نتمسك بفكرة "اللامركزية"، ونستمر في التردد في المناطق الرمادية للتنظيم؟ هل نسعى للتوسع "الكازينو" الخالص، أم نكرس أنفسنا لخلق قيمة حقيقية ومستدامة؟

تواجه بيئة الإيثريوم حاليًا اختلالًا هيكليًا يتمثل في فائض البنية التحتية ونقص التطبيقات. من جهة، يجب التصدي لتحديات سلاسل الكتل الجديدة مثل سولانا، ومن جهة أخرى، يجب توخي الحذر من تخطيط القوى المالية التقليدية في سوق التطبيقات الفعلية. كيفية الحفاظ على الابتكار التكنولوجي مع عدم فقدان القدرة التنافسية في السوق هو التحدي الرئيسي الذي يجب أن تواجهه الإيثريوم.

كأحد المشاركين في الصناعة، يجب علينا جميعًا أن نساهم في دفع Web3 نحو اتجاه أكثر صحة وقيمة. على الرغم من أن الخصائص المضاربية يصعب القضاء عليها تمامًا، إلا أنه لا ينبغي أن تقتصر الصناعة فقط على المضاربة، بل تحتاج أيضًا إلى مزيد من التطور الإيجابي.