#便利 ومخاطر التمويل اللامركزي: المخاوف وراء عملية بنقرة واحدة
في عالم العملات المشفرة، هناك حقيقة غالبًا ما يتم تجاهلها: "كلما كانت الأمور أبسط، كلما كانت أكثر خطورة". مع تطور التمويل اللامركزي، تتجه واجهات المستخدم نحو "العمليات السهلة". تعمل مجموعة متنوعة من SDKs، والمجمعات، وملحقات المحافظ على تبسيط العمليات المعقدة على السلسلة إلى "تفاعل بنقرة واحدة". على سبيل المثال، يمكن لأحد SDKs ضغط العمليات المتعلقة بالتمويل اللامركزي التي كانت تتطلب في الأصل خطوات متعددة من التوقيع، والتفويض، والتحويل إلى نقرة واحدة.
يبدو أن هذا التبسيط مثالي: من لا يريد إتمام العمليات على السلسلة بسهولة مثل استخدام المدفوعات المحمولة؟ ومع ذلك، تكمن المشكلة في أن هذه "الأدوات بدون عتبة" تخفي أيضًا مخاطر معقدة على السلسلة. تمامًا كما أن هناك من يفرط في استخدام بطاقته الائتمانية بعد الحصول عليها، فإن المشكلة لا تكمن في البطاقة نفسها، بل في عدم فهم المستخدم لعواقب الإفراط في السحب. في التمويل اللامركزي، بمجرد أن يتم تفويض العقد بإدارة الأصول، قد يسيطر بشكل دائم على رصيدك بالكامل في المحفظة. بالنسبة للمبتدئين الذين يفتقرون إلى الفهم، قد يؤدي النقر العشوائي على "تفويض جميع الأصول" إلى بداية "الإفلاس بضغط زر".
تخفي الراحة وراءها فخاخًا ضخمة:
النقر على "تفويض جميع الأصول" يعني تسليم بطاقة البنك وكلمة المرور إلى شخص غريب بشكل دائم
قد تخفي الحملات الترويجية للعائدات المرتفعة مخاطر مثل انزلاق بنسبة 100% وألغام في صندوق التمويل.
معظم المستخدمين لا يعرفون أن بعض تفويضات العقود يمكن أن تسمح للطرف الآخر بالتحكم في محفظتك لفترة غير محدودة.
حالة حقيقية: في عام 2023، فقد مستخدم 180,000 دولار في غضون دقيقتين بسبب نقرة خاطئة على رابط تصيد. كانت عملية التشغيل بسيطة مثل مسح رمز الاستجابة السريعة، لكنها أدت إلى عواقب مدمرة.
لماذا تسعى جميع شبكات البلوكشين إلى "تفاعل سهل"؟
السبب بسيط جداً: التفاعل على السلسلة غير ودود للمبتدئين. تحتاج إلى تنزيل المحفظة، إدارة كلمات المرور، فهم رسوم الغاز، استخدام الجسور بين السلاسل، تعلم تحويل الرموز، فهم مخاطر العقود، إجراء التفويض، إكمال التوقيع، وما إلى ذلك. أي خطوة خاطئة قد تؤدي إلى خسارة الأصول، حتى لو اكتملت العملية، يجب أن تتابع ما إذا كان التفاعل ناجحًا، وما إذا كان يجب إلغاء التفويض، وغيرها من الخطوات اللاحقة.
بالنسبة لمستخدمي الويب 2 الذين ليس لديهم خلفية تقنية، فإن تكلفة التعلم هذه تشبه الحاجة لتعلم لغة جديدة لاستخدام الدفع عبر الهاتف المحمول. لجعلهم يدخلون عالم السلسلة دون شعور، يجب أولاً تقليل "جبل التقنية" هذا. وهكذا ولدت أدوات التفاعل مثل بعض SDK: حيث يتم تقليص العمليات على السلسلة التي كانت تحتاج إلى 100 خطوة إلى خطوة واحدة، مما يبسط تجربة المستخدم من "عمليات بمستوى الخبراء" إلى مستوى "الدفع عبر الهاتف المحمول".
من منظور بيئي أوسع، أصبحت بنية RaaS( Rollup-as-a-Service)، وخدمات مثل إنشاء السلاسل بنقرة واحدة، أكثر نضجًا. في السابق، كانت عملية إصدار سلسلة تتطلب كتابة الشيفرة الأساسية، ونشر آلية الإجماع، وبناء المتصفح، وتطوير الواجهة الأمامية، وغالبًا ما كانت تستغرق عدة أشهر من التطوير. الآن يكفي استخدام بعض الخدمات، ويمكن تسليم سلسلة متوافقة مع EVM في غضون أسابيع، بل يمكن أيضًا توفير رموز الحوكمة، ونموذج الاقتصاد، ومتصفح الكتل، بمستوى بسيط يكاد يضاهي فتح متجر على الإنترنت. وهذا يجعل أي جهة مشروع، أو مجتمع، أو حتى فرق هاكر فردية في ماراثون البرمجة، قادرة على "بدء مشروع سلسلة"، مما يحقق فعليًا "ديمقراطية" ريادة الأعمال على السلسلة.
انخفاض العائق الفني ≠ سهولة البدء البارد
يعتقد الكثيرون أن "يمكن بناء السلسلة بسرعة" يعني النجاح، لكن التحدي الأكبر في البداية الباردة ليس "هل يمكن القيام بذلك"، بل "هل هناك من يستخدمه". التكنولوجيا هي مجرد وسيلة، والقدرة على جمع سلوكيات المستخدمين الحقيقية والمستدامة هي المفتاح لنجاح السلسلة.
إن الدعم، والتوزيعات المجانية يمكن أن يجلبا بالفعل عددًا كبيرًا من المستخدمين وTVL في المراحل الأولية، مثلما تقوم محلات شاي الحليب بعمل أنشطة مجانية لجذب الطوابير الطويلة. ولكن عند توقف الدعم، مثلما تعود أسعار الشاي إلى أسعارها الأصلية، إذا كان المنتج نفسه سيئًا، أو الخدمة رديئة، فسوف يغادر المستهلكون على الفور، وستختفي الطوابير في لحظة.
تشبه الحالة على السلسلة: يبدو أن العديد من السلاسل الجديدة لديها TVL مرتفع خلال فترة الدعم، لكن معظمها هو أموال من المشروع أو المؤسسة أو المؤسسات تتعهد ببعضها البعض، مما يخلق وهمًا للبيانات، وعدد المستخدمين الحقيقيين وحجم المعاملات لم ينمو. بمجرد انتهاء الدعم وAPY العالي، تصبح السيولة مثل المد المنخفض، وتنخفض معاملات السلسلة فجأة، ويتبخر TVL.
الأمر الأسوأ هو أنه إذا كانت هناك نقص في الطلبات الحقيقية على الشبكة، فإن الأموال المدفوعة من خلال الحوافز ستؤدي فقط إلى تشكيل حلقات تحكيم قصيرة الأجل. هدف المستخدم هو "الاستفادة والرحيل"، وليس استخدام التطبيقات على الشبكة، وتشكيل حلقة إيكولوجية مغلقة. كلما كانت الحوافز أكبر، زادت الأموال المضاربة؛ وعندما تتوقف الحوافز، تزداد سرعة الانسحاب. ما يحدد حقًا ما إذا كانت سلسلة ما يمكن أن تبدأ بنجاح ليس الحجم المخصص للتوزيع أو الحوافز، بل ما إذا كان هناك مشاريع يمكن أن تجذب المستخدمين للبقاء على الشبكة واستهلاك، والتداول، والمشاركة في المجتمع. هذه هي نقطة البداية للدخول في دورة جيدة للكتل العامة.
باستخدام PoL كمثال: كيف تحفز السلسلة الاقتصاد الحقيقي
من بين العديد من السلاسل الجديدة، قامت سلسلة معينة باستكشافات مثيرة. لقد ابتكرت آلية PoL(Proof of Liquidity). على عكس PoS التقليدي الذي يوزع المكافآت على العقد، تقوم PoL بتوزيع مكافآت التضخم الخاصة بالسلسلة مباشرة على المستخدمين الذين يقدمون السيولة، مما يدفع السلوك الاقتصادي الحقيقي على السلسلة.
خذ مثالاً من الحياة اليومية: تعتبر سلسلة الكتل PoS التقليدية مثل توزيع حصص الشركة كمكافأة على عقد ( لإدارة الخوادم؛ بينما هذه السلسلة تقوم بتوزيع الحصص مباشرة عليك. كل ما عليك فعله هو استثمار الأصول الخاصة بك في بروتوكولات DEX و الإقراض و LST على هذه السلسلة، وتوفير السيولة للنظام البيئي، وستستمر في الحصول على المكافآت.
الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو تصميم نظام السلسلة المكون من ثلاث عملات:
الرمز الأصلي لشبكة الرئيسية: يتحمل تكاليف الغاز، كما أنه يعتبر الوسيلة الرئيسية لمكافآت PoL.
العملات المستقرة في النظام البيئي: تستخدم للتداول، الإقراض، وغيرها
توكن الحوكمة: يمكن المشاركة في التصويت أو الحصول على عوائد إضافية من خلال قفل الأصول
تتفاعل العملات الثلاث مع بعضها، مما يشكل "كسب-استخدام-حكم" دوامة تدفع الأموال لتبقى على السلسلة، بينما تعزز في نفس الوقت من مستوى المشاركة في الحكم.
من البيانات، يبدو أن الشبكة الرئيسية لهذا السلسلة قد تم إطلاقها منذ 5 أشهر فقط، وقد اقتربت من 600 مليون دولار في TVL، مع وجود أكثر من 150 مشروعاً أصلياً نشطاً. بالمقارنة مع بعض L1 الشائعة، فإن نسبة MC/TVL لها تبلغ 0.3x) في حين أن المتوسط الصناعي عادة ما يكون أكثر من 1، مما يعني أن القيمة السوقية الحالية لم تعكس بعد قيمة اقتصادية على السلسلة.
هذه البيانات أثارت تباين المشاعر في المجتمع:
المتشائمون: يعتقدون أن تحفيز PoL قد يؤدي بسهولة إلى "التعدين والبيع"، ويخافون من الضغط على سعر الرموز على المدى الطويل.
المتفائلون: يعتقدون أن المعاملات الحقيقية المدفوعة بواسطة PoL والتطبيق البيئي ستجعل الأسعار ترتفع مع تطور البيئة.
المفتاح هو ما إذا كان يمكن أن يتشكل طلب حقيقي على التداول في النظام البيئي، وإلا فإن دعم APY العالي قد يتحول إلى "دورة رأس المال".
لحسن الحظ، ظهرت في هذا النظام البيئي مشاريع قادرة على تحقيق إيرادات حقيقية من التداول:
مشروع معين: تحفيز المستخدمين على الإقلاع عن التدخين من خلال "Vape-to-Earn"، حيث يجمع بين السلوك الصحي ومكافآت التوكن، وقد تعاون مع أكثر من 50 مؤسسة طبية في 17 دولة.
بعض مشاريع DEX والإقراض وLST تدفع تجارة الأصول الحقيقية، مما يؤدي إلى زيادة مستمرة في TVL
نشاط هذه المشاريع وقدرتها على تحقيق الإيرادات هي المفتاح لحل مشكلة "عدم استدامة دعم السيولة".
استكشاف بدء التشغيل البارد لسلاسل أخرى
عندما يصبح نشر السلسلة العامة سهلاً مثل فتح متجر على الإنترنت، يصبح جوهر المنافسة: هل يمكن الاستمرار في خلق طلبات معاملات حقيقية ورسوم، بدلاً من الاعتماد على الدعم للحفاظ على TVL.
تبحث سلاسل مختلفة عن اختراقات من خلال سرديات مختلفة:
سلسلة معينة: تركز على RWA( الأصول الحقيقية في العالم )، وإدخال الأصول المادية على السلسلة
سلسلة أخرى: من خلال إعادة تغذية سلسلة فرعية والانقسام البيئي لإيجاد مسار جديد في الانطلاقة الباردة
بعض الأنظمة البيئية الجديدة تجذب المشاريع من خلال نشرها عبر سلاسل متعددة لزيادة حجم التداول الخاص بها
توجهت هذه الاستكشافات نحو نفس السؤال: لا توجد سلسلة ذات معاملات حقيقية، وستنفد الحوافز في النهاية؛ فقط عندما يستخدمها الناس، ويدفعون، وتكون الأموال راغبة في البقاء على السلسلة، يمكن للسلسلة أن تبدأ حقاً في تشغيل العجلة.
الخاتمة
التمويل اللامركزي عمليات مبسطة، وانخفاض العوائق، هي بالفعل الطريق الذي يجب أن يسلكه المزيد من الناس للمشاركة في blockchain. لكن هذا الطريق لا يمكن أن يعتمد فقط على "تفاعل بنقرة واحدة"، بل يجب أن يقترن أيضًا بتثقيف المستخدمين، والشفافية في إدارة المخاطر، ونموذج اقتصادي مستدام مدفوع بالاحتياجات الحقيقية داخل النظام البيئي.
وإلا، فإن "توفير إمكانية التفاعل بنقرة واحدة للجميع" قد يتحول فقط إلى "كارثة خسارة كل شيء بنقرة واحدة".
مثلما يعرف أصحاب المتاجر على الإنترنت، فإن إرسال الهدايا يمكن أن يجذب عملاء جدد، ولكن ما يدعم العمل حقًا هو القدرة على الاحتفاظ بالعملاء القدامى الذين يرغبون في الشراء مرة أخرى. بناء السلسلة هو نفس الشيء: لجعل المستخدمين يشعرون بالأمان عند الاستخدام، والقدرة على الاستخدام، والفهم الواضح، واستمرار إجراء المعاملات، هو البداية الحقيقية للإطلاق البارد لسلسلة الكتل.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
التمويل اللامركزي عملية تفاعل واحدة وراء القلق: التعليم المستخدم وبناء النظام البيئي هما المفتاح
#便利 ومخاطر التمويل اللامركزي: المخاوف وراء عملية بنقرة واحدة
في عالم العملات المشفرة، هناك حقيقة غالبًا ما يتم تجاهلها: "كلما كانت الأمور أبسط، كلما كانت أكثر خطورة". مع تطور التمويل اللامركزي، تتجه واجهات المستخدم نحو "العمليات السهلة". تعمل مجموعة متنوعة من SDKs، والمجمعات، وملحقات المحافظ على تبسيط العمليات المعقدة على السلسلة إلى "تفاعل بنقرة واحدة". على سبيل المثال، يمكن لأحد SDKs ضغط العمليات المتعلقة بالتمويل اللامركزي التي كانت تتطلب في الأصل خطوات متعددة من التوقيع، والتفويض، والتحويل إلى نقرة واحدة.
يبدو أن هذا التبسيط مثالي: من لا يريد إتمام العمليات على السلسلة بسهولة مثل استخدام المدفوعات المحمولة؟ ومع ذلك، تكمن المشكلة في أن هذه "الأدوات بدون عتبة" تخفي أيضًا مخاطر معقدة على السلسلة. تمامًا كما أن هناك من يفرط في استخدام بطاقته الائتمانية بعد الحصول عليها، فإن المشكلة لا تكمن في البطاقة نفسها، بل في عدم فهم المستخدم لعواقب الإفراط في السحب. في التمويل اللامركزي، بمجرد أن يتم تفويض العقد بإدارة الأصول، قد يسيطر بشكل دائم على رصيدك بالكامل في المحفظة. بالنسبة للمبتدئين الذين يفتقرون إلى الفهم، قد يؤدي النقر العشوائي على "تفويض جميع الأصول" إلى بداية "الإفلاس بضغط زر".
تخفي الراحة وراءها فخاخًا ضخمة:
حالة حقيقية: في عام 2023، فقد مستخدم 180,000 دولار في غضون دقيقتين بسبب نقرة خاطئة على رابط تصيد. كانت عملية التشغيل بسيطة مثل مسح رمز الاستجابة السريعة، لكنها أدت إلى عواقب مدمرة.
لماذا تسعى جميع شبكات البلوكشين إلى "تفاعل سهل"؟
السبب بسيط جداً: التفاعل على السلسلة غير ودود للمبتدئين. تحتاج إلى تنزيل المحفظة، إدارة كلمات المرور، فهم رسوم الغاز، استخدام الجسور بين السلاسل، تعلم تحويل الرموز، فهم مخاطر العقود، إجراء التفويض، إكمال التوقيع، وما إلى ذلك. أي خطوة خاطئة قد تؤدي إلى خسارة الأصول، حتى لو اكتملت العملية، يجب أن تتابع ما إذا كان التفاعل ناجحًا، وما إذا كان يجب إلغاء التفويض، وغيرها من الخطوات اللاحقة.
بالنسبة لمستخدمي الويب 2 الذين ليس لديهم خلفية تقنية، فإن تكلفة التعلم هذه تشبه الحاجة لتعلم لغة جديدة لاستخدام الدفع عبر الهاتف المحمول. لجعلهم يدخلون عالم السلسلة دون شعور، يجب أولاً تقليل "جبل التقنية" هذا. وهكذا ولدت أدوات التفاعل مثل بعض SDK: حيث يتم تقليص العمليات على السلسلة التي كانت تحتاج إلى 100 خطوة إلى خطوة واحدة، مما يبسط تجربة المستخدم من "عمليات بمستوى الخبراء" إلى مستوى "الدفع عبر الهاتف المحمول".
من منظور بيئي أوسع، أصبحت بنية RaaS( Rollup-as-a-Service)، وخدمات مثل إنشاء السلاسل بنقرة واحدة، أكثر نضجًا. في السابق، كانت عملية إصدار سلسلة تتطلب كتابة الشيفرة الأساسية، ونشر آلية الإجماع، وبناء المتصفح، وتطوير الواجهة الأمامية، وغالبًا ما كانت تستغرق عدة أشهر من التطوير. الآن يكفي استخدام بعض الخدمات، ويمكن تسليم سلسلة متوافقة مع EVM في غضون أسابيع، بل يمكن أيضًا توفير رموز الحوكمة، ونموذج الاقتصاد، ومتصفح الكتل، بمستوى بسيط يكاد يضاهي فتح متجر على الإنترنت. وهذا يجعل أي جهة مشروع، أو مجتمع، أو حتى فرق هاكر فردية في ماراثون البرمجة، قادرة على "بدء مشروع سلسلة"، مما يحقق فعليًا "ديمقراطية" ريادة الأعمال على السلسلة.
انخفاض العائق الفني ≠ سهولة البدء البارد
يعتقد الكثيرون أن "يمكن بناء السلسلة بسرعة" يعني النجاح، لكن التحدي الأكبر في البداية الباردة ليس "هل يمكن القيام بذلك"، بل "هل هناك من يستخدمه". التكنولوجيا هي مجرد وسيلة، والقدرة على جمع سلوكيات المستخدمين الحقيقية والمستدامة هي المفتاح لنجاح السلسلة.
إن الدعم، والتوزيعات المجانية يمكن أن يجلبا بالفعل عددًا كبيرًا من المستخدمين وTVL في المراحل الأولية، مثلما تقوم محلات شاي الحليب بعمل أنشطة مجانية لجذب الطوابير الطويلة. ولكن عند توقف الدعم، مثلما تعود أسعار الشاي إلى أسعارها الأصلية، إذا كان المنتج نفسه سيئًا، أو الخدمة رديئة، فسوف يغادر المستهلكون على الفور، وستختفي الطوابير في لحظة.
تشبه الحالة على السلسلة: يبدو أن العديد من السلاسل الجديدة لديها TVL مرتفع خلال فترة الدعم، لكن معظمها هو أموال من المشروع أو المؤسسة أو المؤسسات تتعهد ببعضها البعض، مما يخلق وهمًا للبيانات، وعدد المستخدمين الحقيقيين وحجم المعاملات لم ينمو. بمجرد انتهاء الدعم وAPY العالي، تصبح السيولة مثل المد المنخفض، وتنخفض معاملات السلسلة فجأة، ويتبخر TVL.
الأمر الأسوأ هو أنه إذا كانت هناك نقص في الطلبات الحقيقية على الشبكة، فإن الأموال المدفوعة من خلال الحوافز ستؤدي فقط إلى تشكيل حلقات تحكيم قصيرة الأجل. هدف المستخدم هو "الاستفادة والرحيل"، وليس استخدام التطبيقات على الشبكة، وتشكيل حلقة إيكولوجية مغلقة. كلما كانت الحوافز أكبر، زادت الأموال المضاربة؛ وعندما تتوقف الحوافز، تزداد سرعة الانسحاب. ما يحدد حقًا ما إذا كانت سلسلة ما يمكن أن تبدأ بنجاح ليس الحجم المخصص للتوزيع أو الحوافز، بل ما إذا كان هناك مشاريع يمكن أن تجذب المستخدمين للبقاء على الشبكة واستهلاك، والتداول، والمشاركة في المجتمع. هذه هي نقطة البداية للدخول في دورة جيدة للكتل العامة.
باستخدام PoL كمثال: كيف تحفز السلسلة الاقتصاد الحقيقي
من بين العديد من السلاسل الجديدة، قامت سلسلة معينة باستكشافات مثيرة. لقد ابتكرت آلية PoL(Proof of Liquidity). على عكس PoS التقليدي الذي يوزع المكافآت على العقد، تقوم PoL بتوزيع مكافآت التضخم الخاصة بالسلسلة مباشرة على المستخدمين الذين يقدمون السيولة، مما يدفع السلوك الاقتصادي الحقيقي على السلسلة.
خذ مثالاً من الحياة اليومية: تعتبر سلسلة الكتل PoS التقليدية مثل توزيع حصص الشركة كمكافأة على عقد ( لإدارة الخوادم؛ بينما هذه السلسلة تقوم بتوزيع الحصص مباشرة عليك. كل ما عليك فعله هو استثمار الأصول الخاصة بك في بروتوكولات DEX و الإقراض و LST على هذه السلسلة، وتوفير السيولة للنظام البيئي، وستستمر في الحصول على المكافآت.
الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو تصميم نظام السلسلة المكون من ثلاث عملات:
تتفاعل العملات الثلاث مع بعضها، مما يشكل "كسب-استخدام-حكم" دوامة تدفع الأموال لتبقى على السلسلة، بينما تعزز في نفس الوقت من مستوى المشاركة في الحكم.
من البيانات، يبدو أن الشبكة الرئيسية لهذا السلسلة قد تم إطلاقها منذ 5 أشهر فقط، وقد اقتربت من 600 مليون دولار في TVL، مع وجود أكثر من 150 مشروعاً أصلياً نشطاً. بالمقارنة مع بعض L1 الشائعة، فإن نسبة MC/TVL لها تبلغ 0.3x) في حين أن المتوسط الصناعي عادة ما يكون أكثر من 1، مما يعني أن القيمة السوقية الحالية لم تعكس بعد قيمة اقتصادية على السلسلة.
هذه البيانات أثارت تباين المشاعر في المجتمع:
المفتاح هو ما إذا كان يمكن أن يتشكل طلب حقيقي على التداول في النظام البيئي، وإلا فإن دعم APY العالي قد يتحول إلى "دورة رأس المال".
لحسن الحظ، ظهرت في هذا النظام البيئي مشاريع قادرة على تحقيق إيرادات حقيقية من التداول:
نشاط هذه المشاريع وقدرتها على تحقيق الإيرادات هي المفتاح لحل مشكلة "عدم استدامة دعم السيولة".
استكشاف بدء التشغيل البارد لسلاسل أخرى
عندما يصبح نشر السلسلة العامة سهلاً مثل فتح متجر على الإنترنت، يصبح جوهر المنافسة: هل يمكن الاستمرار في خلق طلبات معاملات حقيقية ورسوم، بدلاً من الاعتماد على الدعم للحفاظ على TVL.
تبحث سلاسل مختلفة عن اختراقات من خلال سرديات مختلفة:
توجهت هذه الاستكشافات نحو نفس السؤال: لا توجد سلسلة ذات معاملات حقيقية، وستنفد الحوافز في النهاية؛ فقط عندما يستخدمها الناس، ويدفعون، وتكون الأموال راغبة في البقاء على السلسلة، يمكن للسلسلة أن تبدأ حقاً في تشغيل العجلة.
الخاتمة
التمويل اللامركزي عمليات مبسطة، وانخفاض العوائق، هي بالفعل الطريق الذي يجب أن يسلكه المزيد من الناس للمشاركة في blockchain. لكن هذا الطريق لا يمكن أن يعتمد فقط على "تفاعل بنقرة واحدة"، بل يجب أن يقترن أيضًا بتثقيف المستخدمين، والشفافية في إدارة المخاطر، ونموذج اقتصادي مستدام مدفوع بالاحتياجات الحقيقية داخل النظام البيئي.
وإلا، فإن "توفير إمكانية التفاعل بنقرة واحدة للجميع" قد يتحول فقط إلى "كارثة خسارة كل شيء بنقرة واحدة".
مثلما يعرف أصحاب المتاجر على الإنترنت، فإن إرسال الهدايا يمكن أن يجذب عملاء جدد، ولكن ما يدعم العمل حقًا هو القدرة على الاحتفاظ بالعملاء القدامى الذين يرغبون في الشراء مرة أخرى. بناء السلسلة هو نفس الشيء: لجعل المستخدمين يشعرون بالأمان عند الاستخدام، والقدرة على الاستخدام، والفهم الواضح، واستمرار إجراء المعاملات، هو البداية الحقيقية للإطلاق البارد لسلسلة الكتل.