لقد تلاشى جنون Web3 في عام 2021، ويواجه إثيريوم اختبارًا صارمًا. إن التحول في إدراك السوق لـ Web3.0، بالإضافة إلى تنافس المنصات الناشئة على حصة السوق، يجعل حالة إثيريوم صعبة. إن تفتيت Layer 2، وتراجع التقاط القيمة، وتخفيف السيطرة على النظام البيئي، ونقص القيادة، كلها مشاكل تضعف تجربة المستخدم والقيمة الاقتصادية لإثيريوم، وتزعزع مكانته مع زيادة تأثير الشبكات من الطبقة الثانية. أدت هذه العوامل إلى تراجع حاد في سعر ETH.
ومع ذلك، لا يزال الأمل موجودًا. من خلال تعزيز التشغيل البيني لـ L2، وتحسين البنية التحتية الأساسية لـ ETH، واتباع أسلوب قيادة حاسم يركز على الأداء، لا يزال لدى إثيريوم فرصة لاستعادة مجده. إن بنيته التحتية القوية وبيئة المطورين النشطة هي مزايا دائمة، ولكن استعادة مكانة ETH المتميزة تتطلب اتخاذ إجراءات استراتيجية بسرعة.
من يوتوبيا Web3.0 إلى تحول الإدراك في الواقع، مما دفع السوق لإعادة النظر في قيمة إثيريوم. كان "الإنترنت اللامركزي الذي يديره المستخدمون" الذي طال انتظاره مثاليًا، والآن تم استبداله بسرد أكثر سخرية: إما أن تكون مجال العملات المشفرة لعبة لتخزين القيمة بفضل بيتكوين، أو أن تتحول إلى كازينو رقمي. كانت هذه العواطف المتناقضة لها تأثير ملحوظ على إثيريوم.
الأكثر خطورة هو أن إثيريوم لم يعد هو الممثل الوحيد لرؤية الويب 3.0. بغض النظر عن الموقف تجاه آفاق الصناعة، يمكن رؤية أن منصات أخرى أصبحت مركزًا جديدًا للأنشطة الاستهلاكية في عالم التشفير. تهدف هذه المقالة إلى تحليل التحديات الاستراتيجية الأكثر إلحاحًا التي تواجه إثيريوم حاليًا، وتقديم حلول قابلة للتطبيق لمساعدته على استعادة ميزته في ظل التغيير.
التحديات الأساسية
إثيريوم تواجه تحديات متعددة، يركز هذا التحليل على أربعة قضايا رئيسية: تجزئة شبكة L2، تراجع القدرة على التقاط القيمة، تخفيف السيطرة على النظام البيئي ونقص القيادة الاستراتيجية.
تجزئة شبكة L2 وتجربة المستخدم المنفصلة
أبرز أزمة هي تجزئة شبكة Layer2. إن الطبقات التنفيذية المتنافسة المتعددة قد فصلت تجربة المستخدم والسيولة على السلسلة، مما أضعف ميزة القابلية للتجميع لشبكة إثيريوم، بينما لا تزال هذه الميزة واضحة في بعض سلاسل الكتل المجزأة.
يجب على المستخدمين التعامل مع عدم التوافق بين البروتوكولات والمعايير وجسور السلاسل المتعددة، مما يجعل التفاعل السلس الذي وعد به إثيريوم من الصعب تحقيقه. يجب على المطورين أيضًا الحفاظ على بروتوكولات متعددة الإصدارات على العديد من L2، كما تواجه فرق الشركات الناشئة تعقيدات في استراتيجيات السوق بسبب انتشار الموارد. لذلك، تختار العديد من التطبيقات الموجهة للمستهلكين منصات أخرى للتركيز على الابتكار بدلاً من الانشغال بالبنية التحتية المجزأة.
تخفيف السيطرة البيئية: تهديد متزايد الخطورة
إثيريوم قامت بتفويض خارطة طريق التوسع إلى L2، وهذه القرار يستمر في إضعاف سيطرتها على النظام البيئي. تولد L2 Rollup العامة تأثيرات شبكية قوية عند بناء نظامها البيئي، مما يشكل تدريجياً خندقاً يصعب تجاوزه. مع مرور الوقت، تزداد تأثيرات هذه الطبقات التنفيذية مقارنة بطبقة التسوية الخاصة بإثيريوم، وقد يبدأ المجتمع في تجاهل أهمية الشبكة الرئيسية. بمجرد أن تبدأ الأصول في الوجود بشكل أصلي في الطبقة التنفيذية، فإن قدرة إثيريوم على التقاط القيمة والتأثير ستتضاءل بشكل كبير، وقد تتحول طبقة التسوية في النهاية إلى خدمة متميعة.
侵صات القيمة: التحديات الهيكلية
أدى ظهور L2 إلى تأثير ملحوظ على قيمة التقاط ETH، حيث أصبحت هذه المنصات تحتل بشكل متزايد حصة من دخل MEV ورسوم المعاملات، مما قلل بشكل كبير من القيمة المتدفقة إلى شبكة إثيريوم الرئيسية. هذا التحول ينقل المصالح الاقتصادية من حاملي ETH إلى حاملي رموز L2، مما يضعف الدافع الذاتي لحيازة ETH كأصل استثماري. على الرغم من أن هذه الاتجاهات تمثل تحديًا لا مفر منه لأي رمز من Layer 1، إلا أن إثيريوم شهدت هذه الظاهرة بشكل مبكر وأكثر وضوحًا بسبب ممارستها المبكرة لطريق L2 المركزي.
من المتوقع أنه عندما تصبح الهيمنة على الطبقة التطبيقية في التقاط MEV أمرًا معتادًا، فإن سلاسل الكتل الفردية لن تواجه فقط أزمة مماثلة، بل سيتعرض L2 أيضًا لأزمة التقاط القيمة. على الرغم من أن هذه ليست أزمة فريدة من نوعها على إثيريوم، إلا أن كيفية وضع استراتيجيات دقيقة لمواجهة هذا التحدي الهيكلي لا يزال هو السؤال الأساسي الذي يحتاج إلى حل عاجل.
أزمة القيادة: مأزق المثالية
إثيريوم في مواجهة التحديات المذكورة أعلاه، كشفت أيضًا عن عيوب عميقة في القيادة الاستراتيجية. لقد ظلت المجتمع الداخلي عالقًا لفترة طويلة بين توازن الأهداف الكفاءة وقيم المساواة، مما أعاق التقدم الحاسم. في الوقت نفسه، فإن الالتزام بـ"الحوكمة الموثوقة المحايدة"، رغم أن المقصد منها هو تقليل المخاطر من التنظيم وضغوط الدولة، إلا أنها غالبًا ما تصبح عائقًا أمام اتخاذ القرارات الاستراتيجية. بالإضافة إلى ذلك، يفتقر حاملو ETH إلى آلية تؤثر بشكل مباشر على اتخاذ القرارات الاستراتيجية الكبرى، وطريقتهم الوحيدة للتعبير عن عدم الرضا غالبًا ما تكون عن طريق بيع الرموز.
من الواضح أن هذه القضايا قد تكون سهلة التحديد، ولكن إلى حد ما، قد تنبع من الاعتبارات المتعلقة بالضغط التنظيمي والمخاطر الوطنية، وليس بسبب نقص الرؤية في الحكم والقيادة.
استجابة استراتيجية: التحديات والحلول
تجزئة شبكة L2: آلية التصحيح الذاتي
طريقتان لحل أزمة تجزئة L2:
الاعتماد على آلية السوق لتحقيق التكامل العضوي للنظام البيئي، مما يؤدي في النهاية إلى تشكيل 2-3 أسواق رئيسية من النوع العام تحتل النشاط المطلق. ستخرج المشاريع الأخرى من المنافسة أو تتحول إلى مزودي خدمات Rollup الموجهة نحو السيناريوهات العمودية؛
من خلال إنشاء معايير تداخل قوية، يتم التخلص من الاحتكاك داخل بيئة Rollup، ومنع طبقة تنفيذ واحدة من بناء خندق احتكاري.
يجب على إثيريوم استغلال فترة التأثير المتبقية لـ L2، ودفع الخطة الثانية نحو التنفيذ. يجب أن ندرك أن هذه الهيمنة تتناقص باستمرار، وكلما كانت الإجراءات أبطأ، كانت فعالية الاستراتيجية أضعف. من خلال بناء نظام بيئي موحد لـ L2، من المتوقع أن يستعيد إثيريوم ميزة القابلية للتجميع من عصر الشبكة الرئيسية، وبهذا يمكنه المنافسة مباشرة على مستوى تجربة المستخدم مع سلاسل مفردة أخرى.
لكن الاعتماد فقط على التكامل المدفوع بالسوق قد يجعل آفاق مستقبل ETH قاتمة. بمجرد ظهور توزيع قوة قانون القوة حول 2-3 طبقات تنفيذية سائدة، قد تتضاءل تأثير إثيريوم على هذه الطبقات التنفيذية بشكل كبير؛ في هذه الحالة، تميل كل طبقة تنفيذية إلى إعطاء الأولوية لقيمة رموزها الخاصة، مما يؤدي إلى تهميش ETH وضعف النموذج الاقتصادي لإثيريوم. لتجنب هذا السيناريو، يجب على إثيريوم اتخاذ إجراءات حاسمة، وتشكيل بيئة L2 الخاصة بها، وضمان أن القيمة والسلطة مرتبطة دائمًا بالشبكة الرئيسية وETH.
آلية إعادة التقاط القيمة
الاعتماد فقط على رواية "الأصول الإنتاجية" ليست استراتيجية طويلة الأمد مستدامة لـ ETH. نافذة الوقت التي تهيمن فيها Layer1 على التقاط MEV لن تدوم أكثر من خمس سنوات، حيث أصبح الانتقال المستمر لمستويات التقاط القيمة نحو أعلى كومة التطبيقات اتجاهًا راسخًا. في الوقت نفسه، لقد استحوذ البيتكوين على رواية "تخزين القيمة"، مما يجعل ETH إذا حاولت التنافس في هذا المجال، يُنظر إليها في السوق على أنها "بيتكوين الفقراء"، تمامًا كما كانت وضعية الفضة مقارنة بالذهب في التاريخ. حتى إذا استطاعت ETH في المستقبل أن تظهر ميزة واضحة في تخزين القيمة، فإن هذا التحول قد يتطلب على الأقل عشر سنوات، في حين أن إيثريوم غير قادرة على الانتظار لمثل هذه الدورة الطويلة. لذلك، خلال هذه الفترة، يجب على إيثريوم أن تفتح طريقًا سرديًا فريدًا للحفاظ على صلتها بالسوق.
تحديد ETH ك"عملة أصلية للإنترنت" وأفضل ضمانات على السلسلة هو الاتجاه الأكثر وعدًا في العقد المقبل. على الرغم من أن العملات المستقرة تهيمن كوسيلة دفع في التمويل على السلسلة، إلا أنها لا تزال تعتمد على دفاتر الحسابات خارج السلسلة؛ لم يتم احتلال الدور الحقيقي للعملة الأصلية وغير القابلة للإيقاف على الإنترنت بشكل فعلي، ويمتلك ETH ميزة السبق في هذا. ومع ذلك، لتحقيق هذا الهدف، يجب على إثيريوم إعادة السيطرة على طبقة التنفيذ العامة في النظام البيئي، ووضع دفع اعتماد ETH في المقام الأول، بدلاً من السماح بانتشار معيار Wrapped ETH.
استعادة السيطرة على النظام البيئي
إعادة تأكيد ملكية النظام البيئي يمكن تحقيقها من خلال مسارين رئيسيين: أولاً، من خلال تحسين أداء إثيريوم L1 ليصل إلى مستوى مماثل لسلاسل المركزية، مما يضمن تجربة التطبيقات الاستهلاكية والتمويل اللامركزي بدون تأخير؛ ثانيًا، إطلاق نموذج Rollup الأصلي لإثيريوم، مع تركيز جميع جهود تطوير الأعمال والتبني عليه. من خلال تركيز الأنشطة البيئية على البنية التحتية التي تتحكم فيها ETH، يمكن لإثيريوم تعزيز مكانة ETH الأساسية في النظام البيئي. يتطلب ذلك من إثيريوم الانتقال من نموذج "توافق ETH" القديم إلى نموذج "هيمنة ETH" البيئي، مع إعطاء الأولوية لضمان السيطرة المباشرة على الموارد الأساسية وتعظيم قيمة ETH.
ومع ذلك، سواء كان ذلك لاستعادة السيطرة على النظام البيئي أو لتعزيز معدل اعتماد ايثر، فإنها قرارات صعبة قد تباعد بين المساهمين الرئيسيين مثل مقدمي Rollup وموفري الرهن السائل. يجب على إثيريوم أن يوازن بحذر، ساعيًا لتحقيق توازن بين احتياجات تعزيز السيطرة ومخاطر انقسام المجتمع، لضمان أن يتمكن ETH من تأكيد روايته الجديدة كحجر أساس للنظام البيئي.
ابتكار القيادة
في النهاية، يجب على قيادة إثيريوم الابتكار لمواجهة تحديات الحوكمة والاستراتيجية. يجب على قادة إثيريوم دفع تطور النظام البيئي من خلال نمط تفكير موجه نحو الأداء، وإحساس أقوى بالعجلة، وموقف عملي. تتطلب هذه التحولات التخلي عن التمسك المفرط بالمفهوم القديم لـ"الحيادية الموثوقة"، خاصة عند اتخاذ قرارات بشأن خارطة المنتجات وتحديد موقع أصول ETH، مما يتطلب قرارات أكثر حزمًا.
في الوقت نفسه، أعرب السوق عن عدم رضاه عن نهج إيثريوم في تفويض البنية التحتية الأساسية إلى كيانات موزعة. لعكس هذا الوضع، يجب على إيثريوم وداع نموذج "التوافق مع ETH" القديم، والانتقال إلى نموذج "القيادة بواسطة ETH" الجديد، لضمان توحيد البنية التحتية الأساسية تحت نظام رمز واحد ($ETH). ستعزز هذه الخطوة موقع ETH الأساسي أكثر، وتعيد ثقة السوق في الاتجاه الاستراتيجي لإيثريوم.
تحديات التسويق وإمكانات السرد
على الرغم من مواجهة العديد من التحديات، لا يزال إثيريوم يتمتع بمزايا قوية تدعم موقعه في مجال التشفير - وغالبًا ما يتم التقليل من هذه المزايا من قبل قيادته، مما يؤدي إلى تغطية الانتقادات السلبية لسرديته الأساسية. يساعد تنظيم هذه المزايا بشكل منهجي في بناء إطار موضوعي لفهم إمكانات إثيريوم.
بنية تحتية مجربة
إثيريوم يوفر أمانًا لامركزيًا لا يمكن مقارنته، يلبي المتطلبات الصارمة للهيئات السيادية والمؤسسات المالية الكبرى. الأمان الذي تقدمه آلية الإجماع يتجاوز بكثير منصات العقود الذكية الأخرى، مما يضمن خصائص مقاومة حقيقية للرقابة - وهو أمر لا غنى عنه للبنية التحتية التي تحمل قيمة تقدر بمئات المليارات من الدولارات. لقد حقق نظام إثيريوم DeFi حتى الآن ضمان قيمة تقدر بحوالي 76.32 تريليون دولار (TVL×عدد الأيام)، ونادرًا ما تحدث أحداث أمان كبيرة، حيث تتعمق خندق الأمان الذي تم التحقق منه عبر الزمن.
حاليًا، تجاوز حجم العملات المستقرة المودعة على إثيريوم 120 مليار دولار، وتم جمع هذه الأموال في عصر لم يتضح فيه الإطار التنظيمي بعد، ولم تتشكل فيه الاعتماد الواسع من المؤسسات. مع وضوح البيئة التنظيمية تدريجيًا، ودفع الطلب المؤسسي على العملات المستقرة لمزيد من النمو، من المتوقع أن يتجاوز حجم العملات المستقرة المودعة على إثيريوم تريليون دولار في العقد المقبل. يأتي هذا النمو من الطلب على الإصدارات الجديدة، ويعكس أيضًا ثقة السوق في أمانها وقابليتها للتوافق، مما قد يعزز مكانتها كمنصة أساسية في النظام المالي العالمي.
تصميم استباقي
تمتلك بنية إثيريوم رؤية مستقبلية ملحوظة. بالمقارنة مع البيتكوين، فإنها تقدم خطة انتقال أكثر اكتمالًا لمقاومة الهجمات الكوانتية، حيث تدفع ثقافتها التقنية المتطورة الابتكار. على عكس القيود المحتملة في ميزانية الأمان التي قد تواجه البيتكوين في المستقبل، فإن سياسة إثيروم النقدية المرنة تتيح لها التكيف مع بيئة السوق مع الحفاظ على حوافز أمان قوية، مما يضمن المرونة على المدى الطويل.
بيئة مطورين لا مثيل لها
إثيريوم يمتلك أكبر مجتمع مطورين في مجال البلوكشين، مع نظام معرفي وممارسات أفضل تراكمت على مدى عشر سنوات تقريبًا. هذه الرأسمال الفكري والاجتماعي تشكل طبقة أخرى من الحماية لبيئة EVM، مما يجعلها تتفوق باستمرار في سرعة الابتكار وحجم التطبيق.
مسار معياري: الحل الفريد لنظام لامركزي قابل للتوسع
لقد حقق التصميم المعياري لـ إثيريوم تقدمًا كبيرًا في تحقيق التوازن بين اللامركزية وقابلية التوسع والأمان. مع مرور الوقت، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن السلاسل الأحادية، إذا أرادت تحقيق مستوى مالي عالمي، يجب أن تضحي باللامركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
مشاركة
تعليق
0/400
MechanicalMartel
· منذ 17 س
أمم~ لم يحدث أي تقدم في Web3 خلال العامين الماضيين حقًا
يواجه نظام Ethereum البيئي تحديات كبيرة ، وإعادة تشكيل قيمة ETH وشيكة
تراجع رؤية Web3، إثيريوم تواجه تحديات
لقد تلاشى جنون Web3 في عام 2021، ويواجه إثيريوم اختبارًا صارمًا. إن التحول في إدراك السوق لـ Web3.0، بالإضافة إلى تنافس المنصات الناشئة على حصة السوق، يجعل حالة إثيريوم صعبة. إن تفتيت Layer 2، وتراجع التقاط القيمة، وتخفيف السيطرة على النظام البيئي، ونقص القيادة، كلها مشاكل تضعف تجربة المستخدم والقيمة الاقتصادية لإثيريوم، وتزعزع مكانته مع زيادة تأثير الشبكات من الطبقة الثانية. أدت هذه العوامل إلى تراجع حاد في سعر ETH.
ومع ذلك، لا يزال الأمل موجودًا. من خلال تعزيز التشغيل البيني لـ L2، وتحسين البنية التحتية الأساسية لـ ETH، واتباع أسلوب قيادة حاسم يركز على الأداء، لا يزال لدى إثيريوم فرصة لاستعادة مجده. إن بنيته التحتية القوية وبيئة المطورين النشطة هي مزايا دائمة، ولكن استعادة مكانة ETH المتميزة تتطلب اتخاذ إجراءات استراتيجية بسرعة.
من يوتوبيا Web3.0 إلى تحول الإدراك في الواقع، مما دفع السوق لإعادة النظر في قيمة إثيريوم. كان "الإنترنت اللامركزي الذي يديره المستخدمون" الذي طال انتظاره مثاليًا، والآن تم استبداله بسرد أكثر سخرية: إما أن تكون مجال العملات المشفرة لعبة لتخزين القيمة بفضل بيتكوين، أو أن تتحول إلى كازينو رقمي. كانت هذه العواطف المتناقضة لها تأثير ملحوظ على إثيريوم.
الأكثر خطورة هو أن إثيريوم لم يعد هو الممثل الوحيد لرؤية الويب 3.0. بغض النظر عن الموقف تجاه آفاق الصناعة، يمكن رؤية أن منصات أخرى أصبحت مركزًا جديدًا للأنشطة الاستهلاكية في عالم التشفير. تهدف هذه المقالة إلى تحليل التحديات الاستراتيجية الأكثر إلحاحًا التي تواجه إثيريوم حاليًا، وتقديم حلول قابلة للتطبيق لمساعدته على استعادة ميزته في ظل التغيير.
التحديات الأساسية
إثيريوم تواجه تحديات متعددة، يركز هذا التحليل على أربعة قضايا رئيسية: تجزئة شبكة L2، تراجع القدرة على التقاط القيمة، تخفيف السيطرة على النظام البيئي ونقص القيادة الاستراتيجية.
تجزئة شبكة L2 وتجربة المستخدم المنفصلة
أبرز أزمة هي تجزئة شبكة Layer2. إن الطبقات التنفيذية المتنافسة المتعددة قد فصلت تجربة المستخدم والسيولة على السلسلة، مما أضعف ميزة القابلية للتجميع لشبكة إثيريوم، بينما لا تزال هذه الميزة واضحة في بعض سلاسل الكتل المجزأة.
يجب على المستخدمين التعامل مع عدم التوافق بين البروتوكولات والمعايير وجسور السلاسل المتعددة، مما يجعل التفاعل السلس الذي وعد به إثيريوم من الصعب تحقيقه. يجب على المطورين أيضًا الحفاظ على بروتوكولات متعددة الإصدارات على العديد من L2، كما تواجه فرق الشركات الناشئة تعقيدات في استراتيجيات السوق بسبب انتشار الموارد. لذلك، تختار العديد من التطبيقات الموجهة للمستهلكين منصات أخرى للتركيز على الابتكار بدلاً من الانشغال بالبنية التحتية المجزأة.
تخفيف السيطرة البيئية: تهديد متزايد الخطورة
إثيريوم قامت بتفويض خارطة طريق التوسع إلى L2، وهذه القرار يستمر في إضعاف سيطرتها على النظام البيئي. تولد L2 Rollup العامة تأثيرات شبكية قوية عند بناء نظامها البيئي، مما يشكل تدريجياً خندقاً يصعب تجاوزه. مع مرور الوقت، تزداد تأثيرات هذه الطبقات التنفيذية مقارنة بطبقة التسوية الخاصة بإثيريوم، وقد يبدأ المجتمع في تجاهل أهمية الشبكة الرئيسية. بمجرد أن تبدأ الأصول في الوجود بشكل أصلي في الطبقة التنفيذية، فإن قدرة إثيريوم على التقاط القيمة والتأثير ستتضاءل بشكل كبير، وقد تتحول طبقة التسوية في النهاية إلى خدمة متميعة.
侵صات القيمة: التحديات الهيكلية
أدى ظهور L2 إلى تأثير ملحوظ على قيمة التقاط ETH، حيث أصبحت هذه المنصات تحتل بشكل متزايد حصة من دخل MEV ورسوم المعاملات، مما قلل بشكل كبير من القيمة المتدفقة إلى شبكة إثيريوم الرئيسية. هذا التحول ينقل المصالح الاقتصادية من حاملي ETH إلى حاملي رموز L2، مما يضعف الدافع الذاتي لحيازة ETH كأصل استثماري. على الرغم من أن هذه الاتجاهات تمثل تحديًا لا مفر منه لأي رمز من Layer 1، إلا أن إثيريوم شهدت هذه الظاهرة بشكل مبكر وأكثر وضوحًا بسبب ممارستها المبكرة لطريق L2 المركزي.
من المتوقع أنه عندما تصبح الهيمنة على الطبقة التطبيقية في التقاط MEV أمرًا معتادًا، فإن سلاسل الكتل الفردية لن تواجه فقط أزمة مماثلة، بل سيتعرض L2 أيضًا لأزمة التقاط القيمة. على الرغم من أن هذه ليست أزمة فريدة من نوعها على إثيريوم، إلا أن كيفية وضع استراتيجيات دقيقة لمواجهة هذا التحدي الهيكلي لا يزال هو السؤال الأساسي الذي يحتاج إلى حل عاجل.
أزمة القيادة: مأزق المثالية
إثيريوم في مواجهة التحديات المذكورة أعلاه، كشفت أيضًا عن عيوب عميقة في القيادة الاستراتيجية. لقد ظلت المجتمع الداخلي عالقًا لفترة طويلة بين توازن الأهداف الكفاءة وقيم المساواة، مما أعاق التقدم الحاسم. في الوقت نفسه، فإن الالتزام بـ"الحوكمة الموثوقة المحايدة"، رغم أن المقصد منها هو تقليل المخاطر من التنظيم وضغوط الدولة، إلا أنها غالبًا ما تصبح عائقًا أمام اتخاذ القرارات الاستراتيجية. بالإضافة إلى ذلك، يفتقر حاملو ETH إلى آلية تؤثر بشكل مباشر على اتخاذ القرارات الاستراتيجية الكبرى، وطريقتهم الوحيدة للتعبير عن عدم الرضا غالبًا ما تكون عن طريق بيع الرموز.
من الواضح أن هذه القضايا قد تكون سهلة التحديد، ولكن إلى حد ما، قد تنبع من الاعتبارات المتعلقة بالضغط التنظيمي والمخاطر الوطنية، وليس بسبب نقص الرؤية في الحكم والقيادة.
استجابة استراتيجية: التحديات والحلول
تجزئة شبكة L2: آلية التصحيح الذاتي
طريقتان لحل أزمة تجزئة L2:
الاعتماد على آلية السوق لتحقيق التكامل العضوي للنظام البيئي، مما يؤدي في النهاية إلى تشكيل 2-3 أسواق رئيسية من النوع العام تحتل النشاط المطلق. ستخرج المشاريع الأخرى من المنافسة أو تتحول إلى مزودي خدمات Rollup الموجهة نحو السيناريوهات العمودية؛
من خلال إنشاء معايير تداخل قوية، يتم التخلص من الاحتكاك داخل بيئة Rollup، ومنع طبقة تنفيذ واحدة من بناء خندق احتكاري.
يجب على إثيريوم استغلال فترة التأثير المتبقية لـ L2، ودفع الخطة الثانية نحو التنفيذ. يجب أن ندرك أن هذه الهيمنة تتناقص باستمرار، وكلما كانت الإجراءات أبطأ، كانت فعالية الاستراتيجية أضعف. من خلال بناء نظام بيئي موحد لـ L2، من المتوقع أن يستعيد إثيريوم ميزة القابلية للتجميع من عصر الشبكة الرئيسية، وبهذا يمكنه المنافسة مباشرة على مستوى تجربة المستخدم مع سلاسل مفردة أخرى.
لكن الاعتماد فقط على التكامل المدفوع بالسوق قد يجعل آفاق مستقبل ETH قاتمة. بمجرد ظهور توزيع قوة قانون القوة حول 2-3 طبقات تنفيذية سائدة، قد تتضاءل تأثير إثيريوم على هذه الطبقات التنفيذية بشكل كبير؛ في هذه الحالة، تميل كل طبقة تنفيذية إلى إعطاء الأولوية لقيمة رموزها الخاصة، مما يؤدي إلى تهميش ETH وضعف النموذج الاقتصادي لإثيريوم. لتجنب هذا السيناريو، يجب على إثيريوم اتخاذ إجراءات حاسمة، وتشكيل بيئة L2 الخاصة بها، وضمان أن القيمة والسلطة مرتبطة دائمًا بالشبكة الرئيسية وETH.
آلية إعادة التقاط القيمة
الاعتماد فقط على رواية "الأصول الإنتاجية" ليست استراتيجية طويلة الأمد مستدامة لـ ETH. نافذة الوقت التي تهيمن فيها Layer1 على التقاط MEV لن تدوم أكثر من خمس سنوات، حيث أصبح الانتقال المستمر لمستويات التقاط القيمة نحو أعلى كومة التطبيقات اتجاهًا راسخًا. في الوقت نفسه، لقد استحوذ البيتكوين على رواية "تخزين القيمة"، مما يجعل ETH إذا حاولت التنافس في هذا المجال، يُنظر إليها في السوق على أنها "بيتكوين الفقراء"، تمامًا كما كانت وضعية الفضة مقارنة بالذهب في التاريخ. حتى إذا استطاعت ETH في المستقبل أن تظهر ميزة واضحة في تخزين القيمة، فإن هذا التحول قد يتطلب على الأقل عشر سنوات، في حين أن إيثريوم غير قادرة على الانتظار لمثل هذه الدورة الطويلة. لذلك، خلال هذه الفترة، يجب على إيثريوم أن تفتح طريقًا سرديًا فريدًا للحفاظ على صلتها بالسوق.
تحديد ETH ك"عملة أصلية للإنترنت" وأفضل ضمانات على السلسلة هو الاتجاه الأكثر وعدًا في العقد المقبل. على الرغم من أن العملات المستقرة تهيمن كوسيلة دفع في التمويل على السلسلة، إلا أنها لا تزال تعتمد على دفاتر الحسابات خارج السلسلة؛ لم يتم احتلال الدور الحقيقي للعملة الأصلية وغير القابلة للإيقاف على الإنترنت بشكل فعلي، ويمتلك ETH ميزة السبق في هذا. ومع ذلك، لتحقيق هذا الهدف، يجب على إثيريوم إعادة السيطرة على طبقة التنفيذ العامة في النظام البيئي، ووضع دفع اعتماد ETH في المقام الأول، بدلاً من السماح بانتشار معيار Wrapped ETH.
استعادة السيطرة على النظام البيئي
إعادة تأكيد ملكية النظام البيئي يمكن تحقيقها من خلال مسارين رئيسيين: أولاً، من خلال تحسين أداء إثيريوم L1 ليصل إلى مستوى مماثل لسلاسل المركزية، مما يضمن تجربة التطبيقات الاستهلاكية والتمويل اللامركزي بدون تأخير؛ ثانيًا، إطلاق نموذج Rollup الأصلي لإثيريوم، مع تركيز جميع جهود تطوير الأعمال والتبني عليه. من خلال تركيز الأنشطة البيئية على البنية التحتية التي تتحكم فيها ETH، يمكن لإثيريوم تعزيز مكانة ETH الأساسية في النظام البيئي. يتطلب ذلك من إثيريوم الانتقال من نموذج "توافق ETH" القديم إلى نموذج "هيمنة ETH" البيئي، مع إعطاء الأولوية لضمان السيطرة المباشرة على الموارد الأساسية وتعظيم قيمة ETH.
ومع ذلك، سواء كان ذلك لاستعادة السيطرة على النظام البيئي أو لتعزيز معدل اعتماد ايثر، فإنها قرارات صعبة قد تباعد بين المساهمين الرئيسيين مثل مقدمي Rollup وموفري الرهن السائل. يجب على إثيريوم أن يوازن بحذر، ساعيًا لتحقيق توازن بين احتياجات تعزيز السيطرة ومخاطر انقسام المجتمع، لضمان أن يتمكن ETH من تأكيد روايته الجديدة كحجر أساس للنظام البيئي.
ابتكار القيادة
في النهاية، يجب على قيادة إثيريوم الابتكار لمواجهة تحديات الحوكمة والاستراتيجية. يجب على قادة إثيريوم دفع تطور النظام البيئي من خلال نمط تفكير موجه نحو الأداء، وإحساس أقوى بالعجلة، وموقف عملي. تتطلب هذه التحولات التخلي عن التمسك المفرط بالمفهوم القديم لـ"الحيادية الموثوقة"، خاصة عند اتخاذ قرارات بشأن خارطة المنتجات وتحديد موقع أصول ETH، مما يتطلب قرارات أكثر حزمًا.
في الوقت نفسه، أعرب السوق عن عدم رضاه عن نهج إيثريوم في تفويض البنية التحتية الأساسية إلى كيانات موزعة. لعكس هذا الوضع، يجب على إيثريوم وداع نموذج "التوافق مع ETH" القديم، والانتقال إلى نموذج "القيادة بواسطة ETH" الجديد، لضمان توحيد البنية التحتية الأساسية تحت نظام رمز واحد ($ETH). ستعزز هذه الخطوة موقع ETH الأساسي أكثر، وتعيد ثقة السوق في الاتجاه الاستراتيجي لإيثريوم.
تحديات التسويق وإمكانات السرد
على الرغم من مواجهة العديد من التحديات، لا يزال إثيريوم يتمتع بمزايا قوية تدعم موقعه في مجال التشفير - وغالبًا ما يتم التقليل من هذه المزايا من قبل قيادته، مما يؤدي إلى تغطية الانتقادات السلبية لسرديته الأساسية. يساعد تنظيم هذه المزايا بشكل منهجي في بناء إطار موضوعي لفهم إمكانات إثيريوم.
بنية تحتية مجربة
إثيريوم يوفر أمانًا لامركزيًا لا يمكن مقارنته، يلبي المتطلبات الصارمة للهيئات السيادية والمؤسسات المالية الكبرى. الأمان الذي تقدمه آلية الإجماع يتجاوز بكثير منصات العقود الذكية الأخرى، مما يضمن خصائص مقاومة حقيقية للرقابة - وهو أمر لا غنى عنه للبنية التحتية التي تحمل قيمة تقدر بمئات المليارات من الدولارات. لقد حقق نظام إثيريوم DeFi حتى الآن ضمان قيمة تقدر بحوالي 76.32 تريليون دولار (TVL×عدد الأيام)، ونادرًا ما تحدث أحداث أمان كبيرة، حيث تتعمق خندق الأمان الذي تم التحقق منه عبر الزمن.
حاليًا، تجاوز حجم العملات المستقرة المودعة على إثيريوم 120 مليار دولار، وتم جمع هذه الأموال في عصر لم يتضح فيه الإطار التنظيمي بعد، ولم تتشكل فيه الاعتماد الواسع من المؤسسات. مع وضوح البيئة التنظيمية تدريجيًا، ودفع الطلب المؤسسي على العملات المستقرة لمزيد من النمو، من المتوقع أن يتجاوز حجم العملات المستقرة المودعة على إثيريوم تريليون دولار في العقد المقبل. يأتي هذا النمو من الطلب على الإصدارات الجديدة، ويعكس أيضًا ثقة السوق في أمانها وقابليتها للتوافق، مما قد يعزز مكانتها كمنصة أساسية في النظام المالي العالمي.
تصميم استباقي
تمتلك بنية إثيريوم رؤية مستقبلية ملحوظة. بالمقارنة مع البيتكوين، فإنها تقدم خطة انتقال أكثر اكتمالًا لمقاومة الهجمات الكوانتية، حيث تدفع ثقافتها التقنية المتطورة الابتكار. على عكس القيود المحتملة في ميزانية الأمان التي قد تواجه البيتكوين في المستقبل، فإن سياسة إثيروم النقدية المرنة تتيح لها التكيف مع بيئة السوق مع الحفاظ على حوافز أمان قوية، مما يضمن المرونة على المدى الطويل.
بيئة مطورين لا مثيل لها
إثيريوم يمتلك أكبر مجتمع مطورين في مجال البلوكشين، مع نظام معرفي وممارسات أفضل تراكمت على مدى عشر سنوات تقريبًا. هذه الرأسمال الفكري والاجتماعي تشكل طبقة أخرى من الحماية لبيئة EVM، مما يجعلها تتفوق باستمرار في سرعة الابتكار وحجم التطبيق.
مسار معياري: الحل الفريد لنظام لامركزي قابل للتوسع
لقد حقق التصميم المعياري لـ إثيريوم تقدمًا كبيرًا في تحقيق التوازن بين اللامركزية وقابلية التوسع والأمان. مع مرور الوقت، أصبح من الواضح بشكل متزايد أن السلاسل الأحادية، إذا أرادت تحقيق مستوى مالي عالمي، يجب أن تضحي باللامركزية.