مشروع Somnia حظي باهتمام كبير مؤخرًا، لكن وراء هذه الضجة، توجد مخاطر متعددة تستحق تفكير المستثمرين.

من الناحية التقنية، تدعي Somnia أن معدل TPS يمكن أن يصل إلى ملايين، وقد أدخلت بنية MultiStream لتحقيق التوازن بين الأداء واللامركزية. ومع ذلك، فإن هذه الادعاءات الكبرى لم يتم التحقق منها بعد في بيئة الشبكة الرئيسية على نطاق واسع. تأتي بيانات الأداء المنشورة حالياً في الغالب من اختبارات من قبل الفريق أو وسائل الإعلام المتعاونة، وموثوقيتها محل تساؤل. إذا لم يتمكن شبكة المدققين من تحمل الأحمال العالية بعد الإطلاق الرسمي، فقد يؤدي ذلك إلى الازدحام في الشبكة وفشل المعاملات، مما يؤثر على استقرار النظام البيئي بأكمله.

نموذج اقتصاد التوكن هو أيضًا خطر محتمل. تعتمد توكنات Somnia على آلية فتح خطية لمدة 48 شهرًا، ويبلغ إجمالي المعروض الحالي حوالي 16% فقط من إجمالي العرض. وهذا يعني أنه في السنوات القادمة سيكون هناك كمية كبيرة من التوكنات الجديدة تدخل السوق. إذا لم يتطابق الطلب الفعلي على النظام البيئي في ذلك الوقت (مثل إيرادات رسوم المعاملات، كمية التخزين، إلخ) مع زيادة العرض هذه، فقد يؤدي ذلك إلى عدم توازن بين العرض والطلب، مما قد يسبب ضغطًا كبيرًا على أسعار التوكن.

علاوة على ذلك، تواجه Somnia منافسة قوية في السوق. لقد أصبح سوق سلاسل الكتل العامة عالية الأداء من النوع L1 مشبعاً، وخاصةً أن المشاريع المتوافقة مع EVM تعاني من تجانس شديد، مما يجعل جذب المطورين والمستخدمين مكلفاً للغاية. لا يتعين على Somnia فقط التنافس مع سلاسل الكتل العامة الناضجة مثل Solana على حصة سوق بيئة الميتافيرس، ولكن أيضاً الحذر من منافسة مقدمي خدمات السلاسل المتقاطعة مثل Chainlink. إذا لم تتمكن Somnia من طرح تطبيقات قاتلة جذابة في المدى القريب، فقد تجد صعوبة في تثبيت أقدامها في هذا السوق شديد التنافس.

بناءً على ما سبق، على الرغم من أن مشروع Somnia يظهر بعض الإمكانيات، إلا أن المستثمرين يحتاجون إلى تقييم شامل لهذه المخاطر المحتملة عند التفكير في الدخول، ووزن الإيجابيات والسلبيات، واتخاذ قرارات استثمارية مدروسة.