في حلول توسيع الطبقة 2، تواجه سلاسل OP معضلة: كيف يمكن إدخال تقنية الإثباتات صفرية المعرفة (ZK) لزيادة الأمان وكفاءة التسوية دون التأثير على الأعمال الحالية. قد تكون الحلول التي اقترحتها Boundless هي الخيار الأكثر عملية حتى الآن، حيث توفر مسار ترقية تدريجي.
تتمثل جوهر هذه الخطة في تقسيم إدخال تقنية ZK إلى مرحلتين. في المرحلة الأولى، يتم استخدام ZK كـ 'مشارك في معالجة المنازعات'، مع اعتماد نموذج مختلط؛ وفي المرحلة الثانية، بعد استقرار الأعمال، يتم الانتقال إلى الشكل الكامل الذي يركز على 'الفعالية'. تكمن ميزة هذه الاستراتيجية في تقسيم عملية ZK إلى خطوات صغيرة قابلة للقياس، حيث يمكن لكل خطوة أن تحقق فوائد واضحة، مع تجنب إحداث صدمة كبيرة للنظام البيئي الحالي.
في المرحلة الأولى، تم دمج إثبات ZK في العمليات الحالية للتحدي والتحكيم. هذه الخطوة لا تتطلب تعديل سلسلة أدوات OP أو إعادة كتابة العقود الذكية، لكنها تضيف طبقة إضافية من الأمان للنظام. إنها تقلل من الاعتماد على نزاهة المراقبين والمحكمين، وتقدم أدلة يمكن التحقق منها بشكل مستقل، مما يقلل بشكل كبير من تعرض المخاطر في الحالات القصوى. بالنسبة للمستخدمين والمطورين، فإن هذا التغيير لا يتطلب تقريبًا أي تكاليف انتقال.
عند الانتقال إلى المرحلة الثانية، حيث يتم التحول إلى وضع إثبات الفعالية الكامل، ستصبح الفوائد أكثر وضوحًا. ستقلص أوقات السحب، وستنخفض مخاطر الأموال أثناء النقل، وستصبح تأكيدات الرسائل عبر المجالات قابلة للتنبؤ، كما لن تكون أحمال سلسلة L1 صندوقًا أسود يصعب فهمه. بالنسبة للأعمال، فهذا يعني أن تقلبات تجربة المستخدم ستكون ضمن نطاق مقبول؛ وعلى المستوى الإداري، يمكن تحويل الأمان وقابلية التدقيق إلى أهداف محددة لمستوى الخدمة والاتفاقيات.
تظهر هذه الخطة من Boundless فكرة ترقية تقنية متوازنة وتدريجية، مما يوفر خريطة طريق قابلة للتطبيق لتطوير مستقبل سلسلة OP.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
في حلول توسيع الطبقة 2، تواجه سلاسل OP معضلة: كيف يمكن إدخال تقنية الإثباتات صفرية المعرفة (ZK) لزيادة الأمان وكفاءة التسوية دون التأثير على الأعمال الحالية. قد تكون الحلول التي اقترحتها Boundless هي الخيار الأكثر عملية حتى الآن، حيث توفر مسار ترقية تدريجي.
تتمثل جوهر هذه الخطة في تقسيم إدخال تقنية ZK إلى مرحلتين. في المرحلة الأولى، يتم استخدام ZK كـ 'مشارك في معالجة المنازعات'، مع اعتماد نموذج مختلط؛ وفي المرحلة الثانية، بعد استقرار الأعمال، يتم الانتقال إلى الشكل الكامل الذي يركز على 'الفعالية'. تكمن ميزة هذه الاستراتيجية في تقسيم عملية ZK إلى خطوات صغيرة قابلة للقياس، حيث يمكن لكل خطوة أن تحقق فوائد واضحة، مع تجنب إحداث صدمة كبيرة للنظام البيئي الحالي.
في المرحلة الأولى، تم دمج إثبات ZK في العمليات الحالية للتحدي والتحكيم. هذه الخطوة لا تتطلب تعديل سلسلة أدوات OP أو إعادة كتابة العقود الذكية، لكنها تضيف طبقة إضافية من الأمان للنظام. إنها تقلل من الاعتماد على نزاهة المراقبين والمحكمين، وتقدم أدلة يمكن التحقق منها بشكل مستقل، مما يقلل بشكل كبير من تعرض المخاطر في الحالات القصوى. بالنسبة للمستخدمين والمطورين، فإن هذا التغيير لا يتطلب تقريبًا أي تكاليف انتقال.
عند الانتقال إلى المرحلة الثانية، حيث يتم التحول إلى وضع إثبات الفعالية الكامل، ستصبح الفوائد أكثر وضوحًا. ستقلص أوقات السحب، وستنخفض مخاطر الأموال أثناء النقل، وستصبح تأكيدات الرسائل عبر المجالات قابلة للتنبؤ، كما لن تكون أحمال سلسلة L1 صندوقًا أسود يصعب فهمه. بالنسبة للأعمال، فهذا يعني أن تقلبات تجربة المستخدم ستكون ضمن نطاق مقبول؛ وعلى المستوى الإداري، يمكن تحويل الأمان وقابلية التدقيق إلى أهداف محددة لمستوى الخدمة والاتفاقيات.
تظهر هذه الخطة من Boundless فكرة ترقية تقنية متوازنة وتدريجية، مما يوفر خريطة طريق قابلة للتطبيق لتطوير مستقبل سلسلة OP.