عند تصفح وسائل التواصل الاجتماعي، لفتت انتباهي عبارة: "مستقبل البلوكتشين، ليس المفتاح هو من لديه الحسابات الأكثر دقة، ولكن من لديه الحسابات الأكثر موثوقية." تصف هذه العبارة بدقة الفكرة الأساسية لمشروع Boundless.

حاليًا، يتخلل مجال البلوكتشين مصطلحات معقدة مثل ZK و AI و跨链، ولكن Boundless اختارت طريقًا غير عادي. إنها لا تقدم ابتكارات جديدة، بل تكرس جهودها لإعادة تعريف 'حدود الثقة'. تقليديًا، ما نثق به هو آليات الإجماع، وتوقيع العقد، وعملية إنتاج الكتل، بينما توجهنا Boundless لوضع الثقة في 'الإثبات نفسه'.

لقد تركني نظام PoVW (إثبات العمل القابل للتحقق) الخاص بـ Boundless بانطباع عميق. هذه الآلية تحوّل ببراعة "لقد أكملت الحساب" إلى "لدي دليل يثبت أنني أكملت الحساب". هذه ليست مجرد تغيير في طريقة التعدين، بل هي إعادة هيكلة جذرية للنظام بأكمله. لم يعد المشاركون يعتمدون على أداء الأجهزة أو استهلاك الطاقة، بل يحصلون على المكافآت من خلال "دقة الحساب وسرعته وصدقيته".

أعتقد أن ظهور Boundless يمثل تحولًا كبيرًا في نظام الثقة في Web3. في الماضي، أدى تركيز قوة الحوسبة إلى احتكار الأرباح من قبل مزارع التعدين الكبرى. والآن، من خلال آلية مهام التحقق المفتوحة، يمكن للمستخدمين الأفراد أيضًا المشاركة في عملية بناء الثقة. يشبه هذا التحول تطور الإنترنت من الخوادم المركزية إلى الحوسبة السحابية، باستثناء أن Boundless تحقق "التحقق من قوة الحوسبة اللامركزية".

هذه النموذج الابتكاري لا يعيد تشكيل أساس الثقة في البلوكتشين فحسب، بل يوفر أيضًا فرصًا أكثر إنصافًا للمشاركين العاديين. قد يؤدي ذلك إلى إعادة التفكير في آليات الثقة في الصناعة بأكملها، مما يدفع بتكنولوجيا البلوكتشين نحو مزيد من الديمقراطية واللامركزية. إذا تم تطبيق فلسفة Boundless على نطاق واسع، فمن الممكن أن تغير هيكل السلطة في بيئة البلوكتشين، مما يجعلها أكثر انفتاحًا وشفافية وإنصافًا.