في بنغالور بالهند، مهندس البرمجيات الخلفية الذي يُدعى راجيف، يركز على تطوير البلوكتشين منذ خمس سنوات. لقد كان لديه موقف حذر تجاه منصات التشفير، وذلك بسبب مشاهدته للعديد من الحوادث التي أدت إلى سرقة الأصول بسبب ثغرات في العقود الذكية، بالإضافة إلى تلك "المنتجات RWA" التي لا تعني شيئًا. بناءً على هذه التجارب، قام راجيف دائمًا باستثمار مدخراته في الودائع البنكية التقليدية وسندات الحكومة الهندية، ولم يتدخل أبدًا في منتجات إدارة الأموال الخاصة بالمنصات المشفرة.

ومع ذلك، في خريف العام الماضي، انضم زميل جديد متخصص في تطوير تقنية RWA إلى شركته. خلال حديث في استراحة الغداء، ذكر هذا الزميل منصة BounceBit: "العقود الذكية الخاصة بهم مفتوحة المصدر، وقد اجتازت تدقيقًا مزدوجًا من Certik وOpenZeppelin. لقد تحققّت أيضًا من عقد تأكيد أصول RWA الخاص بهم، وهو متصل فعليًا بنظام الحفظ الخاص بشركة فرانكلين تمبلتون." ومع ذلك، لا يزال راجيف متشككًا: "البرمجيات مفتوحة المصدر لا تعني عدم وجود ثغرات، ويمكن أن تكون تقارير التدقيق مزيفة، أحتاج إلى التحقق بنفسي."

خلال الأسبوع المقبل، كان راجيف يدرس بعناية كود العقود الذكية لـ BounceBit بعد العمل كل يوم. بدأ بفحص عقد تأكيد الأصول RWA، واكتشف أنه يحتوي على "واجهة عنوان الحفظ"، التي يمكن أن تستدعي بيانات الحفظ من بنك نيويورك Mellon في الوقت الفعلي. في كل مرة يتم فيها تأكيد الأصول، يتم إنشاء إثبات ZK فريد، يتضمن عنوان الحفظ، ومبلغ الأصول، ووقت التأكيد، ويمكن التحقق من هذه البيانات على متصفح الإيثريوم، وهي غير قابلة للتغيير.

بعد ذلك، قام راجي بفحص عميق لعقود توزيع الأرباح. اكتشف أن آلية حساب الأرباح دقيقة وشفافة، مما زاد من ثقته في هذه المنصة. لم تُظهر هذه الدراسة الفنية العميقة فقط احتراف راجي كمطور بلوكتشين ذو خبرة، بل عكست أيضًا النمو المتزايد في تعقيد وشفافية مجال التشفير المالي.

تجربة راجيف تبرز أهمية الخبرة التقنية والموقف الحذر في عالم العملات المشفرة المتطور بسرعة. كما تكشف أنه حتى المهنيين ذوي الخبرة يحتاجون إلى التعلم المستمر والتكيف مع الابتكارات المالية الناشئة. مع استمرار منصات مثل BounceBit في دفع معايير الصناعة، قد نرى المزيد من المستثمرين التقليديين يبدؤون في إعادة النظر في آرائهم حول الأصول المشفرة.