paridad de poder adquisitivo (PPA): ما هي وكيفية حسابها

تعادل القوة الشرائية (PPA) هو مفهوم اقتصادي يقارن القيمة النسبية للعملات من خلال فحص تكلفة السلع والخدمات المماثلة في دول مختلفة. يساعد على تحديد ما إذا كانت أسعار الصرف تعكس بدقة الاختلافات في مستويات الأسعار، مما يوفر وسيلة لتقييم القوة الشرائية الحقيقية للعملة. أنا مفتون بكيفية تفكيك هذا المفهوم للمقارنات الاقتصادية العالمية التي كثيرًا ما تربكنا.

ما هي تعادل القوة الشرائية؟

تعتبر PPA نوعًا من أسعار الصرف النظرية التي تساوي القوة الشرائية للعملات المختلفة مع الأخذ في الاعتبار الفروق في الأسعار بين الدول. تستند إلى فكرة أنه في سوق فعالة، ينبغي أن تكلف نفس السلع أو الخدمات نفس الشيء بمجرد تعديل قيم العملات، بغض النظر عن الموقع.

تستخدم مؤسسات مثل البنك الدولي وصندوق النقد الدولي القوة الشرائية (PA) لتعديل أرقام الناتج المحلي الإجمالي، مما يجعل المقارنات الدولية أكثر دلالة. على عكس أسعار الصرف في السوق، التي تتقلب بسبب المضاربة والأحداث الجيوسياسية، توفر القوة الشرائية (PA) قاعدة أكثر استقرارًا لتقييم الرفاهية الاقتصادية.

لقد بدا لي دائمًا من المثير للاهتمام أن هذا المؤشر، على الرغم من كونه قويًا من الناحية النظرية، يواجه عقبات مثل الحواجز التجارية، وتكاليف النقل، واختلافات في جودة المنتجات. لا يحدد أسعار الصرف الحقيقية، ولكنه يساعد في تقييم ما إذا كانت العملة مبالغ فيها أو مقومة بأقل من قيمتها.

معادلة تعادل القدرة الشرائية

تقوم صيغة ال PPA بحساب سعر الصرف النظري بين عملتين بناءً على التكلفة النسبية لسلة قياسية من السلع والخدمات في كل بلد:

** PPA = C1 / C2 **

حيث C1 هو تكلفة السلة بالعملة الأولى، و C2 هو تكلفة نفس السلة بالعملة الثانية.

على سبيل المثال، إذا كانت مجموعة من السلع تكلف $100 في الولايات المتحدة وكان المعادل لها يكلف ¥10,000 في اليابان، فإن سعر الصرف PPA سيكون 1 دولار أمريكي = 100 ين ياباني.

لقد لاحظت أنه على الرغم من أن المعادلة توفر نقطة مرجعية نظرية، إلا أن هناك انحرافات في العالم الحقيقي بسبب التضخم، والرسوم الجمركية، وعدم كفاءة السوق المحلية. لذلك، فإن القوة الشرائية (PA) تكون أكثر فائدة للمقارنات على المدى الطويل من أجل التنبؤ بالتقلبات النقدية على المدى القصير.

كيفية قياس القوة الشرائية: تعادل القدرة الشرائية مقابل مؤشر الأسعار

يمكن تقييم القوة الشرائية من خلال مقاييس اقتصادية مختلفة. تقيس PPA القيمة النسبية للعملات وتوفر رؤية طويلة الأجل للتقييم النقدي، وتستخدم بشكل أساسي للمقارنات الدولية للإنتاجية الاقتصادية ومستويات المعيشة.

في المقابل، يتتبع مؤشر أسعار المستهلك (IPC) التضخم من خلال قياس التغيرات في مستويات الأسعار داخل بلد واحد على مر الزمن. يعكس القدرة الشرائية المحلية، موضحًا مقدار ما يمكن للمستهلكين شراؤه بعملتهم المحلية.

شخصيًا، أعتبر أن كلا المؤشرين تكميليين، وليس متنافسين. بينما تعبر PPA الحدود، يبقى IPC محليًا ويكون حيويًا للسياسات الاقتصادية الوطنية.

مزايا وعيوب تعادل القوة الشرائية

مزايا

• أفضل المقارنات على المدى الطويل: يوفر مقياسًا أكثر استقرارًا لقيمة العملة مقارنة بأسعار الصرف في السوق.
• متكيف مع تكلفة المعيشة: على عكس الناتج المحلي الإجمالي الاسمي، تأخذ تعادل القوة الشرائية في الاعتبار الفروقات في الأسعار.
• أقل تأثراً بالمضاربة: يعكس اختلافات أساسية في الأسعار بدلاً من تقلبات السوق على المدى القصير.

عيوب

• تجاهل الحواجز التجارية والعوامل المحلية: يمكن أن تؤدي الرسوم الجمركية والاختلافات في الجودة إلى تشويه المقارنات.
• من الصعب توحيد سلال السلع: تختلف أنماط الاستهلاك بشكل كبير بين البلدان.
• محدود للتحليل على المدى القصير: لا يعكس تحركات أسعار الصرف في الوقت الحقيقي.

الاستنتاج

تقدم PPA طريقة منظمة لمقارنة قيم العملات وتكاليف المعيشة بين اقتصادات مختلفة، مما يوفر رؤى حول القوة الشرائية العالمية التي لا يمكن لأسعار الصرف في السوق وحدها التقاطها.

على الرغم من قيودها العملية مثل القيود التجارية وتباين التكاليف المحلية، ما زلت أعتبر القدرة الشرائية كأداة أساسية للتحليل الاقتصادي على المدى الطويل، مما يساعد على وضع تفاوتات الدخل العالمية في السياق وتوفير مقياس أكثر اتساقًا للقوة الشرائية بين الأمم.