بالتأكيد، تبدو التقنية مثيرة للإعجاب على السطح. لكن هنا السؤال غير المريح: هل نتبادل التفكير الإبداعي الحقيقي من أجل الراحة الآلية؟
هناك خطر حقيقي لا نتحدث عنه بما فيه الكفاية. في كل مرة نعتمد فيها على هذه الأدوات، قد نقوم بتخدير شيء أساسي—ذلك الشرارة الإنسانية الخام التي *تخلق* بالفعل بدلاً من مجرد *تجميع*.
نحن نهيئ على الأرجح جيلًا كاملًا للاستهلاك وإعادة المزج بدلاً من التخيل من الصفر. أين يتركنا ذلك بعد 10 سنوات؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationAlert
· منذ 17 س
بصراحة، هذا السؤال مؤلم للغاية، لكنني أعتقد أنه تم المبالغة فيه قليلاً. أدوات الإبداع كانت تتطور دائماً، عندما ظهرت التصوير، ألم يقل البعض إن الرسامين سيفقدون وظائفهم؟... ومع ذلك، فإن تغيير طرق التفكير عبر الأجيال يستحق بالتأكيد اليقظة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SorryRugPulled
· منذ 17 س
لنكن صريحين، نحن ببساطة نتحول ببطء إلى عبيد للذكاء الاصطناعي التوليدي...
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterBearish
· منذ 18 س
أنت محق تمامًا، لقد شعرت دائمًا أن هذا الأمر قد تم المبالغة فيه. الإبداع الحقيقي لا يمكن أن يحل محله الذكاء الاصطناعي، تلك الإلهامات التي تأتي من الصفر إلى الواحد... الشباب اليوم يعتمدون بشكل متزايد على هذه الأشياء، ماذا سنفعل بعد عشر سنوات؟
بالتأكيد، تبدو التقنية مثيرة للإعجاب على السطح. لكن هنا السؤال غير المريح: هل نتبادل التفكير الإبداعي الحقيقي من أجل الراحة الآلية؟
هناك خطر حقيقي لا نتحدث عنه بما فيه الكفاية. في كل مرة نعتمد فيها على هذه الأدوات، قد نقوم بتخدير شيء أساسي—ذلك الشرارة الإنسانية الخام التي *تخلق* بالفعل بدلاً من مجرد *تجميع*.
نحن نهيئ على الأرجح جيلًا كاملًا للاستهلاك وإعادة المزج بدلاً من التخيل من الصفر. أين يتركنا ذلك بعد 10 سنوات؟