لا ينبغي أن تبدو تخزين البيانات في Web3 كعلم الصواريخ. قم بتثبيت ملفك على IPFS، ثم قم بإعداد طبقات التكرار، وتكوين الفهارس، ثم صلي أصابعك ألا تتعطل الروابط. يبدو أن سير العمل بأكمله يصرخ "معقد للغاية" عندما تريد فقط تخزينًا لامركزيًا موثوقًا. نحن نبني مستقبل الإنترنت، ومع ذلك لا يزال الاحتفاظ بالملفات الأساسية يتطلب إعدادًا بمستوى دكتوراه. يجب أن يحدث شيء هنا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DegenDreamer
· 11-14 07:16
هههه حقا، إن نظام IPFS يبدو كالسحر الأسود، ولا يمكن للناس العاديين استخدامه على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoTarotReader
· 11-13 21:13
بصراحة، فإن عملية IPFS هذه فخ حقًا، من صممها؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektDetective
· 11-13 21:06
هذه العملية معقدة بشكل غير معقول، حقًا يجب تبسيطها.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapien
· 11-13 21:04
بصراحة، هذا هو وضع ويب 3 الحالي، مجموعة من الأشياء المعقدة مغطاة بجلد اللامركزية. إذا أردنا أن نقول الحقيقة، فنحن لا نزال بعيدين عن التخزين السحابي التقليدي بمسافة عشرات الآلاف من الأميال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropGrandpa
· 11-13 20:49
هههه، أليست هذه صورة Web3 الحالية؟ ينادون باللامركزية للمستقبل كل يوم، لكن حتى تخزين الملفات أصبح أكثر تعقيدًا من إطلاق الصواريخ.
لا ينبغي أن تبدو تخزين البيانات في Web3 كعلم الصواريخ. قم بتثبيت ملفك على IPFS، ثم قم بإعداد طبقات التكرار، وتكوين الفهارس، ثم صلي أصابعك ألا تتعطل الروابط. يبدو أن سير العمل بأكمله يصرخ "معقد للغاية" عندما تريد فقط تخزينًا لامركزيًا موثوقًا. نحن نبني مستقبل الإنترنت، ومع ذلك لا يزال الاحتفاظ بالملفات الأساسية يتطلب إعدادًا بمستوى دكتوراه. يجب أن يحدث شيء هنا.