أخبار كبيرة من الجبهة التنظيمية في أوروبا: تم تغريم ألفا بمبلغ ضخم قدره 573 مليون يورو. جاء الحكم نتيجة قضيتين منفصلتين تتعلقان بأضرار مكافحة الاحتكار تم رفعهما من قبل منصات مقارنة الأسعار الألمانية.
هذا ليس مجرد تغيير في الجيب، حتى بالنسبة لشركة بحجم جوجل. وقفت المحاكم الألمانية مع الشاكين الذين argued أن أعمالهم عانت بسبب الممارسات المناهضة للمنافسة.
ما الذي يجعل هذا مثيرًا للاهتمام بشكل خاص؟ إنه يظهر كيف تواصل الجهات التنظيمية الأوروبية اتخاذ مواقف عدوانية تجاه احتكارات التكنولوجيا. لقد اشتكى قطاع مقارنة الأسعار منذ فترة طويلة من خوارزميات البحث التي تفضل خدمات جوجل الخاصة على المنافسين المستقلين.
بينما تتعلق هذه القضية بالمنصات التقليدية على الويب، فإن التوتر الأساسي - الحراس المركزيون مقابل الوصول العادل إلى السوق - يردد النقاشات التي نراها باستمرار في مجالات العملات الرقمية وWeb3. البدائل اللامركزية موجودة بالضبط بسبب هذه الأنواع من مسائل السيطرة على المنصة.
تشير قيمة 573 مليون يورو إلى الأضرار الفعلية الممنوحة، وليس مجرد الغرامات التنظيمية. هذه التمييز مهم لأنه يثبت الأضرار الاقتصادية التي تدعيها الشركات الصغيرة التي تحاول المنافسة في ظل جوجل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 15
أعجبني
15
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RektButAlive
· منذ 5 س
لقد أصبح الأمر واضحًا، أخيرًا تجرأت أوروبا على التحرك ضد الشركات الكبرى، 573 مليون يورو رغم أنها ليست شيئًا بالنسبة لجوجل، لكن هذه تعويضات وليست غرامات، المعنى مختلف تمامًا.
أليس هذا هو ما كنا نتحدث عنه دائمًا حول مشكلة بوابة المركزية؟ كان يجب أن تبدأ الويب 3 بالإقلاع بشكل كامل.
لقد لعبوا كثيرًا بهذه الحيلة التي تتمثل في تفضيل الخوارزمية لمنتجاتهم الخاصة، ولا توجد فرصة للاعبين الصغار.
ببساطة، جوجل تستغل وضعها الاحتكاري لتتغطرس على المنصات الصغيرة، وهذه المرة تم إجبارها على التعويض عن الأضرار الفعلية، مما يعتبر بداية جيدة.
أقول إن التنظيم الأوروبي صارم حقًا، وكان يجب أن يحدث هذا لجميع العمالقة المركزيين منذ فترة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LoneValidator
· منذ 5 س
أوروبا هذه الموجة من مكافحة الاحتكار قاسية حقًا، جوجل تم سحب 573 مليار... لكننا في عالم الكريبتو قد فعلنا ذلك منذ فترة هاها
---
انتظر، هذا هو السبب في وجود Web3، المنصات المركزية مثيرة للاشمئزاز
---
المضحك هو أن جوجل لا يزال يتعين عليها دفع الأموال، وهذا لا يمكن أن يحدث داخل السلسلة
---
المحكمة الألمانية أخيرًا كانت صارمة، يبدو أن الشركات الكبرى لم تعد تستطيع تحمل ذلك
---
بعد كل ذلك، لا يزال الأمر يتعلق بالمال، 573 مليون لجوجل ماذا ماذا ماذا...
---
مثل هذه القضايا لا يمكن أن تحدث على البلوكتشين، لأنه لا يوجد "حارس للشبكة"...
---
جوجل تم الضغط عليها من قبل مكافحة الاحتكار، المنصات الصغيرة تنفست الصعداء
شاهد النسخة الأصليةرد0
ThesisInvestor
· منذ 5 س
573 مليون يورو ليست رقماً بالنسبة لجوجل، لكنها تعني الكثير للمنصات الصغيرة. أخيراً بدأ الأوروبيون الجدية في الأمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TheShibaWhisperer
· منذ 5 س
أخيرًا، قامت أوروبا بمواجهة جوجل، 573 مليون من المال الحقيقي... هذا هو الموقف الذي يجب أن يكون
---
أسلوب احتكار جوجل قديم في web3، لقد رأى الناس ذلك منذ زمن طويل
---
بصراحة، هذه الغرامة لا تعني شيئًا لجوجل، لكن الموقف هو الأمر الحاسم
---
مشكلة منصات المركزية التي تضطهد اللاعبين الصغار، الكريبتو هنا لحل ذلك، وأخيرًا استوعبت أوروبا
---
المحكمة الألمانية كانت جادة، تعويض حقيقي وليس مجرد شكل، وهذا له بعض المعنى
---
573 مليون، يبدو كثيرًا، ولكن هذا هو السبب في أننا بحاجة إلى اللامركزية يا أصدقائي
---
هاها انتظر، لا يزال هناك الكثير من الناس يستخدمون بحث جوجل... دعنا نرى ماذا يحدث عندما يرتفع بحث web3 حقًا
---
أخيرًا، فازت منصة مقارنة الأسعار، أشعر وكأنني أشاهد شركة صغيرة تفوز ضد عملاق
---
هذه هي تكلفة المركزية، احتكار لعشرات السنين للحصول على غرامة...
---
لكن بالمناسبة، ما فائدة مجرد فرض الغرامات، ما دامت الخوارزمية لا تزال تحت سيطرتهم
شاهد النسخة الأصليةرد0
JustAnotherWallet
· منذ 5 س
أخيراً بدأت أوروبا في كبح جماح التكنولوجيا الكبرى، وقد تألمت Google هذه المرة حقاً، فهذه الأموال هي تعويضات فعلية وليست غرامات، مما يعني أن المحكمة الألمانية قد اعترفت فعلياً بمعاناة المنصات الصغيرة، وهذا مثير للاهتمام.
أخبار كبيرة من الجبهة التنظيمية في أوروبا: تم تغريم ألفا بمبلغ ضخم قدره 573 مليون يورو. جاء الحكم نتيجة قضيتين منفصلتين تتعلقان بأضرار مكافحة الاحتكار تم رفعهما من قبل منصات مقارنة الأسعار الألمانية.
هذا ليس مجرد تغيير في الجيب، حتى بالنسبة لشركة بحجم جوجل. وقفت المحاكم الألمانية مع الشاكين الذين argued أن أعمالهم عانت بسبب الممارسات المناهضة للمنافسة.
ما الذي يجعل هذا مثيرًا للاهتمام بشكل خاص؟ إنه يظهر كيف تواصل الجهات التنظيمية الأوروبية اتخاذ مواقف عدوانية تجاه احتكارات التكنولوجيا. لقد اشتكى قطاع مقارنة الأسعار منذ فترة طويلة من خوارزميات البحث التي تفضل خدمات جوجل الخاصة على المنافسين المستقلين.
بينما تتعلق هذه القضية بالمنصات التقليدية على الويب، فإن التوتر الأساسي - الحراس المركزيون مقابل الوصول العادل إلى السوق - يردد النقاشات التي نراها باستمرار في مجالات العملات الرقمية وWeb3. البدائل اللامركزية موجودة بالضبط بسبب هذه الأنواع من مسائل السيطرة على المنصة.
تشير قيمة 573 مليون يورو إلى الأضرار الفعلية الممنوحة، وليس مجرد الغرامات التنظيمية. هذه التمييز مهم لأنه يثبت الأضرار الاقتصادية التي تدعيها الشركات الصغيرة التي تحاول المنافسة في ظل جوجل.