قد يؤدي الضغط الشديد من الولايات المتحدة على هيمنة العملات المستقرة إلى نتائج عكسية. عندما يحاول المنظمون فرض التشفير ضمن الأطر التقليدية دون فهم التكنولوجيا، تصبح الأمور فوضوية بسرعة. التاريخ مليء بالمناورات التي بدت عبقرية حتى لم تعد كذلك. قد يؤدي الإفراط في السيطرة في هذا المجال إلى دفع الابتكار إلى الخارج أو خلق ثغرات لم يكن أحد يتوقعها. أحيانًا كلما زادت قبضتك، كلما انزلق المزيد من بين أصابعك. من الجدير بمراقبة كيفية تطور هذا الأمر - فقد يعيد تشكيل مشهد العملات المستقرة بالكامل، ولكن ربما ليس بالطريقة التي يتوقعها صانعو السياسات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
StakeTillRetire
· منذ 14 س
إذا استمر الأمر على هذا النحو، ستذهب العملة المستقرة إلى أوروبا، هل يفهم المنظمون حقًا سلسلة الكتل؟
لكن إذا عدنا إلى الموضوع، كلما زادت السلطة، زادت الثغرات، هذه المرة قد يكون الأمر حقًا فاشلاً
هل تريد الولايات المتحدة احتكار العملة المستقرة؟ هاها، ستضحك عليهم التاريخ
إذا تمسكنا بشيء بشدة، سيبقى في النهاية مجرد هواء، ثم من سيُلام؟
ستتغير ساحة العملة المستقرة، لكن بالتأكيد ليس بالطريقة التي تتصورها واشنطن
كلما تدخلت الرقابة، كلما هربت الابتكارات، أراهن بخمسة دولارات أن الأمر سيكون كذلك
كلما نظرت إلى هذا الأمر، بدا لي أكثر فأكثر كغطرسة السلطة، حقًا أشعر بالقلق من أجلهم
في هذه اللعبة من العملة المستقرة، تريد الولايات المتحدة الفوز لكن قد تحرق اللوحة
بدلاً من فرض رقابة صارمة، من الأفضل أن نترك الأمور تسير، والنتيجة ستكون أكثر فوضى
إذا تمسكنا بشيء بشدة، سيسقط، إنها فكرة قديمة لكنها فعالة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LuckyBlindCat
· منذ 14 س
الرقابة تزداد شدة، الابتكار الحقيقي قد انتقل بالفعل إلى أوروبا وآسيا
كلما تمسكوا أكثر، زادت السرعة، لقد مللنا من هذه الحيلة القديمة للاحتياطي الفيدرالي (FED)
التاريخ يخبرنا أنه عندما يتم حظر شيء، يصبح أكثر شيوعًا، ولا يزالوا لم يتعلموا
مستقبل العملات المستقرة بالتأكيد ليس في واشنطن
عدم فهم التكنولوجيا ورغبة في السيطرة، سيؤدي حتمًا إلى أخطاء كبيرة
هل تريد الولايات المتحدة احتكار العملات المستقرة؟ يضحك، كيف يمكنك احتكار شيء لامركزي؟
بدلاً من الإغلاق، يجب الانفتاح، لكن للأسف هذه الحقيقة لن يفهمها اللاعبون في السلطة أبدًا
لعب يد جيدة بشكل سيء، هذه هي فهم التمويل التقليدي لـ Web3
صناع السياسات لا يزالون يعيشون في حلم Web2.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RektHunter
· منذ 15 س
الولايات المتحدة تلك الفخ القديم، هل تعتقد حقًا أنها تستطيع السيطرة على العملات الرقمية؟ ههه، كلما زاد التحكم زاد الفوضى، وفي النهاية لن تذهب الابتكارات إلى دول أخرى
هؤلاء المسؤولون عن الرقابة، لا يفهمون منطق داخل السلسلة، يتمسكون بأطر تقليدية ويطبقونها بشكل قاسي، أرى ذلك يثير قلقًا
التمسك بشدة قد يؤدي إلى الانزلاق، التاريخ قد علمنا هذا الدرس، كيف لا يزال يتكرر؟
مستقبل عملة مستقرة لن يسير بالطريقة التي يتخيلونها، بل قد تظهر متغيرات لم يتوقعوها
بدلاً من الرقابة، من الأفضل احتضانها، حقًا، على الأقل في أوروبا يحاولون فهم الأمر
اتجاه التوجه خارج الحدود أصبح واقعًا، هذه الخطوة الأمريكية قد تكون فخًا لها
ولكن بالمناسبة، الفوضى تمثل لنا فرصة؟ من يدري؟
قد يؤدي الضغط الشديد من الولايات المتحدة على هيمنة العملات المستقرة إلى نتائج عكسية. عندما يحاول المنظمون فرض التشفير ضمن الأطر التقليدية دون فهم التكنولوجيا، تصبح الأمور فوضوية بسرعة. التاريخ مليء بالمناورات التي بدت عبقرية حتى لم تعد كذلك. قد يؤدي الإفراط في السيطرة في هذا المجال إلى دفع الابتكار إلى الخارج أو خلق ثغرات لم يكن أحد يتوقعها. أحيانًا كلما زادت قبضتك، كلما انزلق المزيد من بين أصابعك. من الجدير بمراقبة كيفية تطور هذا الأمر - فقد يعيد تشكيل مشهد العملات المستقرة بالكامل، ولكن ربما ليس بالطريقة التي يتوقعها صانعو السياسات.