أدى وثيقة داخلية حديثة من البيت الأبيض إلى إثارة الجدل من خلال الادعاء بأن عملاق التكنولوجيا الصيني الكبير يساعد الآلة العسكرية في بكين في استهداف المصالح الأمريكية. وتفيد المذكرة، التي تم تسريبها على ما يُزعم إلى وسائل الإعلام، بأن بنية Alibaba التحتية وقدرات البيانات الخاصة بها تُستخدم لأغراض عسكرية استراتيجية ضد الكيانات الأمريكية.
هذا الكشف يزيد من حدة التوترات المتصاعدة بين واشنطن وبكين حول التكنولوجيا وتدفقات البيانات والأمن القومي. بالنسبة لمجتمع العملات المشفرة وWeb3، فإنه يبرز لماذا تعتبر اللامركزية مهمة - فالإمبراطوريات التكنولوجية المركزية يمكن أن تصبح بيادق جيوسياسية. سواء كنت متفائلاً بشأن عملات الخصوصية أو بروتوكولات السحابة اللامركزية، فهذا تذكير بأن سيادة البيانات ليست مجرد كلمة طنانة.
يمكن أن تؤدي الاتهامات إلى زيادة التدقيق التنظيمي على نقل البيانات عبر الحدود وسلاسل الإمداد التكنولوجية. إذا واجهت عمالقة التكنولوجيا التقليديين هذا المستوى من الضغط، فقد تكتسب البدائل اللامركزية مزيدًا من الزخم بين المؤسسات التي تسعى إلى بنية تحتية محايدة ومقاومة للرقابة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ETHReserveBank
· 11-14 18:26
مرة أخرى، نفس فخ الحرب التكنولوجية بين الصين والولايات المتحدة، في كل مرة يتعين على علي بابا تحمل المسؤولية... لقد قيلت هذه القضية المتعلقة بسيادة البيانات عدة مرات، المركزية هي الخطيئة الأصلية يا صديقي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaReckt
· 11-14 18:19
ها، لقد جاء هذا الفخ مرة أخرى، حرب التكنولوجيا بين الصين وأمريكا لن تنتهي أبدًا...
decentralization هذه الموجة ستكون ناجحة حقًا، إذا استمر الأمر على هذا النحو، فلن يجرؤ أحد على الاقتراب من centralized
أريد فقط أن أعرف مدى صحة هذه الوثيقة، على أي حال، الرأي العام قد انفجر بالفعل
يبدو الأمر رائعًا ولكن إذا فكرت في الأمر، هل البنية التحتية الحقيقية لـ web3 جاهزة لاستقبال هذه الموجة من الحركة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunterX
· 11-14 18:03
عادوا مرة أخرى، الشركات الكبرى أصبحت أدوات سياسية، وهذا هو السبب الذي يجعلنا نحتاج إلى blockchain.
أدى وثيقة داخلية حديثة من البيت الأبيض إلى إثارة الجدل من خلال الادعاء بأن عملاق التكنولوجيا الصيني الكبير يساعد الآلة العسكرية في بكين في استهداف المصالح الأمريكية. وتفيد المذكرة، التي تم تسريبها على ما يُزعم إلى وسائل الإعلام، بأن بنية Alibaba التحتية وقدرات البيانات الخاصة بها تُستخدم لأغراض عسكرية استراتيجية ضد الكيانات الأمريكية.
هذا الكشف يزيد من حدة التوترات المتصاعدة بين واشنطن وبكين حول التكنولوجيا وتدفقات البيانات والأمن القومي. بالنسبة لمجتمع العملات المشفرة وWeb3، فإنه يبرز لماذا تعتبر اللامركزية مهمة - فالإمبراطوريات التكنولوجية المركزية يمكن أن تصبح بيادق جيوسياسية. سواء كنت متفائلاً بشأن عملات الخصوصية أو بروتوكولات السحابة اللامركزية، فهذا تذكير بأن سيادة البيانات ليست مجرد كلمة طنانة.
يمكن أن تؤدي الاتهامات إلى زيادة التدقيق التنظيمي على نقل البيانات عبر الحدود وسلاسل الإمداد التكنولوجية. إذا واجهت عمالقة التكنولوجيا التقليديين هذا المستوى من الضغط، فقد تكتسب البدائل اللامركزية مزيدًا من الزخم بين المؤسسات التي تسعى إلى بنية تحتية محايدة ومقاومة للرقابة.