حماية شركة من فقدان شخصيتها الرئيسية؟ من المفترض أن يكون هذا هو الغرض من التأمين. لكن إليك المشكلة: الحصول على تغطية لشخص مثل إيلون ماسك كان مكلفًا بشكل مفرط بالفعل من قبل - تخيل محاولة التأمين ضد حادث روبوتاكسي. الآن، مع حزمة التعويضات الأخيرة له، أصبح بشكل أساسي غير قابل للتأمين. الأرقام ضخمة لدرجة أن أي شركة تأمين لن تجرؤ على التعامل معها. إنها تذكير مثير بأن عندما تصل القوة النجمية إلى مستويات معينة، فإن أدوات إدارة المخاطر التقليدية تتعطل ببساطة. تظل الشركات مكشوفة، بغض النظر عن مقدار ما هي مستعدة لدفعه.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ColdWalletGuardian
· منذ 16 س
هاها، لا أحد يجرؤ على الضمان، هذا هو ما يسمى حقًا "الكبير جدًا ليقع"
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenMoon
· منذ 16 س
ها، مرة أخرى هذه "العملية الغريبة التي تجعل الشركات التأمينية تخاف من أصحاب الأموال".
شاهد النسخة الأصليةرد0
ExpectationFarmer
· منذ 17 س
هههه حقًا، المال كثير لدرجة أنهم رفضوا حتى التأمين، هذا غير معقول
شاهد النسخة الأصليةرد0
QuietlyStaking
· منذ 17 س
ها، ماسك أصبح غاليًا لدرجة أن شركات التأمين لا تجرؤ على الاقتراب منه... هل يعتبر هذا نوعًا ما من النجاح؟
حماية شركة من فقدان شخصيتها الرئيسية؟ من المفترض أن يكون هذا هو الغرض من التأمين. لكن إليك المشكلة: الحصول على تغطية لشخص مثل إيلون ماسك كان مكلفًا بشكل مفرط بالفعل من قبل - تخيل محاولة التأمين ضد حادث روبوتاكسي. الآن، مع حزمة التعويضات الأخيرة له، أصبح بشكل أساسي غير قابل للتأمين. الأرقام ضخمة لدرجة أن أي شركة تأمين لن تجرؤ على التعامل معها. إنها تذكير مثير بأن عندما تصل القوة النجمية إلى مستويات معينة، فإن أدوات إدارة المخاطر التقليدية تتعطل ببساطة. تظل الشركات مكشوفة، بغض النظر عن مقدار ما هي مستعدة لدفعه.