انقطاع خدمة كلاودفلير يكشف عن مشكلة المركزية في ويب 3

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: انقطاع Cloudflare يكشف عن مشكلة المركزية في Web3 الرابط الأصلي: تسبب انقطاع خدمة Cloudflare الأخير في اضطراب واسع النطاق عبر تطبيقات التشفير، مما يوضح الاعتماد الكبير للقطاع على البنية التحتية المركزية للإنترنت. وكأسوأ انقطاع للخدمة من Cloudflare منذ عام 2019، كشفت الحادثة عن تناقض كبير في مزاعم صناعة التشفير حول اللامركزية والقدرة على التحمل.

أثارت هذه الانقطاع أسئلة صعبة: هل يمكن أن توجد لا مركزية حقيقية إذا كان بإمكان مزود واحد تعطيل مساحات كبيرة من الصناعة؟

نطاق وأسباب انقطاع خدمة Cloudflare

بدأ الانقطاع في الساعة 11:20 بالتوقيت العالمي المنسق في 18 نوفمبر، بعد تغيير في أذونات قاعدة البيانات أدى إلى فشل في شبكة Cloudflare. في تقرير الحادث الرسمي، أوضحت Cloudflare أن ملف ميزة إدارة البوتات قد تضاعف حجمه، متجاوزًا حدود الذاكرة مما أدى إلى حدوث أخطاء HTTP 5xx على نطاق واسع.

تعرضت خدمات Cloudflare الأساسية—بما في ذلك CDN، والأمان، وWorkers KV، ومصادقة Access، وتسجيل الدخول إلى Dashboard—لاضطراب كبير بين حوالي 11:20 و14:30 بتوقيت UTC، مع تخفيف جزئي لبعض الخدمات بدءًا من 13:05 واستمرار المشكلات المتبقية حتى فترة ما بعد الظهر. تم استعادة جميع الخدمات بالكامل بحلول 17:06 بتوقيت UTC.

أكد الفريق أنه لم يكن هناك أي هجوم سيبراني مسؤول عن الحادث. بدلاً من ذلك، جاء ذلك من تغيير في التكوين وسلوك الاستعلام الذي انتشر بسرعة عبر النظام.

“اليوم كان أسوأ انقطاع لشبكة Cloudflare منذ عام 2019. لقد واجهنا انقطاعات جعلت لوحة التحكم لدينا غير متاحة. وبعضها تسبب في عدم توفر الميزات الجديدة لفترة من الوقت. ولكن خلال السنوات الست الماضية لم نشهد انقطاعًا آخر تسبب في توقف معظم حركة المرور الأساسية عن التدفق عبر شبكتنا…بالنيابة عن الفريق بأكمله في Cloudflare، أود أن أعتذر عن الألم الذي تسببنا فيه للإنترنت اليوم،” كتب ماثيو برينس، الرئيس التنفيذي لشبكة Cloudflare.

تلعب Cloudflare دورًا مهمًا في توجيه حركة الإنترنت العالمية، حيث تدعم بنيتها التحتية مجموعة واسعة من الخدمات عبر الإنترنت. في “تقرير حصة سوق المتصفح للربع الثالث من عام 2025”، أشار الشركة إلى أن أكثر من 10% من جميع المواقع تتصل من خلال نظام الوكيل العكسي الخاص بها.

علاوة على ذلك، يعتمد ما يقرب من 25 مليون خاصية عبر الإنترنت على شبكة Cloudflare للوصول إلى جماهيرهم. نظرًا لأن العديد من المنصات عبر الإنترنت تعتمد بشكل كبير على أنظمتها، فإن الانقطاعات أو الاضطرابات يمكن أن تكون لها عواقب بعيدة المدى.

تم الكشف عن مفارقة لامركزية العملات المشفرة

من الجدير بالذكر أنه عندما تعثرت Cloudflare، توقفت البورصات الكبرى وبروتوكولات DeFi في نفس الوقت.

أثار الحادث انتقادات سريعة من محللي الصناعة. وأشاروا إلى الفجوة بين خطاب العملات المشفرة حول اللامركزية وواقعها التشغيلي.

أوضح نادر دابت، مدير علاقات المطورين في Eigen Labs، التناقض في منشور، مشيرًا إلى فشل التطبيقات “غير القابلة للتوقف” عندما توقفت Cloudflare عن العمل. لاحظ المراقبون في الصناعة: “بروتوكول DeFi المفضل لديك توقف مع انقطاع خدمة السحابة. الآن بروتوكول DeFi المفضل لديك متوقف مع انقطاع Cloudflare. وكل الأوراكيل تزن بعض التبادلات الرئيسية كإنجيل أول في كتاب التشفير. ليس لامركزيًا كما قيل لنا، أليس كذلك؟”

كشفت الانقطاع أن العديد من تطبيقات العملات المشفرة تعتمد على الشبكات المركزية لتقديم الخدمات الأساسية. على الرغم من أن البلوكتشينات يمكن أن تعمل بشكل مستقل، إلا أن المستخدمين يصلون إليها من خلال بنية تحتية من Web2، مما يخلق نقاط ضعف.

كشفت الفعالية أيضًا عن فجوات في إدارة مخاطر التمويل اللامركزي. إذا لم يتمكن المستخدمون من الوصول إلى حساباتهم أو إجراء المعاملات خلال اللحظات الحاسمة—حتى أثناء استمرار عمل البروتوكولات على السلسلة—تصبح الواقع العملي للتمويل بدون إذن غير مستقر.

ومع ذلك، لم ير جميع الخبراء الحادث كتهديد وجودي لـ Web3. وضع بعض القادة في الصناعة الانقطاع في سياقه من خلال الإشارة إلى الحجم الهائل لـ Cloudflare مقارنة بقدرة البلوكتشين: “تقوم Cloudflare بمعالجة 85 تريليون طلب أكثر في الثانية مما قامت به جميع السلاسل مجتمعة في حياتها. يحتاج هذا الحادث إلى منظور. مثل طفل صغير يتفاخر بالطيران بطائرة لعبة أمام طيار.”

توضح هذه النظرة التحدي الهندسي الذي ينتظرنا. بينما تقدر صناعة البلوكتشين وقت التشغيل، فإن عددًا قليلاً من المشاريع تتعامل مع حركة المرور على نطاق مشابه لنطاق Cloudflare.

بناء أنظمة لامركزية بقدرات مماثلة لا يزال غير محسوم. في الوقت الحالي، تعتمد مشاريع الويب 3 عادةً على بنية تحتية مركزية راسخة بسبب اعتبارات عملية.

ومع ذلك، قال بعض المحللين إن الاضطراب قد يعزز الابتكار. أشار خبراء بيانات البلوكتشين إلى أن الانقطاع قد يعزز حلول البنية التحتية البديلة للعملات الرقمية وتساءلوا عمن سيقوم ببناء أنظمة العملات الرقمية دون الاعتماد على مزودي الخدمة المركزيين.

ما إذا كان قطاع العملات المشفرة سيتDiversify أو سيستمر في الاعتماد على الراحة بدلاً من الأيديولوجية هو سؤال يجب على قادة الصناعة مواجهته وهم يزنون الأمان والقدرة على التحمل.