حادثة تعطل Cloudflare: اختبار الواقع لسرد اللامركزية

المؤلف: وينسر، أودايلي أودايلي

العنوان الأصلي: تعطل Cloudflare، محطمًا مرشح اللامركزية في Web3

في مساء أمس، تعرضت شركة Cloudflare، أكبر مزود لخدمات البنية التحتية للإنترنت في العالم، لانقطاع استمر لعدة ساعات، مما أدى إلى تعطل العديد من المواقع العالمية بما في ذلك X وOpenAI، ولم تنجُ العديد من المواقع الرسمية لمشاريع التشفير.

اليوم، أصدرت Cloudflare بيانًا رسميًا قالت فيه: “إن الانقطاع الواسع النطاق لم يكن نتيجة هجوم خارجي، بل هو نتيجة لملف تكوين خاطئ تم إنشاؤه بعد تعديل صلاحيات قاعدة البيانات، مما أدى إلى حدوث خلل في نظام الوكيل الأساسي، مما تسبب في انقطاع العديد من المنتجات بما في ذلك CDN، خدمات الأمان، Workers KV، Turnstile، Access، هذه هي الحادثة الأكثر خطورة منذ عام 2019.”

الأهم من ذلك، يكشف هذا الحدث مرة أخرى عن واقع: حتى في شبكات البلوكشين اللامركزية، لا يزال من الصعب التخلص من الاعتماد على بنية الإنترنت التحتية المركزية. ستقوم أودايلي星球日报 في ما يلي بإجراء تحليل موجز لهذا الحدث.

Cloudflare: سقوط “أودايلي” الإنترنت العالمي، 1/5 من الإنترنت متوقف

قبل مناقشة حادثة الانقطاع التي حدثت أمس، من الضروري أن نفهم لماذا تعتبر Cloudflare مهمة للغاية للإنترنت.

وفقًا لمعلومات موقع Cloudflare الرسمي، فإن 20% من المواقع العالمية محمية من قبل Cloudflare؛ حيث يتم اعتراض ما يصل إلى 234 مليار تهديد إلكتروني يوميًا. بالإضافة إلى ذلك، تظهر المعلومات على الموقع الرسمي أن 30% من الشركات في قائمة أغنى 1000 شركة عالمية تعتمد على الخدمات المقدمة من Cloudflare، بما في ذلك X (تويتر) التي تم ذكرها سابقًا، وOpenAI، بالإضافة إلى منصة التجارة الإلكترونية Shopify، ومجموعة الإعلام Thomson Reuters، وشركة Canva المتخصصة في المواد الإعلامية، وشركة Riot Games المطورة للعبة esports LOL، وغيرها من الشركات العالمية الشهيرة. كما أن المنتج المجتمعي المعروف Discord، الذي يعرفه لاعبو التشفير جيدًا، هو أيضًا “عميل نموذج” لـ Cloudflare.

!

!

علاوة على ذلك، تعتبر Cloudflare الخط الأمامي للأمان وشبكة توزيع المحتوى (CDN) للعديد من المواقع المستقلة ومواقع الشركات. بمجرد حدوث عطل فيها، يكون الأمر كما لو أن هناك حادث مرور على الطريق السريع للإنترنت العالمي مما يؤدي إلى شلل في الحركة، ولا يمكن لمستخدمي الإنترنت تجاوزها للاتصال بالخادم الرئيسي للموقع. وما هو أكثر غرابة هو أنه بسبب اعتقاد المهندسين الرسميين في البداية أنهم يتعرضون لهجوم DDOS، لم يتمكن حتى موقع Downdetector، الذي يقوم بفحص حالة المواقع بشكل لحظي، من الوصول لفترة من الوقت، مما أدى إلى ظاهرة غريبة على الإنترنت تُعرف بـ “لقد تعطلت، لكن لا أستطيع معرفة أنني تعطلت”. استمر هذا العطل لأكثر من 3 ساعات، واستغرق الاستعادة الكاملة أكثر من 5 ساعات، وتأثيره الواسع ومدى تدميره الكبير جعله يُطلق عليه من قبل العديد من الناس “أسوأ عطل في بنية الإنترنت التحتية منذ عام 2025 حتى الآن”.

أصدر فريق Cloudflare الرسمي تقريرًا عن تحليل حادثة التوقف اليوم صباحًا، حيث ذكر أن الانقطاع الكبير الذي حدث في 18 نوفمبر لم يكن نتيجة هجوم خارجي على الشبكة، بل كان بسبب ملف تكوين خاطئ ناتج عن تعديل صلاحيات قاعدة البيانات مما أدى إلى خلل في نظام الوكيل الأساسي، مما تسبب في انقطاع العديد من المنتجات بما في ذلك CDN وخدمات الأمان وWorkers KV وTurnstile وAccess، وهذه هي الحادثة الأكثر خطورة منذ عام 2019. في بداية الحادث، كانت هناك تقديرات خاطئة من الفريق بأنه هجوم DDoS، وفي النهاية تم إصلاح المشكلة من خلال إعادة تكوين الملف القديم، وتم استعادة جميع الخدمات في الساعة 01:06 صباحًا بتوقيت بكين في 19 نوفمبر.

في مواجهة هذه “الأخطاء الداخلية”، صرح رئيس قسم التكنولوجيا في Cloudflare، Dane Knecht، على X: “لقد خذلنا ثقة العملاء والإنترنت بشكل أوسع؛ هذه ليست هجمة، بل هي مشكلة نشأت بعد إجراء تغييرات روتينية على التكوين الداخلي لدينا؛ أي تعطل غير مقبول، وسنبذل قصارى جهدنا لاستعادة هذه الثقة.”

من الجدير بالذكر أن هذه ليست المرة الأولى التي تجعل فيها Cloudflare الإنترنت “يتوقف جماعياً”، لكنها كانت الأكثر خطورة خلال السنوات الست الماضية.

في عام 2013، أدى خطأ في تكوين مسار BGP إلى “اختفاء” شبكة Cloudflare بالكامل من الإنترنت، مما أدى إلى انقطاع جميع خدمات DNS والخدمات لمدة تقارب ساعة واحدة؛

في عام 2019، تسبب تعبير عادي كارثي أثناء تحديث قواعد WAF المستضافة في تراجع مؤشرات CPU بشكل أساسي على مستوى العالم، مما أدى إلى عودة نصف الإنترنت بأخطاء 502/503 خلال 30 دقيقة، وهذا هو أيضًا أسوأ مشكلة داخلية يزعم Cloudflare أنها تسببت في تعطل الخدمة.

في عام 2020، تم تضخيم خطأ استنفاد وحدة المعالجة المركزية خلال نشر كود عادي، مما أدى إلى ارتفاع وحدة المعالجة المركزية لنقاط الحافة العالمية إلى 100%، وانخفاض حركة المرور بنسبة تقارب 50%، واستمر ذلك حوالي 30 دقيقة؛

في عام 2022، تم إيقاف 19 مركز بيانات عالي الحركة في وقت واحد عن طريق الخطأ أثناء تغيير تكوين الشبكة الأساسية، مما أدى إلى انقطاع أكثر من 50% من حركة مرور المواقع العالمية لمدة تقارب ساعة و 40 دقيقة؛

في عام 2023، تعرض مركز البيانات الأساسي الوحيد في بورتلاند، الولايات المتحدة الأمريكية، لانقطاع كامل في الطاقة (الطاقة العامة + فشل جميع المولدات)، مما أدى إلى عدم توفر واسع النطاق لخدمات Dashboard/API والتحليل؛

في يونيو من هذا العام، أدى عطل في بنية التخزين التابعة لطرف ثالث إلى تدهور عالمي في Workers KV، مما أثر على العديد من المنتجات مثل Workers و R2 و Zero Trust لمدة 2 ساعة و 28 دقيقة.

المشاكل المتكررة والانقطاع تجعلنا نفكر في سؤال تم تجنبه لفترة طويلة في “سرد Web3” و"تكنولوجيا blockchain" و"الشبكات اللامركزية": هل يمكن للشبكات اللامركزية أن تحل محل البنية التحتية المركزية مثل Cloudflare؟

Cloudflare ليس لديه “نسخة بديلة Web3”: لا يمكن للشبكة اللامركزية للبلوكشين الانفصال عن خدمات البنية التحتية المركزية

!

الإجابة بالطبع هي لا.

في الماضي، كلما واجه الإنترنت تعطل خدمات مركزية، كانت سوق التشفير تغمرها صرخات “الخدمات المركزية غير موثوقة” و"الشبكات اللامركزية هي المستقبل"؛ في يوليو من هذا العام، عندما احتفل شبكة إيثريوم بمرور عشر سنوات على تشغيلها المستقر، أعرب فيتاليك عن مزايا الشبكة اللامركزية من خلال قوله “لم تتعطل إيثريوم أو تتوقف”. ولكن من واقع الحال، فإن بنية الإنترنت التحتية مثل Cloudflare لا تكاد تجد لها “بديل” في البنية التحتية الحالية لـ Web3. وفيما يلي المعلومات المقارنة ذات الصلة التي جمعتها Grok 4.1:

!

الحقيقة الأكثر قسوة وواقعية هي أن الغالبية العظمى من مشاريع Web3 تعتمد في تشغيلها على خدمات Cloudflare.

• الاستضافة الأمامية على Vercel/Netlify (Cloudflare الأساسية)
• يتم حماية عقد RPC بواسطة Cloudflare Gateway
• تعتمد صفحات المواقع مثل الموقع الرسمي، الوثائق، ومحافظ الاتصال على Cloudflare

لا مبالغة في القول إنه إذا لم تكن هناك Cloudflare، فإن 90% من مشاريع Web3 ستقع في حالة من التوقف.

ميم رغم التأخير: هل الموظف الجديد في Cloudflare يتحمل اللوم؟ فقط مستخدمو الإنترنت يمزحون

!

في حادثة تعطل Cloudflare، كانت هناك أيضًا قضية مثيرة للاهتمام، وهي ميم قديم ظهر بعد الحادثة - حيث نشر أحد المستخدمين منشورًا يذكر فيه أنه قام ببعض “التحديثات الصغيرة” في يومه الأول في Cloudflare، ومن ثم بدأ المستخدمون الآخرون رحلتهم الخاصة في “اللعب بالميم”، حتى أنهم أطلقوا شيئًا يُعرف باسم “جسم الانضمام إلى Cloudflare” -

• “في اليوم الأول لي في Cloudflare، طلب مني المدير الذهاب إلى غرفة الخوادم، وتمنى لي حظًا سعيدًا!”
• “اليوم الأول في Cloudflare كان رائعًا، لقد تمت ترقيتي بالفعل!”

!

بالطبع، هذه مجرد مزحة، حيث نشر ذلك المستخدم السابق أيضاً تغريدة ميم عن “الانضمام إلى أمازون كلاود”. ولكن من خلال هذه المحتويات المرحة، لا يصعب علينا أن نرى: أن مستخدمي الإنترنت أصبحوا معتادين على توقف البنية التحتية المركزية، وفي مواجهة مثل هذه الحالة، ليس هناك خيار آخر سوى الانتظار ومواصلة المزاح.

!

خاتمة: الشبكات اللامركزية والخدمات المركزية ليست خياراً ثنائياً، بل هي مجموعة متكاملة

في نهاية المقال، يجب أن نعترف - أن الحلول المركزية لخدمات الإنترنت لا تزال تتفوق بشكل كبير من حيث الأداء والتكلفة والأمان وسهولة الاستخدام، ورغبة جعل البنية التحتية اللامركزية وشبكات البلوكشين تحل تمامًا محل الخدمات المركزية، لتحمل بيانات ضخمة وحركة خدمات السحابة لمواقع الذكاء الاصطناعي مثل X وSpotify وOpenAI، لا يختلف عن الخيال.

لا يمكن أن تكون أحداث انقطاع Cloudflare المتكررة فرصة لاعتماد الشبكات اللامركزية على نطاق واسع، ولكن يمكن أن تجعلنا نفكر: ما هي الفروق والميزات الفريدة للبنية التحتية اللامركزية في Web3؟

لا تزال بعض الشركات العملاقة المركزية تتحكم في عنق الإنترنت، ولا زلنا بعيدين عن تحقيق بيئة شبكة لامركزية حقيقية. في المستقبل القريب الذي يمكن رؤيته بأعيننا خلال 5-10 سنوات، ستظل الشبكات اللامركزية والخدمات المركزية جزءًا من مجموعة متكاملة، وليس خيارًا بين اثنين.

فقط، في المرة القادمة التي تواجه فيها Cloudflare مشكلة، ربما يمكننا أن نقلل من “الخسارة في المركزية”، ونتفكر أكثر في “متى يمكننا حقًا عدم الاعتماد عليها؟”.