لقد نظرت إلى القواعد، يبدو أن التعليق العشوائي أو إعادة النشر يجب أن يُحتسب. على الرغم من أنه لم يُطلب صراحةً الإشارة إلى فريق المشروع، إلا أنه من الأفضل تضمينهم للتأكد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MevTears
· منذ 5 س
أفهم، سأقوم بتقييم @فريق المشروع ثم تحويله، بهذه الطريقة يكون أكثر أمانًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiPlaybook
· منذ 5 س
هذه القواعد فضفاضة قليلاً، لكن الإشارة إلى فريق المشروع لا تزال ثابتة، خاصة وأن البيانات داخل السلسلة يمكن التحقق منها، فلا تتسبب في حساب خاطئ وتخرج في النهاية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWallet
· منذ 5 س
هههه، ثابت هو ثابت، فقط من السهل أن تغمر في إيثريوم
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyMinerUncle
· منذ 5 س
هاها لا بد من اتخاذ الاحتياطات، وإلا سأشك في أن مشكلة في عملي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProposalManiac
· منذ 5 س
إن خطوة الإشارة إلى فريق المشروع هذه تبدو كأنها إضافة غير ضرورية، ولكنها في الحقيقة تتعلق بمسألة اكتمال عملية الحوكمة - فكم من توزيع مجاني في التاريخ تم التشكيك في شفافيتها بسبب مثل هذه التفاصيل غير المناسبة. دائماً ما تعيش المجموعة التي تتسم بالحذر لأطول فترة.
لقد نظرت إلى القواعد، يبدو أن التعليق العشوائي أو إعادة النشر يجب أن يُحتسب. على الرغم من أنه لم يُطلب صراحةً الإشارة إلى فريق المشروع، إلا أنه من الأفضل تضمينهم للتأكد.