هناك عدة نقاط يجب توضيحها: أولاً، عندما توليت الأمر، لم تعد تلك المنصة من بين الثلاثة الأوائل في الصناعة، وكانت في مرحلة التصفية، يجب فهم هذا السياق. ثانياً، عندما تقول إنك خسرت في تلك المنصة أكثر من أماكن أخرى، ماذا تعني بـ "أكثر" بالتحديد؟ هل يمكنك توضيح ذلك؟ ثالثاً، فيما يتعلق بالموضوعية، أعتقد أن الأدلة غير كافية. هل يمكنك إعطاء مثال فعلي عن "الحقائق الجديدة" التي ذكرتها؟ خلاف ذلك، فإن هذا الحكم لا يمكن أن يكون قائمًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
Rekt_Recovery
· 11-20 02:40
لا أخي، هذا يعطي طاقة "لقد تم تصفيتي والآن أنا المدقق"، هاها... لكن أيضًا هنا نقاط عادلة؟ مثل كل "مرحلة التسوية"، السياق مهم جدًا، لا يمكن تجاهل ذلك. ما الذي يقيسه "الخسائر كانت أكبر" في الواقع؟ 👀 حجم المراكز؟ إدمان الرافعة المالية؟ أم مجرد قمار مباشر؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CountdownToBroke
· 11-19 22:12
嗯...清退阶段接手?هذا ليس سوى مصير مشتري غبي.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MissedTheBoat
· 11-19 22:06
أريد أن أعرف، في مرحلة التسوية، كم من الشجاعة يحتاج الأمر...
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropNinja
· 11-19 22:00
في مرحلة التصفية يجب أن نتحمل المسؤولية، هذه القضية يجب أن تُوضّح بشكل جيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SeasonedInvestor
· 11-19 21:55
حسناً، أود أن أسأل، من المسؤول عن الدخول في تلك المرحلة من إغلاق المنصة؟ لماذا يجب على اللاحقين تحمل هذه المسؤولية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FomoAnxiety
· 11-19 21:52
يجب أن أتحمل اللوم في مرحلة الإزالة هذه، كم هو محبط!
هناك عدة نقاط يجب توضيحها: أولاً، عندما توليت الأمر، لم تعد تلك المنصة من بين الثلاثة الأوائل في الصناعة، وكانت في مرحلة التصفية، يجب فهم هذا السياق. ثانياً، عندما تقول إنك خسرت في تلك المنصة أكثر من أماكن أخرى، ماذا تعني بـ "أكثر" بالتحديد؟ هل يمكنك توضيح ذلك؟ ثالثاً، فيما يتعلق بالموضوعية، أعتقد أن الأدلة غير كافية. هل يمكنك إعطاء مثال فعلي عن "الحقائق الجديدة" التي ذكرتها؟ خلاف ذلك، فإن هذا الحكم لا يمكن أن يكون قائمًا.