عندما أتحدث عن Layer2، لا تتبادر إلى ذهني تلك المصطلحات الفنية الراقية، بل فقط الصور التي جعلتني أغضب أثناء استخدام إثيريوم.

تغيير عملة بقيمة عشرات الدولارات، فجأة تتصاعد رسوم المعاملات من عشرات الدولارات إلى أكثر من مئتين. ضغطت على التحويل، وبقيت في حالة انتظار لنصف ساعة، وأقوم بتحديث المحفظة مرارًا وتكرارًا مشككًا في الحياة. الأمر الأكثر إحباطًا هو عندما ترتفع الأسعار، أرى العملة التي أريد شرائها ترتفع، لكن الصفقة تفشل في الوقت المحدد، ذلك الشعور يمكن أن يجعلك تفقد صوابك.

بعد ذلك ، عندما اتصلت بـ Linea ، شعرت أن - أخيرًا ، هناك من رأى هذه الأمور السيئة ، ولم يكن هناك تلاعب أعمى ، القواعد لا تزال هي نفس المجموعة المألوفة.

كانت المرة الأولى التي جربت فيها المحفظة عندما أعطاني إياها صديقي بالإكراه. في البداية كنت أعتقد أنه سيتعين علي التعامل مع محفظة جديدة وتذكر عبارة استرداد جديدة. ولكن عندما فتحت MetaMask وقمت بتغيير الشبكة، انتقلت ETH مباشرة، وتمت العملية في ثوانٍ. جربت عملية تبادل على DEX وكانت رسوم المعاملة أكثر من دولار بقليل، وعندما ضغطت على تأكيد، اكتملت العملية في أقل من ثانيتين. لقد تفاجأت قليلاً وراجعت سجل المعاملات عدة مرات - هل كانت سلسة جداً؟

واجهة متصفح الكتل مشابهة تقريبًا لإثيريوم، ويمكن البحث عن المعاملات دون أي عوائق. على عكس بعض السلاسل الجديدة، حيث يتطلب الأمر البحث في الدروس لفهم صفحة غير مألوفة.

أصدقائي الذين يعملون في تطوير البرمجيات دائمًا ما يشرحون لي مدى قوة تقنية ZK، مثل إثباتات المعرفة الصفرية وضغط بيانات المعاملات. بصراحة، لا أفهم التفاصيل التقنية ولا أريد أن أفهمها. أنا أهتم بشيئين فقط: هل البطاقة تعمل بسلاسة، هل هي مكلفة؟

من هاتين النقطتين، يمكن اعتبار Linea أنها قامت بالعمل بشكل جيد. لقد خفضت الرسوم إلى جزء بسيط من إثيريوم، وسرعة المعاملات سريعة لدرجة تجعل المرء يشك فيما إذا كان هناك خطأ ما. النقطة الأساسية هي أن المحفظة والأدوات يمكن استخدامها مباشرة، وتكلفة التعلم شبه معدومة.

بالنسبة للمستخدمين العاديين، مهما كانت التكنولوجيا متقدمة، فإن استخدامها بصعوبة لا يجدي نفعاً. شعور مثل "لم يتغير شيء، لكن الاستخدام أصبح أسهل بعشر مرات" كما هو الحال مع Linea، هو الحل الحقيقي للمشكلات.