إيلون ماسك طرح فكرة جريئة جديدة أثارت الجدل بين الناس. بدلًا من سجن المجرمين في السجون، يقترح استخدام روبوتات تتبعهم أينما ذهبوا. نعم، قرأت ذلك بشكل صحيح—مراقبة روبوتية بدل الزنازين.
هذا المفهوم يُعتبر من الأفكار المعتادة لماسك: جريء؟ بالتأكيد. مثير للجدل؟ بلا شك. لكنه يثير نقاشًا حقيقيًا حول كيف يمكن للتكنولوجيا أن تعيد تشكيل أنظمة العدالة في المستقبل. تخيل روبوتات مدعومة بالذكاء الاصطناعي تتابع المخالفين على مدار الساعة، مما يلغي الحاجة للسجن التقليدي. قد يبدو الأمر كخيال علمي، لكن مع التقدم في مجال الروبوتات وتقنيات المراقبة، ربما ليس بعيد المنال كما يبدو.
النقاد سيثيرون مخاوف كبيرة بشأن الخصوصية والأسئلة الأخلاقية. أما المؤيدون فقد يرون في ذلك توفيرًا في التكاليف وفرصة لإعادة التأهيل دون حبس الناس. في كل الأحوال، هذا النوع من التفكير المبتكر يجعلك تتساءل—هل يمكن للتكنولوجيا فعلاً أن تغير شيئًا أساسيًا مثل العدالة الجنائية؟ ما رأيك في فكرة المراقبة الروبوتية هذه؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 7
أعجبني
7
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TideReceder
· منذ 4 س
مرة أخرى فكرة مجنونة من Musk، تتبع المجرمين بواسطة بوتات؟ يبدو كأنه سيناريو من Black Mirror... لكن يجب أن أقول، هذا الرجل دائمًا يضرب على وتر المشكلة
---
نظام سجن سيبراني، يبدو أنه ذو طابع مستقبلي، لكن الخصوصية هنا حقًا عائق لا يمكن تجاوزه
---
واو، استبدال السجون ببوتات مباشرة؟ إذا حدث ذلك حقًا، كم عدد وظائف الحراس التي ستُلغى
---
عقل Musk، الأشياء التي يفكر بها عادة ليست من السهل على الناس فهمها... لكن إذا فكرت في الأمر، أليس أفضل من حبس الناس؟
---
انتظر، تتبع بوتات على مدار 24 ساعة، ما الفرق بين ذلك وبين الإقامة الجبرية... أين حقوق الخصوصية، fren
---
هذا مثير للاهتمام، التكاليف فعلاً يمكن تقليلها، لكن السؤال هو من الذي سيقرر من يجب تتبعه؟ قد يُساء استخدام السلطة بسهولة
---
بوتات حراس السجون، إذا تحقق ذلك، كم ستكون قوة الحوسبة المطلوبة... Musk يبحث عن سيناريوهات تطبيقية لـ TSL مرة أخرى
---
أريد فقط أن أعرف، ماذا سيحدث إذا أضربت البوتات هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xOverleveraged
· منذ 6 س
ngl هذا الرجل يعرف كيف يثير المشاكل، بوتات تتبع المجرمين؟ يبدو مثل سيناريو من بلاك ميرور... أين الخصوصية؟ أين الحرية التي قيل عنها؟
---
ماسك بدأ يقود بسرعة مرة أخرى، هل لا يوجد سجون تقوم بتربية بوتات حراس السجون؟ أريد أن أسأل من سيراقب هذه المجموعة من البوتات؟
---
على الرغم من أنني أفهم نقطة توفير المال، لكن أن تراقبك البوتات على مدار الساعة... أليس هذا أفظع من قضاء الوقت في السجن؟ نوع من أجواء الديستوبيا
---
يقول الناس في web3: نظام إدارة السجون اللامركزية > خطة بوتات ماسك، ماذا تقولون؟
---
لا تفعلوا هذه الأفعال الخيالية، المشكلة الحقيقية هي النظام القضائي نفسه، البوتات لا تستطيع إنقاذنا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MevHunter
· منذ 6 س
ngl هذا الرجال يحب يسوي حركات، روبوت يراقب السجناء؟ شكله مشهد من مسلسل "بلاك ميرور" ههههه
---
مرة ماسك، مرة بيتكوين، والحين حتى النظام القضائي يبغى يغيره... وأنا بس أعرف إن تكلفة هالشغلة يمكن ما تكون رخيصة
---
إذا ما فيه خصوصية وش بقى نسوي تطوير، فعلاً الرجال أي فكرة تجيه يسويها
---
لحظة، مو هذا نفس فكرة سوارة الكاحل الإلكترونية بس متطورة؟ موجودة من زمان... ليش لازم روبوت يلاحقهم
---
كلام كبير، لكن المشكلة الحقيقية: من بيمسك زمام السلطة؟ إذا ما حُلت هذي، كل الكلام ما له فايدة
---
تخيل لو اخترقوا الروبوت، وش بيصير... الموضوع يخوف بصراحة
---
أنا عن نفسي ما أبغى روبوت يراقبني 24 ساعة، السجن أهون
---
لو طبقوا الفكرة هذي فعلياً، شركات السجون في الدول المتقدمة بتخسر كثير... فكروا مين راح يزعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
MondayYoloFridayCry
· منذ 6 س
عاد مرة أخرى يا صديقي، عقل ماسك يعمل 24 ساعة في اليوم حقاً... بوتات تتبع المجرمين كما لو كانت تطير بالطائرات الورقية؟ ماذا يضمن أنها لن تتعرض للاختراق؟
يفكر يومياً في استخدام التكنولوجيا لحل مشاكل المجتمع، لكن من سيعتني بهذه البوتات؟ الخصوصية ستنهار.
يبدو أنه سيوفر المال، لكن تخيل أن تتبعك قطعة حديد طوال حياتك ما هي التجربة... لا بد من معالجة الأمور يدوياً.
أشعر أنه يحب إلقاء روايات الخيال العلمي في الواقع، على أي حال، لا أريد أن أكون تحت المراقبة، حتى لو كان ذلك رخيصاً.
معدل عطل الآلات، هل فكر هذا الرجل في ذلك؟ إذا فشلت في اللحظة الحاسمة، ستكون الكارثة.
زوجي بلا كلام... هل من الممكن حقاً أن نعتبر جميع المشاكل مشكلات تقنية؟ النظام هو الأساس.
ماسك: إذا كانت هناك مشكلة، أضف AI، هذه المنطق مذهل حقاً... إنها علة مشتركة في عالم الويب 3 هاها.
هذه الفكرة في الواقع فخ كبير، وفي النهاية قد ترتفع معدلات الجريمة، دعونا ننتظر لنرى.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropworkerZhang
· منذ 6 س
يا أخوي، الفكرة هذي فعلاً عبقرية، الروبوت يراقب 24 ساعة، أريح بكثير من السجن.
بصراحة، لو طبقوها فعلاً، الموضوع بيكون جنوني... الخصوصية بتروح نهائياً.
إيلون ماسك دايم كذا، كل يوم يطلع لنا بشيء يخوف.
مو فيلم خيال علمي، فعلاً يقدرون يسوونها؟ ولا بس كلام فاضي؟
التكلفة فعلاً منخفضة، بس المشكلة لو صار فيه سوء استخدام...
وش رايكم أنتم، الروبوت يراقبك 24 ساعة ولا تدخل السجن، أيهم أكثر يأس؟
الرجال هذا صار مشهور بأفكاره المجنونة، المحادثة ولعت بسببه.
أحس موضوع الأخلاقيات بنقعد فيه أيام، وبتصير سالفة طويلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
EyeOfTheTokenStorm
· منذ 6 س
مرة ثانية أفكار إيلون المجنونة... من خلال البيانات التاريخية، كل مرة يعمل فيها هالحركات، السوق بيتقلب. هل روبوتات المراقبة ممكن تصير أصل رائج في الفترة الجاية؟ لازم نشوف حركة التحليل الفني.
إيلون ماسك طرح فكرة جريئة جديدة أثارت الجدل بين الناس. بدلًا من سجن المجرمين في السجون، يقترح استخدام روبوتات تتبعهم أينما ذهبوا. نعم، قرأت ذلك بشكل صحيح—مراقبة روبوتية بدل الزنازين.
هذا المفهوم يُعتبر من الأفكار المعتادة لماسك: جريء؟ بالتأكيد. مثير للجدل؟ بلا شك. لكنه يثير نقاشًا حقيقيًا حول كيف يمكن للتكنولوجيا أن تعيد تشكيل أنظمة العدالة في المستقبل. تخيل روبوتات مدعومة بالذكاء الاصطناعي تتابع المخالفين على مدار الساعة، مما يلغي الحاجة للسجن التقليدي. قد يبدو الأمر كخيال علمي، لكن مع التقدم في مجال الروبوتات وتقنيات المراقبة، ربما ليس بعيد المنال كما يبدو.
النقاد سيثيرون مخاوف كبيرة بشأن الخصوصية والأسئلة الأخلاقية. أما المؤيدون فقد يرون في ذلك توفيرًا في التكاليف وفرصة لإعادة التأهيل دون حبس الناس. في كل الأحوال، هذا النوع من التفكير المبتكر يجعلك تتساءل—هل يمكن للتكنولوجيا فعلاً أن تغير شيئًا أساسيًا مثل العدالة الجنائية؟ ما رأيك في فكرة المراقبة الروبوتية هذه؟