يحتاج مشاريع الزيادة الكبيرة إلى فحص واقعي.

النمط أصبح قديمًا: كلما كانت جولة التمويل أكبر، كلما كانت الحيتان أكبر تدور حول الصرافة. ولكن هنا تكمن المشكلة - هذه الفرق تستمر في استخراج القيمة بينما المجتمع ينزف. عقلية الربح أولًا تخنق الفضاء بشكل مباشر.

لقد شاهدت خطة العمل: إصدار NFT → ضخ مضاربي → سك الموسم الثاني ( مفاجأة! ) → تلاعب بالأسعار → إطلاق الرمز → أوه انظر، نحن ننتقل الآن إلى سلسلة جديدة. اغسل وأعد تكرار.

ربما حان الوقت لأن تعيد هذه المشاريع شيئًا بدلًا من التعامل مع حامليها كسيولة للخروج. مجرد فكرة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 7

أعجبني
7
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

CryptoSourGrape

· منذ 6 س

إذا لم يتم خداع الناس لتحقيق الربح tantas مرات في البداية... كنت سأكون حراً مالياً الآن، أه.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SundayDegen

· منذ 21 س

بصراحة، مليت من هذا الأسلوب، التمويلات الكبيرة تعني حلاقة جماعية للمستثمرين.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ShibaSunglasses

· منذ 21 س

نفس الحيلة القديمة مرة ثانية، فعلاً مليت.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidityWhisperer

· منذ 21 س

ngl هذه الفخ تم لعبها منذ ثلاث سنوات، ولا يزال هناك من يصدقها...

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProofOfNothing

· منذ 21 س

بصراحة، هذا الأسلوب تكرّر لدرجة الملل، التمويل الكبير يعني حلاقة جماعية للمستثمرين الصغار.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockBargainHunter

· منذ 21 س

نفس الحيلة القديمة مرة ثانية، وما زال هناك من يصدقها

شاهد النسخة الأصليةرد0

MidnightGenesis

· منذ 21 س

تشير البيانات على السلسلة إلى أن هذه العملية للاحتيال على المستثمرين كانت تحت المراقبة الدقيقة منذ فترة طويلة، وأن تغييرات العقود التي يتم نشرها في وقت متأخر من الليل لم تخدع أحداً قط. من الجدير بالذكر دائماً حركة المحافظ بعد كل عملية تمويل كبيرة، فبحسب الخبرة السابقة يكون السيناريو دائماً نفسه — سحب السيولة بشكل جنوني ثم بيعها للمستثمرين الأفراد ليكونوا هم الضحايا. لم يكن الأمر مفاجئاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

SoliditySlayer