انتظر - قد يهز هذا الأمور أكثر مما يدرك الناس!

طرحت MSCI للتو اقتراحًا أثار حديث الجميع: أي شركة تمتلك عملات رقمية تزيد عن 50% من ميزانيتها العمومية مقفلة في أصل رقمي واحد؟ إنهم يتطلعون إلى تصنيفها كصندوق. والصناديق؟ يتم استبعادها من تضمين المؤشرات السلبية.

الآن عندما يتعلق الأمر بشركات خزينة البيتكوين، أفهم من أين تأتي المخاوف. هذه الشركات تراهن أساسًا بكل ما تملك على أصل واحد. لكن هل أعتقد أن هذا التصنيف منطقي؟ ليس حقًا. هناك فرق شاسع بين العمل كصندوق استثماري فعلي وكونك شركة تحتفظ بالعملات المشفرة كأصل احتياطي بشكل استراتيجي. يجب ألا تكون الحدود ضبابية بهذا الشكل.

هذا ليس مجرد تعديل تقني. إذا تم ذلك، فإننا نتحدث عن تغييرات كبيرة في تدفق رأس المال ولعبة جديدة تمامًا حول كيفية تفاعل الأموال المؤسسية مع الشركات التي تعتمد على التشفير.

BTC-2.39%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MeaninglessApe

· منذ 7 س

بصراحة، هذي القاعدة من أول ما طلعت وهي بشكل غير مباشر تستهدف الشركات اللي تحتفظ بالعملات... حركة MSCI هذي قوية جدًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

StakoorNeverSleeps

· منذ 7 س

هذه الحركة فعلاً قوية جداً، MSCI يبدو أنها تريد خنق شركات الكريبتو حتى الموت... مجرد تغيير تصنيف واحد يستطيع أن يحرك كل هذا الكم من تدفقات الأموال، فعلاً شيء غير معقول.

شاهد النسخة الأصليةرد0

LiquidationOracle