مؤخرًا درست العديد من مشاريع ألعاب البلوكتشين، وبصراحة معظمها طرق ملتوية لاستغلال المستخدمين. تصميم نسب الأرباح غير منطقي، وأفضلية المنظمين مرعبة، ويمكنك معرفة من هو الرابح النهائي بعد لعبتين فقط.
لكن هناك مشروع اسمه Meta يبدو مميزًا: يدّعي أنه بدون أي خصم أو عمولات، وآلياته لا تضر المستخدمين. يمكنك اللعب والحصول على توزيع مجاني (ايردروب) في نفس الوقت، دون أن تعطي أموالك للفريق مجانًا. فريق المؤسسين يبدو موثوقًا إلى حد ما، على الأقل ليسوا من النوع الذي يستغل المستخدمين من البداية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SquidTeacher
· منذ 6 س
صفر عمولة يبدو شيء ممتاز، لكني ما زلت أرغب في رؤية بيانات حقيقية... هل في أحد جرب فعليًا ويقدر يشارك تجربته؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Web3ExplorerLin
· منذ 6 س
الافتراض: معظم ألعاب السلسلة تتبع نفس هيكل الأوركل الاستخراجي - أساسًا تسأل ما إذا كانت الشركة *في الواقع* تخسر المال... من الناحية الفنية، فإن آليات عدم الرسوم مثيرة للاهتمام رياضيًا ولكنها تثير تساؤلات حول سرعة الرموز واستدامتها، أليس كذلك؟ 🤔
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsDetective
· منذ 6 س
شروط سحب صفر؟ يبدو أنه بعيد عن المعقول، هل هذا صحيح يا صديقي؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FUDwatcher
· منذ 6 س
صفر عمولة تبدو جذابة، لكن هل يمكن الوثوق بها فعلاً؟ في عالم الكريبتو، مهما قالوا فهي نفس العبارات المعتادة.
مؤخرًا درست العديد من مشاريع ألعاب البلوكتشين، وبصراحة معظمها طرق ملتوية لاستغلال المستخدمين. تصميم نسب الأرباح غير منطقي، وأفضلية المنظمين مرعبة، ويمكنك معرفة من هو الرابح النهائي بعد لعبتين فقط.
لكن هناك مشروع اسمه Meta يبدو مميزًا: يدّعي أنه بدون أي خصم أو عمولات، وآلياته لا تضر المستخدمين. يمكنك اللعب والحصول على توزيع مجاني (ايردروب) في نفس الوقت، دون أن تعطي أموالك للفريق مجانًا. فريق المؤسسين يبدو موثوقًا إلى حد ما، على الأقل ليسوا من النوع الذي يستغل المستخدمين من البداية.