محكمة الاستئناف الفيدرالية حكمت للتو بأن الاحتياطي الفيدرالي لديه الحق في رفض منح بنك العملات الرقمية Custodia الوصول إلى الحساب الرئيسي. ماذا يعني هذا للقطاع ككل؟ ببساطة، النظام المالي التقليدي لا يزال يضع قيوداً، والحصول على معاملة بمستوى البنوك ليس بالأمر السهل. Custodia أثارت هذه القضية عدة مرات من قبل، والآن خسرت الدعوى أيضاً. هذا الحكم يعكس فعلياً موقف الجهات التنظيمية تجاه المؤسسات المالية الرقمية — ليس مجرد "لا" بشكل مطلق، بل هناك معايير تدقيق محددة. على المدى القصير هذا خبر سيء للنظام البيئي، لكن على المدى الطويل قد يدفع القطاع ليكون أكثر التزاماً بالقوانين. أنتم وش رأيكم؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
محكمة الاستئناف الفيدرالية حكمت للتو بأن الاحتياطي الفيدرالي لديه الحق في رفض منح بنك العملات الرقمية Custodia الوصول إلى الحساب الرئيسي. ماذا يعني هذا للقطاع ككل؟ ببساطة، النظام المالي التقليدي لا يزال يضع قيوداً، والحصول على معاملة بمستوى البنوك ليس بالأمر السهل. Custodia أثارت هذه القضية عدة مرات من قبل، والآن خسرت الدعوى أيضاً. هذا الحكم يعكس فعلياً موقف الجهات التنظيمية تجاه المؤسسات المالية الرقمية — ليس مجرد "لا" بشكل مطلق، بل هناك معايير تدقيق محددة. على المدى القصير هذا خبر سيء للنظام البيئي، لكن على المدى الطويل قد يدفع القطاع ليكون أكثر التزاماً بالقوانين. أنتم وش رأيكم؟