أول ما يشوف أغلب الناس Plasma، رد فعلهم غالباً يكون: "أوه، جت سلسلة جديدة تتكلم عن العملات المستقرة".
لكن في الشهرين اللي فاتوا كنت أتابع تحركاتهم على السلسلة، وجربت أسوي كم عملية بنفسي. بصراحة، إحساسي تغيّر. Plasma الحين ما عاد تبيع فكرة "بدون رسوم" كحيلة تسويقية، صارت كأنها قاعدة تبني طريق سريع مخصص لتدفق رؤوس الأموال: كيف الفلوس تنتقل، كيف المؤسسات تقدم قروض على السلسلة، وكيف المستخدم العادي يقدر يوصل للسيولة من جواله — النظام بالكامل بدأ يشتغل فعلاً.
فيه أرقام واضحة تشرح الوضع. فريق LayerZero الرسمي حلل حالة: بعد 3 أسابيع من إطلاق شبكة Plasma الرئيسية، الودائع الصافية وصلت مباشرةً لـ8 مليار دولار. أكثر من تحليل ذكر بعدها إنها من أسرع السلاسل اللي كسرت حاجز 10 مليار دولار ودائع، ودخلت ضمن أعلى 10 سلاسل في TVL. والمبالغ هذي ما جت من أصل واحد — أصول مثل USD₮ وUSDe وweETH كلها دخلت عن طريق قنوات LayerZero متعددة السلاسل.
اللي اشتغل في إدارة السيولة راح يفهم معنى هذا: السلسلة من يومها الأول وقفت على المسار الأساسي لرؤوس الأموال. البروتوكولات والمؤسسات ما تعاملوا معها كمختبر للتجارب، بل استخدموا فلوس حقيقية يختبرون فيها قدرتها على التسوية والتعامل بين السلاسل.
والأهم، تصميم Plasma من الأساس كان يعتبر "التشغيل البيني" مطلب جوهري، مو مجرد تحديث أو إضافة لاحقة. الفرق في التفكير هنا هو اللي يخليها تمشي في مسار مختلف تماماً عن باقي السلاسل العامة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 9
أعجبني
9
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
TestnetScholar
· منذ 8 س
واو، 80 مليار في ثلاثة أسابيع؟ هذا الرقم يبدو غير معقول
انتظر، أليس هذا فعلاً مؤسسات تقوم بالإغراق؟
فكرة بنية Plasma مختلفة حقاً، لقد فهمت التفاعل بين السلاسل
هناك شيء غير صحيح، لماذا أشعر أنها تشبه طريقة جديدة لخداع الناس لتحقيق الربح
هل دعم LayerZero قوي لهذه الدرجة؟ بدأت أشعر بالفضول
سرعة التقييم في العشرة الأوائل، إما أن تكون رائعة أو يوجد شيء مريب
هل يمكن أن تعمل جدولة عبر السلاسل بشكل مستقر؟ هذه هي النقطة الحاسمة
تظهر جميع العملات المستقرة، وتكدس السيولة يبدو كأنه له طابع خاص
ومع ذلك، فإن البنية التحتية الأساسية تستحق دراسة، سأجربها مرة أخرى في يوم آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
ContractTearjerker
· منذ 8 س
80 مليار تصل إلى 100 مليار، هذه السرعة حقًا لا يمكن تحملها
لكن لم أتوقع حقًا أن Plasma يمكن أن تلعب بهذه الطريقة، شعرت أنني تعرضت لضربة غير متوقعة
التشغيل البيني يبدأ من القاع؟ هذه الطريقة لديها شيء مميز حقًا
انتظر، ماذا تفعل LayerZero خلف الكواليس...
إذا نجح هذا الأمر حقًا، فإن الـ TVL في العشرة الأوائل لم يبدأ بعد
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdvice
· منذ 8 س
80 مليار في ثلاثة أسابيع؟ يبدو الأمر قويًا بعض الشيء، لكن لا بد من رؤية مدى استمراره
---
أعتبر أن التوافقية كاحتياج أساسي هو أمر صحيح، أكثر موثوقية من تلك السلاسل التي تُضاف إليها ترقيعات لاحقًا
---
لكن بصراحة، هل المؤسسات تستثمر كل هذا المال لأنها متفائلة حقًا أم أنها تخدع الناس لتحقيق الربح مرة أخرى؟
---
LayerZero تواصل الدعم، لماذا أشعر أنهم يستثمرون في كل شيء؟
---
هل تم تشغيله؟ دعونا ننتظر، سوق الدببة تظهر الحقائق
---
قناة التمويل الرئيسية تبدو جيدة، لكنها في الحقيقة تعني من يستطيع جذب السيولة
---
التعاون عبر السلاسل يبدو مكلفًا، هل تم توفير رسوم المعاملات حقًا؟
---
أريد فقط أن أعرف ما الذي يمكن أن يربح منه المستخدم العادي من هذا، لا أريد أن تتكرر حيلة المؤسسات في خداع مستثمري التجزئة
---
اختلافات الهيكل كبيرة؟ ماذا عن معدل الاستخدام، هذا هو الأمر الحاسم
---
ارتفاع TVL بهذه السرعة جعلني حذرًا، الأرقام السريعة جدًا يجب أن تُثير تساؤلات
شاهد النسخة الأصليةرد0
MidnightTrader
· منذ 8 س
واو، 80 مليار في ثلاثة أسابيع؟ هذا الرقم لا يمكن أن يكون مبالغ فيه
لم أتوقع حقًا أن Plasma يمكن أن يكون بهذا القوة، يبدو الأمر مختلفًا
الجدولة عبر السلاسل هنا لديها فعلاً شيء مميز، ليست مجرد ضجيج
يبدو وكأن هناك شيئًا كبيرًا يحدث، يجب أن أتابع
البنية التحتية تعمل على التفاعل من الأسفل؟ هذه الفكرة مكلفة بعض الشيء
100 مليار مباشرة لدخول العشرة الأوائل، هذا يبدو غير معقول
التعاون بين الأصول المتعددة يدخل حيز التنفيذ، المؤسسات تستخدم بالفعل أموال حقيقية للمراهنة
أليس هذا إشارة على رهان رأس المال، يستحق المتابعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLuckbox
· منذ 8 س
80 مليار في ثلاثة أسابيع، هذا ليس دعاية، هناك فعلاً من يستخدمها
100 مليار من الودائع الرقم يبدو مبالغ فيه، لكن السلاسل التي تم بناء أساسها بشكل صحيح نادرة حقًا
طريقة التعاون بين السلاسل في Plasma، الشعور مختلف
هناك فعلاً مؤسسات تضغط عليها، ليست مجرد اختبار
التشغيل البيني كمتطلب أساسي، السلاسل الأخرى تعالج الأمور بعد وقوعها
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenTaxonomist
· منذ 8 س
دعني أسحب جدول بياناتي بسرعة... في الواقع، بالنسبة لجزء الـ 80 مليار في ثلاثة أسابيع؟ البيانات تشير إلى أن الرواية تسبق الرياضيات هنا، بصراحة. من الناحية التصنيفية، تنتهي معظم سلاسل "الطرق السريعة" كأفكار ميتة تطوريًا بمجرد أن يتلاشى شهر العسل المؤسسي.
أول ما يشوف أغلب الناس Plasma، رد فعلهم غالباً يكون: "أوه، جت سلسلة جديدة تتكلم عن العملات المستقرة".
لكن في الشهرين اللي فاتوا كنت أتابع تحركاتهم على السلسلة، وجربت أسوي كم عملية بنفسي. بصراحة، إحساسي تغيّر. Plasma الحين ما عاد تبيع فكرة "بدون رسوم" كحيلة تسويقية، صارت كأنها قاعدة تبني طريق سريع مخصص لتدفق رؤوس الأموال: كيف الفلوس تنتقل، كيف المؤسسات تقدم قروض على السلسلة، وكيف المستخدم العادي يقدر يوصل للسيولة من جواله — النظام بالكامل بدأ يشتغل فعلاً.
فيه أرقام واضحة تشرح الوضع. فريق LayerZero الرسمي حلل حالة: بعد 3 أسابيع من إطلاق شبكة Plasma الرئيسية، الودائع الصافية وصلت مباشرةً لـ8 مليار دولار. أكثر من تحليل ذكر بعدها إنها من أسرع السلاسل اللي كسرت حاجز 10 مليار دولار ودائع، ودخلت ضمن أعلى 10 سلاسل في TVL. والمبالغ هذي ما جت من أصل واحد — أصول مثل USD₮ وUSDe وweETH كلها دخلت عن طريق قنوات LayerZero متعددة السلاسل.
اللي اشتغل في إدارة السيولة راح يفهم معنى هذا: السلسلة من يومها الأول وقفت على المسار الأساسي لرؤوس الأموال. البروتوكولات والمؤسسات ما تعاملوا معها كمختبر للتجارب، بل استخدموا فلوس حقيقية يختبرون فيها قدرتها على التسوية والتعامل بين السلاسل.
والأهم، تصميم Plasma من الأساس كان يعتبر "التشغيل البيني" مطلب جوهري، مو مجرد تحديث أو إضافة لاحقة. الفرق في التفكير هنا هو اللي يخليها تمشي في مسار مختلف تماماً عن باقي السلاسل العامة.