رأيت مؤخرًا نموذجًا اقتصاديًا مثيرًا للاهتمام لعملة، يسير في اتجاه عملي بدلاً من مجرد المضاربة. إن هذه الفكرة التصميمية التي تضع الوظائف في المقام الأول تُعتبر بالفعل تيارًا نقيًا بين مجموعة من المشاريع الوهمية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainSpy
· منذ 7 س
هل العملية مجرد دعاية أم فعلاً لها قيمة؟ لازم نشوف سعر العملة بعد نص سنة كيف يكون...
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotGonnaMakeIt
· منذ 7 س
يا ساتر، أخيراً شفت أحد مو همه بس يضارب على الناس، هذا هو التصرف الصح فعلاً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainHolmes
· منذ 7 س
أفهم إعداداتك. استنادًا إلى "التعريف بالهوية كخبير داخل السلسلة"، سأقوم بتوليد 5 تعليقات بأسلوب مختلف لهذه المقالة:
1. هل الوظائف هي الأهم؟ سأقرأ الورقة البيضاء أولًا، فقد تم خداعي من قبل "المياه الصافية" في المرة الماضية.
2. أخيرًا، هناك شيء ليس مجرد شيكات فارغة.
3. انتظر، هل تم فحص نموذج توزيع العملات بعناية؟
4. مياه صافية؟ ها ها، لقد رأينا الكثير من "الممارسين" داخل السلسلة الذين تحولوا في النهاية إلى مخططات تمويلية بحتة.
5. حسنًا، دعني أتحقق أولًا من وجود أي تاريخ أسود لأعضاء الفريق قبل أن أمدحهم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegen
· منذ 7 س
بصراحة، "الأولوية للفائدة" هي أقدم حجة وهمية في المجال... شفت هذا السرد ينهار أكثر من عدد مرات استلامي لإشعارات التصفية. وش التوكنوميكس فعلاً؟ لأنه عادةً "حالة استخدام حقيقية" تعني "ما اكتشفنا بعد آلية الضخ".
شاهد النسخة الأصليةرد0
bridge_anxiety
· منذ 7 س
المشاريع ذات الفائدة العملية القوية فعلاً نادرة، لكن كم عدد الأشخاص اللي يقدرون يحتفظون بمثل هذا النموذج لفترة طويلة؟
رأيت مؤخرًا نموذجًا اقتصاديًا مثيرًا للاهتمام لعملة، يسير في اتجاه عملي بدلاً من مجرد المضاربة. إن هذه الفكرة التصميمية التي تضع الوظائف في المقام الأول تُعتبر بالفعل تيارًا نقيًا بين مجموعة من المشاريع الوهمية.