في عالم العملات الرقمية، طرحت وزيرة الخزانة الأمريكية بيسنت مؤخرًا مقترحًا جديدًا — يجب على رؤساء البنوك الاحتياطية الفيدرالية الإقليمية الـ12 أن يكونوا قد أقاموا في المنطقة التي سيديرونها لمدة ثلاث سنوات على الأقل قبل تولي المنصب.
هذا القرار يبدو واقعيًا وقريبًا من الناس، لكن تطبيقه فعليًا قد يثير الكثير من الجدل. فقد أكدت بيسنت يوم الأربعاء بشكل واضح أنه إذا لم يكن المرشح قد أقام لمدة ثلاث سنوات، يحق لمجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي في واشنطن استخدام حق النقض (الفيتو) مباشرة. وقالت بالحرف: “الرئيس والمجلس لديهما القرار النهائي بشأن اختيار مجلس إدارة البنوك الإقليمية، لذلك إلا إذا كان المرشح قد أقام في المنطقة ثلاث سنوات، سنستخدم حق النقض.”
منطق هذا المقترح ليس صعب الفهم — الهدف هو أن يكون المسؤولون عن إدارة الأموال أكثر دراية بالواقع الاقتصادي المحلي. لكن من زاوية أخرى، قد يقيّد هذا من حركة الكفاءات ويضيف مزيدًا من التعقيد لترتيبات التوظيف المستقبلية في الاحتياطي الفيدرالي. وبالنسبة للأسواق، فإن أي تغيير في توجهات الاحتياطي الفيدرالي يستحق المتابعة، فكل تعديل بسيط في السياسة النقدية قد يؤثر على السيولة وتوجهات المخاطر.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DefiPlaybook
· منذ 6 س
مرة ثانية قاعد يسوي تغييرات في المناصب، بس لعبة سلطة داخلية في الفيدرالي، ما لها تأثير مباشر علينا في تعدين السيولة على السلسلة.
أول ما يطلع هالنظام، أكيد نخبة وول ستريت بيضطروا يلفون ويدورون، نفس آلية توزيع رموز الحوكمة في بعض البروتوكولات، كلها تعقيد.
اللي فعلاً يهم هو كيف بيتم تعديل السياسة النقدية بعدين، هذا هو اللي يأثر فعلاً على السيولة، والباقي مجرد شكليات.
الفيدرالي صار يشبه إدارة DAO أكثر وأكثر، كله ألعاب سياسية، ما فيه أي متعة.
الحد هذا حق ثلاث سنوات فعلاً صارم، أحسهم يبغون يمنعون كثرة الناس الجدد من فوق، بس تجميد تدفق المواهب بالنهاية المتضرر منه الجميع.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WenAirdrop
· منذ 6 س
يا ساتر، إيش قاعدين يسوون؟ الاحتياطي الفيدرالي يطلب الإقامة ثلاث سنوات قبل التعيين، أحس إنهم يستخدمون إجراءات إدارية لتقليل السيولة بشكل إجباري.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHustler
· منذ 6 س
جايين يعيدوا نفس الحركة؟ لازم ينتظر ثلاث سنوات عشان يستلم المنصب، أحس كأنهم خايفين من شيء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMortgage
· منذ 6 س
هالثلاث سنوات من القيود هدفها حبس المواهب فعلاً، صراحة ما أقدر أصدق.
قواعد جديدة من وزيرة الخزانة الأمريكية: يجب على رؤساء المناطق في الاحتياطي الفيدرالي أن يكونوا قد أقاموا لمدة ثلاث سنوات كاملة قبل تولي المنصب؟
في عالم العملات الرقمية، طرحت وزيرة الخزانة الأمريكية بيسنت مؤخرًا مقترحًا جديدًا — يجب على رؤساء البنوك الاحتياطية الفيدرالية الإقليمية الـ12 أن يكونوا قد أقاموا في المنطقة التي سيديرونها لمدة ثلاث سنوات على الأقل قبل تولي المنصب.
هذا القرار يبدو واقعيًا وقريبًا من الناس، لكن تطبيقه فعليًا قد يثير الكثير من الجدل. فقد أكدت بيسنت يوم الأربعاء بشكل واضح أنه إذا لم يكن المرشح قد أقام لمدة ثلاث سنوات، يحق لمجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي في واشنطن استخدام حق النقض (الفيتو) مباشرة. وقالت بالحرف: “الرئيس والمجلس لديهما القرار النهائي بشأن اختيار مجلس إدارة البنوك الإقليمية، لذلك إلا إذا كان المرشح قد أقام في المنطقة ثلاث سنوات، سنستخدم حق النقض.”
منطق هذا المقترح ليس صعب الفهم — الهدف هو أن يكون المسؤولون عن إدارة الأموال أكثر دراية بالواقع الاقتصادي المحلي. لكن من زاوية أخرى، قد يقيّد هذا من حركة الكفاءات ويضيف مزيدًا من التعقيد لترتيبات التوظيف المستقبلية في الاحتياطي الفيدرالي. وبالنسبة للأسواق، فإن أي تغيير في توجهات الاحتياطي الفيدرالي يستحق المتابعة، فكل تعديل بسيط في السياسة النقدية قد يؤثر على السيولة وتوجهات المخاطر.