في 4 ديسمبر، انتشرت أخبار في مجتمع العملات الرقمية تفيد بأن مجموعة كبار السن في وول ستريت يحاولون جاهدين الضغط على ترامب—لا تجعل كيفن هاسيت رئيساً للاحتياطي الفيدرالي.
لماذا؟ القضية الأساسية بسيطة جداً: هذا الشخص يحمل طابعاً سياسياً قوياً. هاسيت يشغل حالياً منصب مدير المجلس الاقتصادي الوطني الأمريكي، وهو منصب سياسي بامتياز. وول ستريت وقطاع الأعمال قلقون من أنه إذا دخل الاحتياطي الفيدرالي، فلن يقتنع به الموظفون داخلياً، ولن يثق به السوق في قدرته على الحفاظ على الاستقلالية.
والأسوأ من ذلك هو رد الفعل المتسلسل لاحقاً. إذا تولى هاسيت المنصب، وبدأ بتنفيذ سياسات ترامب مثل خفض الفائدة بسرعة قبل السيطرة على التضخم، كيف سيرى السوق ذلك؟—تدخل سياسي، والتضخم سينفجر. إذا ارتفع عائد سندات الخزانة لأجل 10 سنوات بشكل حاد (تذكر، الرهن العقاري والقروض الاستهلاكية كلها مرتبطة بهذا المؤشر)، قد يتوقف الاقتصاد فجأة—وتوقيت ذلك سيكون مع انتخابات منتصف المدة، أليس هذا حفر حفرة لنفسه؟
بالطبع، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان ترامب سيستمع لهذه النصائح. هناك مرشحون آخرون مثل كيفن وارش وعضو مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي الحالي كريستوفر والير، وكلاهما خيارات أكثر استقراراً. كيف ستنتهي هذه المعركة على المناصب؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 13
أعجبني
13
8
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
OnchainArchaeologist
· 12-06 02:00
وول ستريت خافت؟ هههه مضحك جداً، هاسيت فعلاً واضح عليه الطابع السياسي بقوة، لكن الفيدرالي لازم يحافظ على استقلاليته، وإلا بيزيد الطين بلة في السوق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ClassicDumpster
· 12-05 21:14
هههه، جماعة وول ستريت متوترين الآن، إذا فعلاً Hassett استلم المنصب راح تكون مصيبة.
خفض الفائدة ممتع مؤقتاً، التضخم بيكون كارثة، وقتها مين يتحمل المسؤولية؟
بكل صراحة، لا تزال السياسة تسيطر على الاقتصاد، والسوق ما عاد يمشي عليها هذا الكلام.
ترامب راح يسمع النصيحة أو لا؟ يعتمد على مزاجه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OnchainDetectiveBing
· 12-03 17:28
هههه ضحكتني، وول ستريت خافت فعلاً، حسيت إن هاسيت لعبها بشكل جامد شوي
بس بصراحة، التضخم لسه ما انضبط ينزلوا الفايدة؟ هالحركة فعلاً ما أفهمها، وقتها العوائد تطلع فوق، وفوايد القروض العقارية تطير، والناس العادية تنذبح
المهم إذا ترامب يسمع النصيحة أو لا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureCollector
· 12-03 17:22
وش يخافون منه أهل وول ستريت؟ اللي يبيه ترامب لازم يصير، وإذا انفجرت التضخم لاحقاً يرمي اللوم على الاحتياطي الفيدرالي، هذي الحركة صارت قديمة ومكررة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoDouble-O-Seven
· 12-03 17:11
وش يخاف منه وول ستريت؟ ببساطة، يخافون يخربون الأمور. إذا Hassett سمع كلام ترامب، التضخم بيرجع يرتفع في أي لحظة، وقتها مين بيتحمل المسؤولية؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
zkProofGremlin
· 12-03 17:11
حسات هذا الشخص فعلاً متشدد جداً، لو تم تقييد الاحتياطي الفيدرالي سياسياً فسيكون ذلك كارثة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GigaBrainAnon
· 12-03 17:09
وال ستريت متوترة وهذا فعلاً يضحك، هاسيت هذا الرجال مجرد أداة سياسية، الفيدرالي وش يبيه يسوي؟ ما عاد فيه استقلالية أبداً، بننزل الفائدة لين يبرد الجو!
شاهد النسخة الأصليةرد0
¯\_(ツ)_/¯
· 12-03 17:06
هههه وول ستريت هذه المرة تراجعت، خايفين السياسيين يخربوا الاحتياطي الفيدرالي؟ بصراحة خايفين التضخم يرجع، وساعتها جيوبهم اللي راح تتضرر
هذا الرجال هاسيت فعلاً عنده رائحة السياسة قوية، لو تخرب الاحتياطي الفيدرالي وارتفعت عوائد السندات الحكومية، الأفراد والمؤسسات كلهم راح يدفعوا الثمن
المهم إذا ترامب بيسمع النصيحة أو لا، أحس الرجل هذا دايمًا يمشي على مزاجه
إذا ارتفعت عوائد السندات الحكومية لعشر سنوات، القروض العقارية راح تطير فوراً، الحين الواحد لازم يفكر ألف مرة قبل ما يشتري بيت
استقلالية الاحتياطي الفيدرالي فعلاً ما ينفع فيها أي تنازل، إذا صار أداة سياسية ثقة السوق كلها راح تنهار
بس من جهة ثانية، جماعة وول ستريت هذولا دايمًا يسوون بلاوي، الحين خايفين وصايرين يضحكون
ممكن منصب هاسيت صار في الخطر، لكن إذا ترامب صمم على رأيه نشوف بعدها كيف السوق يتفاعل
وول ستريت توقف الأمر بشكل عاجل: لماذا أثار مرشح ترامب المفضل لرئاسة الاحتياطي الفيدرالي غضب الجميع؟
في 4 ديسمبر، انتشرت أخبار في مجتمع العملات الرقمية تفيد بأن مجموعة كبار السن في وول ستريت يحاولون جاهدين الضغط على ترامب—لا تجعل كيفن هاسيت رئيساً للاحتياطي الفيدرالي.
لماذا؟ القضية الأساسية بسيطة جداً: هذا الشخص يحمل طابعاً سياسياً قوياً. هاسيت يشغل حالياً منصب مدير المجلس الاقتصادي الوطني الأمريكي، وهو منصب سياسي بامتياز. وول ستريت وقطاع الأعمال قلقون من أنه إذا دخل الاحتياطي الفيدرالي، فلن يقتنع به الموظفون داخلياً، ولن يثق به السوق في قدرته على الحفاظ على الاستقلالية.
والأسوأ من ذلك هو رد الفعل المتسلسل لاحقاً. إذا تولى هاسيت المنصب، وبدأ بتنفيذ سياسات ترامب مثل خفض الفائدة بسرعة قبل السيطرة على التضخم، كيف سيرى السوق ذلك؟—تدخل سياسي، والتضخم سينفجر. إذا ارتفع عائد سندات الخزانة لأجل 10 سنوات بشكل حاد (تذكر، الرهن العقاري والقروض الاستهلاكية كلها مرتبطة بهذا المؤشر)، قد يتوقف الاقتصاد فجأة—وتوقيت ذلك سيكون مع انتخابات منتصف المدة، أليس هذا حفر حفرة لنفسه؟
بالطبع، لا يزال من غير الواضح ما إذا كان ترامب سيستمع لهذه النصائح. هناك مرشحون آخرون مثل كيفن وارش وعضو مجلس محافظي الاحتياطي الفيدرالي الحالي كريستوفر والير، وكلاهما خيارات أكثر استقراراً. كيف ستنتهي هذه المعركة على المناصب؟