النائب مايك ليفين أطلق تصريحاً صادماً: امتلاك أعضاء الكونغرس لأسهم في الشركات "أمر فاضح". إنه يدفع بقوة نحو حظر كامل. فكر في الأمر - المشرعون يصوتون على سياسات بينما يملكون حصصاً في الشركات المتأثرة. تضارب المصالح واضح بشكل لا يمكن إنكاره. هذا النقاش ليس جديداً، لكن أصوات مثل ليفين تواصل الضغط. سواء كنا نتحدث عن الأسهم التقليدية أو عالم العملات الرقمية الناشئ، المبدأ يبقى ذاته: من يضع القوانين يجب ألا يكون أحد اللاعبين. لكن، هل سيقوم الكونغرس فعلاً بمراقبة نفسه؟ هذا هو السؤال الحقيقي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ImpermanentLossEnjoyer
· 12-05 05:28
كلامك صحيح، لكن فعلاً تعتقدون أن الكونغرس راح يراقب نفسه بنفسه؟ أراهن على خمسة بيتكوين إنهم ما راح يسوونها. هالناس جالسين يكسبون بشكل خيالي، تفتكر يتركون هالشيء بإرادتهم؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SeeYouInFourYears
· 12-03 23:24
هههه، الكونغرس يدير نفسه بنفسه؟ تحلم، هؤلاء الناس تعودوا منذ زمن على الخيانة والطعن في الظهر
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoFortuneTeller
· 12-03 23:17
بصراحة، هذا الموضوع مستحيل ينمنع، مستحيل الأعضاء فعلاً يفرضون رقابة على نفسهم... متعودين من زمان على هاللعبة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
PumpAnalyst
· 12-03 23:04
نفس الأسلوب القديم، الأعضاء يضعون القوانين وفي نفس الوقت يستغلون المستثمرين الصغار، أليست هذه الحركة مجرد تصرف منظم من كبار اللاعبين؟ [تفكير]
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearMarketHustler
· 12-03 23:03
كلامك صحيح، النواب يتداولون الأسهم بمستوى يختلف تماماً عنّا كمستثمرين أفراد. هم يملكون معلومات داخلية تضمن لهم الربح دائماً، بهذا الوضع ما في داعي حتى نلعب!
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashBandit
· 12-03 23:03
ههههه "تراقب نفسها" شيء يضحك... أيام التعدين كان عندنا نزاهة أكثر من الكونغرس اليوم بصراحة. أي تعارض مصالح على البلوكشين كان يخسرك في ثواني، لكن somehow هذا قانوني عندهم؟ رسوم الغاز على كل النظام هذا صدق صدق
شاهد النسخة الأصليةرد0
consensus_whisperer
· 12-03 22:58
هاها، كلام النائب جميل، لكن هل فعلاً يقدرون يمنعونه؟ في كل الأحوال، جماعات المصالح مستحيل يوافقون.
النائب مايك ليفين أطلق تصريحاً صادماً: امتلاك أعضاء الكونغرس لأسهم في الشركات "أمر فاضح". إنه يدفع بقوة نحو حظر كامل. فكر في الأمر - المشرعون يصوتون على سياسات بينما يملكون حصصاً في الشركات المتأثرة. تضارب المصالح واضح بشكل لا يمكن إنكاره. هذا النقاش ليس جديداً، لكن أصوات مثل ليفين تواصل الضغط. سواء كنا نتحدث عن الأسهم التقليدية أو عالم العملات الرقمية الناشئ، المبدأ يبقى ذاته: من يضع القوانين يجب ألا يكون أحد اللاعبين. لكن، هل سيقوم الكونغرس فعلاً بمراقبة نفسه؟ هذا هو السؤال الحقيقي.