البنية التحتية جاهزة—سواء من ناحية التقنية أو الإطار القانوني.
المختبرات الكبرى للذكاء الاصطناعي مثل OpenAI وAnthropic؟ بإمكانهم الاحتفاظ بمفاتيحهم الخاصة، وأوزان النماذج، وأي ملكية فكرية أخرى يحرصون عليها. هذه ليست المشكلة هنا.
ما ندفع باتجاهه بسيط: جعل حفظ النماذج منفعة عامة. فكر فيها كالأرشفة لعصر الذكاء الاصطناعي—لضمان ألا تختفي هذه الأنظمة عندما تغير الشركات اتجاهها أو تتوقف عن العمل.
الأمر يتعلق بإتاحة الوصول على المدى الطويل، وليس بإجبار أحد على فتح المصدر غدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 14
أعجبني
14
7
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FUD_Vaccinated
· منذ 20 س
ببساطة، الهدف هو إنشاء "أرشيف رقمي" للذكاء الاصطناعي، حيث تم تجهيز الأطر التقنية والقانونية، ويمكن لشركات مثل OpenAI الاستمرار في الحفاظ على السرية كما تشاء، ولكن المطلوب فقط ألا تختفي النماذج فجأة وبسهولة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleMaid
· منذ 20 س
بصراحة، أنا مقتنع جدًا بهذا التفكير. جعل النماذج الضخمة أصولًا عامة بدل ما تختفي مع الشركة، هذا فعلاً بعد نظر... لكن لو جماعة OpenAI يتعاونوا بسهولة، فهذا شيء مستحيل يصير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHunterXM
· منذ 20 س
أعجبني هذا التفكير، أخيراً هناك من فهم أنه ليس من الضروري أن يكون كل شيء مفتوح المصدر.
البنية التحتية جاهزة—سواء من ناحية التقنية أو الإطار القانوني.
المختبرات الكبرى للذكاء الاصطناعي مثل OpenAI وAnthropic؟ بإمكانهم الاحتفاظ بمفاتيحهم الخاصة، وأوزان النماذج، وأي ملكية فكرية أخرى يحرصون عليها. هذه ليست المشكلة هنا.
ما ندفع باتجاهه بسيط: جعل حفظ النماذج منفعة عامة. فكر فيها كالأرشفة لعصر الذكاء الاصطناعي—لضمان ألا تختفي هذه الأنظمة عندما تغير الشركات اتجاهها أو تتوقف عن العمل.
الأمر يتعلق بإتاحة الوصول على المدى الطويل، وليس بإجبار أحد على فتح المصدر غدًا.