مؤخرًا، بعد متابعة مسار الذكاء الاصطناعي لفترة، أصبحت المشاريع التي تستحق التوقف عندها وإلقاء نظرة ثانية عليها نادرة. لكن هناك مشروع يُدعى OpenMind، طريقة عمله بالفعل مختلفة عن البقية.
لم يسلكوا الطريق التقليدي المتمثل في "التنافس على حجم المعلمات" أو "ضخ الأموال لزيادة القدرة الحاسوبية". الفكرة الأساسية لديهم اتخذت اتجاهًا مختلفًا — حيث قاموا بتفكيك نظام الذكاء إلى وحدات مستقلة، يمكن لهذه الوحدات أن تتطور ذاتيًا وتتعاون مع بعضها البعض، والأهم من ذلك أن النظام بالكامل مفتوح تمامًا للمجتمع.
في هذا النموذج، مساحة الخيال واسعة جدًا. في السابق، كنت تقتصر فقط على استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التي يصنعها الآخرون، أما الآن فقد أصبح بإمكانك المشاركة مباشرة في بناء كيان ذكي يمتلك قدرة ذاتية على التفكير. التصميم المعياري يعني إمكانية التجميع المرن، والتعاون المفتوح يعني تطور مستمر، وهذا النمط اللامركزي في الإبداع يتوافق كثيرًا مع منطق Web3 الأساسي القائم على "البناء والمشاركة الجماعية".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunter
· 12-05 10:43
التطور الذاتي المعياري، فعلاً هذا المنطق فيه شيء مميز
بصراحة، كنت تعبت من مسابقات المعايير القديمة، لكن فكرة OpenMind فعلاً ملفتة للنظر، شغالين بشكل جيد في موضوع الكيان الإبداعي اللامركزي
بس حاب أعرف كيف مستوى مشاركة المجتمع حالياً؟ مجرد الانفتاح غير كافي
شاهد النسخة الأصليةرد0
0xLostKey
· 12-04 15:54
المفهوم الخاص بالتطور الذاتي المعياري فعلاً يختلف عن غيره، لكن هل فعلاً ممكن يشتغل بشكل عملي؟
المجتمعات المفتوحة سهلة جداً لأي أحد يستغلها بشكل سيء، فلازم OpenMind تفكر جيد في موضوع الحوكمة.
عصر التراكم البارامتري فعلاً انتهى، لكن موضوع الإبداع اللامركزي لازم الأرقام والداتا هي اللي تثبت أهميته.
مرة ثانية موضوع "البناء والمشاركة الجماعية"، وكل مشاريع Web3 في السنوات الأخيرة تردد نفس الكلام.
تعاون الوحدات المعيارية شكله قوي، لكن أخاف بالنهاية تصير مجرد أدوات للشركات الكبيرة مع تغيير الاسم فقط.
فيه فكرة حلوة، لكن متى راح يبدأ الاختبار المفتوح؟ للحين المشروع في مرحلة التجارب؟
الأسلوب هذا عاجبني، واقعي أكثر بكثير من المشاريع الثانية اللي كلها كلام عن الذكاء الاصطناعي بدون تطبيق.
لحظة، هل فعلاً القيادة المجتمعية تقدر تضمن تطور قدرات الذكاء الاصطناعي بشكل مستمر؟ ألا يعتبر هذا تناقض؟
النظام المعياري اللامركزي، أحسه مجرد تفكيك الصندوق الأسود لصناديق سوداء أصغر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TideReceder
· 12-04 15:53
تفكيك المنهجية بشكل معياري فعلاً فكرة جديدة، لكن كم عدد المشاريع اللي فعلاً تقدر تطبّقها على أرض الواقع؟
---
الإبداع اللامركزي شكله مغري، بس أخاف تكون مجرد قصص من الناس اللي يعرفون يسوون ضجة.
---
التعاون المفتوح سهل يصير فوضى معلومات، كيف نضمن الجودة؟
---
لو فعلاً هذا النموذج اشتهر، يعتمد على كم يستمر إجماع المجتمع.
---
تكديس الباراميترات فعلاً صار ممل، تغيير الفكرة لازم ينعكس على التطبيقات العملية.
---
اسم OpenMind فعلاً يعطي إحساس Web3، لكن النتائج الفعلية وش وضعها؟
---
بناء العوامل الذكية شي شكله رهيب، الأهم كيف تم تصميم آلية التحفيز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImaginaryWhale
· 12-04 15:51
الكلام عن النماذج المعيارية يبدو جميل، بس أخاف يكون مجرد ترويج مفاهيم من جديد.
التعاون المفتوح شكله حلو بالكلام، بس فعليًا؟ توزيع المصالح نفس النظام القديم.
الأشياء هذي في البداية كلها تبان مهمة، الأهم مين فعلاً يقدر يستمر ويصمد.
مؤخرًا، بعد متابعة مسار الذكاء الاصطناعي لفترة، أصبحت المشاريع التي تستحق التوقف عندها وإلقاء نظرة ثانية عليها نادرة. لكن هناك مشروع يُدعى OpenMind، طريقة عمله بالفعل مختلفة عن البقية.
لم يسلكوا الطريق التقليدي المتمثل في "التنافس على حجم المعلمات" أو "ضخ الأموال لزيادة القدرة الحاسوبية". الفكرة الأساسية لديهم اتخذت اتجاهًا مختلفًا — حيث قاموا بتفكيك نظام الذكاء إلى وحدات مستقلة، يمكن لهذه الوحدات أن تتطور ذاتيًا وتتعاون مع بعضها البعض، والأهم من ذلك أن النظام بالكامل مفتوح تمامًا للمجتمع.
في هذا النموذج، مساحة الخيال واسعة جدًا. في السابق، كنت تقتصر فقط على استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التي يصنعها الآخرون، أما الآن فقد أصبح بإمكانك المشاركة مباشرة في بناء كيان ذكي يمتلك قدرة ذاتية على التفكير. التصميم المعياري يعني إمكانية التجميع المرن، والتعاون المفتوح يعني تطور مستمر، وهذا النمط اللامركزي في الإبداع يتوافق كثيرًا مع منطق Web3 الأساسي القائم على "البناء والمشاركة الجماعية".