最近在思考一个问题：为什么有些 التمويل اللامركزي بروتوكول总是显得很「僵硬」？

تذكرت ظاهرة مثيرة في علم اللغة - قوة اللغة لا تكمن في الجمل المكتوبة مسبقًا، بل في مجموعة من قواعد النحو البسيطة التي يمكن أن تشكل تعبيرات لا حصر لها. لكن الآن، فإن معظم بروتوكولات التمويل اللامركزي على السلسلة قد عكست ذلك تمامًا: فهي تقوم بـ "ترميز" المنتجات المالية المحددة مباشرة، مما يؤدي إلى تراكم الشيفرات، وكل مرة يكون التكرار معاناة.

بمقارنة الأمر، ستفهم. الطريقة التقليدية هي أن البروتوكول يكتب منطق منتج مالي معين بالكامل، إذا كنت ترغب في إضافة وظيفة جديدة؟ يجب تعديل الكود الأساسي، مما يجعل عملية الترقية معقدة للغاية. هذا يشبه رواية تم نشرها بالفعل، لا يمكنك حتى تعديل حبكة. كما أن الجمع بين البروتوكولات صعب للغاية، حيث أن الواجهات متنوعة، وتقطع تدفقات البيانات، ولا يمكن تشكيل نظام بيئي حقيقي. السيطرة الكاملة على الابتكار في يد فريق التطوير، مما يضيع خيال المجتمع العالمي.

ماذا عن تغيير الفكرة؟ بدلاً من "كتابة رواية" مباشرة، من الأفضل أولاً تحديد "قواعد النحو". صمم مجموعة من المكونات الأساسية البسيطة ولكن القوية بما يكفي، بحيث يمكن دمج هذه المكونات بمرونة. يتم توضيح قواعد إنشاء القيمة، والتفاعل، والتسوية في هذه الطبقة، ويمكن للمطورين والمجتمع، مثل تكوين الجمل، أن يبدعوا بحرية في المنتجات المالية، وخطط الحوكمة، وحتى النظام الفرعي بأكمله. طالما يتم اتباع نفس نظام القواعد، يمكن التعرف على أي ابتكار ومنحه قيمة من قبل النظام البيئي.

مثل هذه البنية الأساسية تتمتع حقًا بالقدرة على التوليد.