لقد أصبح هناك ظاهرة واضحة بشكل متزايد خلال العامين الماضيين - نحن نقوم بتكليف المزيد والمزيد من المهام للذكاء الاصطناعي لتنفيذها. يبدو أنه من المريح حقًا أن نطلب منه المساعدة في مقارنة الأسعار، وتقديم الطلبات، والدفع، وحتى اتخاذ قرارات الاستثمار. ولكن إذا فكرت في الأمر قليلاً، ستجد المشكلة: الهيكلية الشبكية الحالية، وأنظمة الدفع، وحتى تصميمات البلوكتشين، تعتمد في جوهرها على فرضية "وجود البشر للإشراف". بمجرد أن يعمل الذكاء الاصطناعي بشكل مستقل، دون وجود البشر لمراقبته في كل وقت، سيكون من الغريب ألا تحدث حوادث.

من الناحية الفنية، غالبًا ما تركز تصميمات البلوكتشين التقليدية على السرعة والقدرة على المعالجة، مع الافتراض أن جميع المشاركين يتصرفون بشكل عقلاني وفقًا للقواعد. لكن في الواقع، عندما تحدث الازدحامات في الشبكة أو عدم تطابق الحوافز أو حالات شاذة أخرى، تتكشف هشاشة النظام. ناهيك عن السيناريوهات الموكلة إلى الذكاء الاصطناعي.

عملية الدفع هي الحلقة الأكثر عرضة لظهور المشكلات. عندما يشعر الشخص بعدم الراحة أثناء التحويل، يمكنه أن يفكر في الضغط على زر الإيقاف المؤقت. لكن الذكاء الاصطناعي لن يفعل ذلك. سيستمر بلا تردد حتى يفرغ الحساب.

هناك فكرة تستحق الانتباه: عزل المخاطر من خلال طبقات الهوية. يتم تقسيم السيطرة إلى ثلاثة مستويات - أنت، مساعد الذكاء الاصطناعي، ومفتاح لمرة واحدة يتم إنشاؤه لكل مهمة. ما هو سحر هذا التصميم؟ عندما يظهر مساعد الذكاء الاصطناعي سلوكًا غير طبيعي، فإن الأضرار التي تسببها تقتصر بشكل صارم على نطاق الأذونات المخصصة له. لن تتأثر أصولك الأخرى.

في نفس الوقت، يمكن تعيين قواعد صارمة لكل مساعد AI: الحد الأقصى للنفقات لهذا الشهر هو خمسمائة، ولا يمكن شراء سوى فئات محددة من السلع، ولا تتجاوز المعاملة الواحدة مئة. هذه القيود ليست محققة من خلال الثقة والرقابة، ولكن من خلال آلية تشفير تقفل مباشرة - كما لو كانت كل AI مزودة بجهاز حماية من التسرب الكهربائي. بمجرد تجاوز الحدود، يتم رفض الصفقة مباشرة من طبقة البروتوكول، دون أي مجال للمناورة. هذه هي الطريقة لضمان الأمان من مستوى الأجهزة بدلاً من مستوى البرمجيات.