2025-12-24 04:29:26

مسار تطور عالم التشفير واضح تمامًا. من اللامركزية في الأصول التي أطلقها البيتكوين، إلى اللامركزية في الحوسبة التي دفعتها الإثيريوم، كل خطوة تعيد تعريف فهمنا للاقتصاد الرقمي. والآن، هناك مشروع يحاول تحقيق اختراق في البعد الثالث - اللامركزية في ملكية المعرفة، وهو Kite.

في فقاعة الذكاء الاصطناعي لعام 2024، فإن العديد مما يسمى "منصات قوة الحوسبة اللامركزية" ليست سوى طلاء ذهبي لسلاسل حديدية صدئة. تتحدث عن أحلام التوزيع، ولكنها في الواقع ليست سوى إعادة تغليف لتأجير بطاقات الرسوميات. لكن منطق Kite مختلف قليلاً. إنها لا تقوم ببساطة بتوزيع بطاقات الرسوميات على العقد المختلفة، بل تحاول تركيب جهاز طرد مركزي على الفوضى في العالم الرقمي، لفصل المعرفة القيمة حقًا عن ضوضاء المعلومات.

الجوهر في هذا الهيكل هو آلية إثبات المعرفة (Proof of Knowledge). في الصندوق الأسود التقليدي للذكاء الاصطناعي، يتم ابتلاع بياناتك، وتدريبها، وتذهب كل الأرباح الناتجة إلى منصة معينة - حيث يتم طمس مساهمتك تمامًا. لكن في نظام Kite، انقلبت الأمور. قبل أن تُغذى البيانات للنموذج، تمر عبر طبقة من إثبات المعرفة الصفرية، مما يعني أن العقد يمكنها إثبات قيمة المعرفة التي تساهم بها، مع حماية الخصوصية. كل مشارك يقدم مساهمة للنموذج يمكنه الحصول على حق توزيع يمكن تتبعه والتحقق منه.

هذا التصميم يجعل الآلية بأكملها تتحول إلى مختبر دقيق وشفاف. تدفق المعلومات يمكن تتبعه، وتوزيع القيمة يمكن التحقق منه، ولم يعد المشاركون مجرد مزودي بيانات سلبيين، بل أصبحوا أصحاب مصلحة حقيقيين في النظام البيئي للمعرفة. ربما هذه هي الطريقة الصحيحة لدمج الذكاء الاصطناعي مع الويب 3.

BTC-0.36%

ETH-0.91%

KITE-3.89%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 9

أعجبني
9
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

RooftopVIP

· منذ 6 س

إثبات المعرفة الصفرية، كلامه جميل، لكن كيف هو التطبيق الفعلي؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

WenAirdrop

· منذ 7 س

إن إثبات عدم المعرفة هذا رائع حقًا، أخيرًا قرر شخص ما الأمر بوضوح.

شاهد النسخة الأصليةرد0

VitalikFanAccount

· منذ 7 س

إن إثبات المعرفة الصفرية هذا صعب حقًا، لكن هل يمكن أن تنجح Kite حقًا؟ --- هل هي ملكية المعرفة مرة أخرى؟ يبدو كقصة، كيف يتم التوزيع في الواقع؟ --- بدلاً من رواية القصص، أود أن أرى تصميم الحوافز لآلية PoK، وإلا سيكون مجرد هواء. --- تشبيه الطرد المركزي رائع، لكن المشكلة هي من سيحدد ما يسمى "المعرفة القيمة حقًا". --- كم عدد المشاريع التي ماتت في تلك الدورة في عام 2024، وما زال هناك من يجرؤ على القول إن طريقة الدمج صحيحة؟ --- إذا كان بإمكان حماية خصوصية البيانات أن تتحقق حقًا، فلا ضير من إلقاء نظرة. --- مختبر شفاف ودقيق؟ يبدو أنهم يستخدمون المفاهيم لتخدير العقول هاها. --- أود أن أعرف كيف تم تصميم نموذج حوافز العقدة، لن يكون نفس مجموعة إصدار العملة مع التضخم، أليس كذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

GhostAddressHunter

· منذ 7 س

الـzk-SNARKs تلك حقاً ذكية، أخيراً فكر أحدهم في كسر الجمود من منظور ملكية البيانات --- قصة أخرى من اللامركزية المعرفية، تبدو جيدة، لكنني قلق من أن تصبح مشروعاً مذهباً آخر --- تصميم آلية Proof of Knowledge مختلف حقاً، لكن الأمر يعتمد على مدى نجاح التنفيذ --- بدلاً من التفاخر، من الأفضل أن نجعل الآلية الشفافة تعمل بالفعل، فالجميع يمكنهم رسم الـBTC --- خصوصية البيانات + تتبع القيمة، أخيراً هذه الفكرة لم تعد تعيد اختراع العجلة --- اللامركزية في ملكية المعرفة تبدو جديدة، لكن هل ستكون مجرد شكل آخر من أشكال يُستغل بغباء؟ --- تناقضات الذكاء الاصطناعي الأسود أخيراً تم تناولها بشكل مباشر، وأنا أوافق على هذه المنطق --- مشاريع 24 كانت فعلاً كومة من القمامة، لكن فكرة Kite تجعلني متحمساً قليلاً --- استخدام الـzk-SNARKs في مساهمات المعرفة، لديه بعض المعنى، فقط نحتاج إلى رؤية مدى موثوقية خطة التنفيذ --- هل يمكن للمشاركين حقاً أن يصبحوا أصحاب مصلحة، أم أن الأمر مجرد كلمات جميلة؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

SmartContractPlumber

· منذ 7 س

يجب أن أتحقق من الشيفرة المتعلقة بالـ zk-SNARKs، فقط الالتزامات على الورق لا تعني شيئًا. هل تم تدقيق إطار Proof of Knowledge الذي صنعته Kite؟ كيف تم إعداد التحكم في الوصول، هل من الممكن أن يكون هناك ثغرات مثل إعادة الإدخال؟ يبدو أن آلية توزيع البيانات جيدة، لكن عند التنفيذ الفعلي، الأخطاء البسيطة مثل تجاوز السعة هي الأكثر شيوعًا. هل تم التحقق الرسمي؟ خلاف ذلك، فإن كل ذلك كلام فارغ. يجب أن تكون آلية ترقية العقد شفافة، وإلا سيصبح الأمر مجرد حيلة مركزية.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ChainSherlockGirl

· منذ 7 س

الـzk-SNARKs تلك حقاً رائعة، وأخيرًا شخص ما فتح الصندوق الأسود --- بصراحة، تلك الكومة من "قوة الحوسبة اللامركزية" ليست سوى تأجير بطاقات الرسوميات بتصميم جديد، لقد سئمت منها منذ زمن --- هل يمكن تتبع البيانات والتحقق منها؟ هل يمكن بالفعل معرفة من ساهم؟ يجب أن نرى ما تقوله البيانات داخل السلسلة --- مثير للاهتمام، أخيرًا لم نعد مضطرين لأن نكون الضحايا الذين يعملون بجد --- تشبيه جهاز الطرد المركزي رائع هاها، فصل الضوضاء المعلوماتية عن القيمة، هذه الفكرة فعلاً مختلفة --- انتظر، هل يمكن لـzk-SNARKs حقًا حماية الخصوصية وإثبات القيمة؟ يجب أن نفكر في هذه المنطق --- وفقًا لتحليلي، إذا كانت هذه التوزيعات الشفافة يمكن أن تتحقق، لكان مستثمرون كبار قد قاموا بشراء الانخفاض منذ زمن، لماذا لم يحدث شيء حتى الآن؟ --- أصول البيتكوين، حسابات الإثيريوم، والآن المعرفة، تمت الخطوات الثلاث بشكل كامل --- على أي حال، أنا صدقت، على الأقل المنطق هنا أكثر اتساقًا من تلك مشاريع تأجير بطاقات الرسوميات --- يجب أن نرى ما إذا كان هناك بيانات مستخدمين حقيقية لاحقًا، مجرد سرد القصص ليس كافيًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOdreamer

· منذ 8 س

zk-SNARKs تلك حقاً مذهلة، أخيراً جاء أحدهم بفكرة من هذا المنظور.

شاهد النسخة الأصليةرد0