في 25 ديسمبر انتشرت رسالة في المجتمع: تجاوزت القيمة السوقية لـ 1 دولار أمريكي 30 مليار دولار. بصراحة، هذا السرعة فعلاً مذهلة. لكن الأهم من ذلك—المشروع كشف أنهم لا زالوا في المرحلة المبكرة، والهدف الحقيقي هو بناء بنية تحتية مالية من الجيل الجديد، ودفع تطور النظام المالي العالمي.
هذا مثير للاهتمام. الاختراق السريع غالبًا ما يكون مجرد سطح، السؤال الرئيسي هو: ما هو المنطق وراء ذلك؟ هل هو فقاعة حتمية في دورة المضاربة، أم أن هناك ابتكار حقيقي يدعمه؟
من الناحية التقنية، إذا استطاع مشروع ما أن يحظى بهذا الاهتمام الكبير وتدفق الأموال في فترة قصيرة، فهذا عادة يدل على أن السوق يتفق على بعض خصائصه—ربما هو تقدم تقني، أو سيناريو تطبيق، أو ربما مجرد شعور FOMO. لكن الاستمرارية هي المعيار الحقيقي لتمييز الذهب الحقيقي من المزيف.
ما رأيك؟ هل يمكن لـ USD1 أن يحافظ على هذا الزخم ويصبح جزءًا من البنية التحتية للصناعة؟ شارك رأيك في قسم التعليقات.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
3
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainSherlockGirl
· منذ 5 س
ثلاثة أشهر 30 مليار؟ حسب تحليلي، الأمر يعتمد على كيفية تصرف كبار المستثمرين على السلسلة، تظهر البيانات أن المحافظ التي دخلت السوق في المراحل المبكرة هي التي تروي القصة بشكل أفضل
الفقاعات المبكرة والابتكار الحقيقي غالبًا ما يظهران معًا، المفتاح هو من يهرب أولاً ومن يكون الفائز
لقد سمعت هذا الكلام عن بنية تحتية للعملات الرقمية مرات كثيرة، فقط من يستطيع البقاء على قيد الحياة خلال الدورة القادمة من السوق الهابطة هو الذي يستحق أن يُطلق عليه بنية تحتية
المثير للاهتمام هو أن السوق دائمًا يبالغ في تقدير مشاريع الثلاثة أشهر ويقلل من قيمة التقنيات التي تستمر لثلاث سنوات، وأنا لن أصدق أنها ليست مجرد مضاربة إذا استطاعت 1 دولار أن تدعمها حتى العام المقبل
لكن إذا طلبت رأيي، فإن المشاريع التي تسرع في اختراق السوق غالبًا ما يكون كبار المستثمرين قد وضعوا خططهم سراً، وعندما يوافق المستثمرون الأفراد على الشراء، تكون القصة قد انتهت
FOMO هو أقوى إجماع، لا يوجد خلاف على ذلك
انظر إلى عناوين المحافظ، فهي أكثر صدقًا بكثير من قراءة الورقة البيضاء
هل هو ابتكار حقيقي أم مجرد مهرجان من الخضروات المدبرة بعناية؟ ستعرف ذلك بعد عدة أشهر عند مراجعة البيانات
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChainPoet
· منذ 5 س
3 مليار؟ ثلاثة أشهر؟ استيقظوا يا جماعة، أليس هذا مجرد نسخ ولصق من الجولة السابقة
في المرحلة المبكرة، كانوا يروجون للبنية التحتية، لقد سمعت هذا الكلام عدة مرات من قبل
شاهد النسخة الأصليةرد0
LadderToolGuy
· منذ 5 س
ثلاثة أشهر 3 مليارات؟ يا صاح، كم يجب أن يكون حجم السيولة ليتحرك بسرعة كهذه؟
#美联储回购协议计划 مشروع مالي ناشئ، وصل إلى قيمة سوقية تزيد عن 30 مليار دولار في أقل من ثلاثة أشهر—هذه مسألة تستحق التمعن فيها.
$BTC $ZEC $BIFI
في 25 ديسمبر انتشرت رسالة في المجتمع: تجاوزت القيمة السوقية لـ 1 دولار أمريكي 30 مليار دولار. بصراحة، هذا السرعة فعلاً مذهلة. لكن الأهم من ذلك—المشروع كشف أنهم لا زالوا في المرحلة المبكرة، والهدف الحقيقي هو بناء بنية تحتية مالية من الجيل الجديد، ودفع تطور النظام المالي العالمي.
هذا مثير للاهتمام. الاختراق السريع غالبًا ما يكون مجرد سطح، السؤال الرئيسي هو: ما هو المنطق وراء ذلك؟ هل هو فقاعة حتمية في دورة المضاربة، أم أن هناك ابتكار حقيقي يدعمه؟
من الناحية التقنية، إذا استطاع مشروع ما أن يحظى بهذا الاهتمام الكبير وتدفق الأموال في فترة قصيرة، فهذا عادة يدل على أن السوق يتفق على بعض خصائصه—ربما هو تقدم تقني، أو سيناريو تطبيق، أو ربما مجرد شعور FOMO. لكن الاستمرارية هي المعيار الحقيقي لتمييز الذهب الحقيقي من المزيف.
ما رأيك؟ هل يمكن لـ USD1 أن يحافظ على هذا الزخم ويصبح جزءًا من البنية التحتية للصناعة؟ شارك رأيك في قسم التعليقات.