السباق على السيطرة على العملات المستقرة، دخل حقبة حاسمة هذا العام.

أولاً، كانت تحركات Tether مثيرة جدًا. كانوا يجهزون لجولة تمويل بقيمة 20 مليار دولار، وتقييم الشركة المستهدف مباشرةً يتجاوز 500 مليار. يبدو أن هذا الشخص يهدف إلى استخدام الحجم كميزة لفرض سيطرته على USDC. يبدو الأمر شرسًا جدًا، لكن عند النظر بشكل أعمق، نكتشف أن الأمور أكثر تعقيدًا بكثير.

من جهة أخرى، لم تجلس Circle مكتوفة الأيدي. قامت بصفقة كبيرة — استحوذت مباشرة على شركة بنية تحتية لسلاسل الكتل تُدعى Axelar. كم كانت قوة هذه الصفقة؟ توسعت تغطية شبكة USDC بشكل فوري بمقدار 8 أضعاف.

لماذا هذا مهم جدًا؟ لأن Axelar في جوهره هو موصل عام في عالم البلوكشين. تقنيته العابرة للسلاسل تتيح لـ USDC أن يتداول بحرية بين شبكات البلوكشين المختلفة، تمامًا مثل منفذ Type C — متوافق مع أندرويد، آيفون، وجميع الأجهزة. هذا سد الثغرة الأكبر السابقة لـ Circle، حيث يمكن لـ USDC أن يُستخدم كعملة على أي شبكة، مما يضاعف سيناريوهات الاستخدام مباشرة.

الأمر الأعمق هو أن Circle لم تشتري مجرد تقنية، بل استحوذت على فريق البحث والتطوير بالكامل، والهياكل الأساسية، والحواجز التقنية. عملية استحواذ واحدة جمعت بين التقنية، والموارد البشرية، والحصن المنيع.

وما يُغفل غالبًا هو أن USDC، مع توسعها الجنوني، أصبحت أكثر امتثالًا. نظام التحكم عبر السلاسل الذي يأتي مع Axelar يشبه التفتيش الجمركي، مما يسهل على Circle تلبية متطلبات الرقابة العالمية. المؤسسات المالية تشعر بثقة أكبر عند استخدامها.

أما USDT؟ منذ ولادتها، لم تتوقف الشكوك حول الامتثال، والاحتياطيات، والشفافية. قبل فترة، قامت شركة ستاندرد آند بورز بتصنيفها بأدنى مستوى.

عند التفكير بعمق، يتضح الأمر: USDT تجمع الأموال، وUSDC تنفقها. أحدهما يعتمد على الحجم، والآخر على البنية التحتية. هذا ليس منافسة قصيرة الأمد في السوق، بل هو صراع على الطريق النهائي في عالم العملات المستقرة.

ما رأيك في هذه اللعبة؟