آخر استطلاع للرأي أظهر تناقضًا مثيرًا للاهتمام: انخفضت نسبة دعم شخصية سياسية بارزة إلى 36%، مسجلة ثاني أدنى مستوى لها خلال فترة ولايتها، بينما أصبح رئيس الاحتياطي الفيدرالي باول هو الأكثر شعبية في الساحة السياسية.

قد تتساءل هنا: هل انخفاض دعم القادة السياسيين له علاقة باستثماراتنا في العملات المشفرة؟ من الظاهر لا، لكن عند التعمق، فإن التغيرات المنطقية الكامنة وراء ذلك قد تكون أكبر متغير في سوق العملات الرقمية في النصف الثاني من العام.

لنراجع الخلفية أولاً. لماذا شهد سوق العملات المشفرة ارتفاعات جنونية خلال العامين الماضيين؟ تدفق الأموال من المؤسسات بشكل مستمر، وتخفيف القيود السياسية تدريجيًا. إلى حد كبير، كانت هذه الحركة مدفوعة بسياسات التيسير المالي. التحفيز المالي السهل، والسيولة الوفيرة — كأصول مشفرة، كانت خيارًا شائعًا لمواجهة التضخم، واستفادت بشكل كبير.

الآن، تغيرت الأمور: مع هبوط الدعم إلى هذا الحد، من المؤكد أن الفريق السياسي سيبحث عن طرق لعكس الوضع. لكن هناك سؤال جوهري: هل يمكنهم الاستمرار في دفع سياسات التيسير المتطرفة وفتح الأبواب أمام سوق العملات المشفرة كما في السابق؟

دعونا نركز على عاملين رئيسيين. أولاً، انخفاض الدعم يقلل مباشرة من أوراق الضغط السياسية، مما يجعل من الصعب تمرير سياسات أكثر تطرفًا في الكونغرس، مع زيادة المعارضة، وبالتالي تزداد الصعوبة. ثانيًا، باول الآن يحظى بشعبية هائلة، بينما الاحتياطي الفيدرالي عادةً يتخذ موقفًا حذرًا تجاه سوق العملات المشفرة — وهذا يخلق توازنًا دقيقًا. إذا تحولت السياسات نحو الحذر المالي، فقد تتراجع الامتيازات التي كانت تستفيد منها سوق العملات المشفرة سابقًا.

من زاوية أخرى، فإن تغير الدعم هذا هو أيضًا إشارة لإعادة تقييم السوق. على المؤسسات والمستثمرين الأفراد التكيف مع بيئة سياسية أكثر حذرًا وتعقيدًا. من يستطيع أن يتوقع هذا التحول مبكرًا، سيكون لديه فرصة للاستفادة من تقلبات السوق في المرحلة القادمة.