2025-12-25 18:20:12

الاختبار الحقيقي بعد استعادة النظام غالبًا ما يُغفل عنه هو: هل يمكنه التكيف الذاتي؟ يجب ألا يكون نظام البلوكشين الناضج مجرد إصلاح المشاكل ومتابعة نفس النهج القديم. فهي بحاجة إلى إعادة تقييم النموذج الداخلي، وتحسين آليات القيد، وتحسين منطق السلوك استنادًا إلى أسباب الفشل.

هناك مشكلة رئيسية هنا - يجب أن يتم التكيف الذاتي لنظام السلسلة المستقلة داخل طبقة التنفيذ، وليس من خلال تدخل خارجي. بمعنى آخر، يجب أن تمتلك العقود الذكية القدرة على التعلم من الأخطاء وإجراء تعديلات هيكلية. بالنسبة لمشاريع مثل Kite، التحدي الأساسي يكمن هنا: هل يمكن لبيئتها التنفيذية دعم أنظمة السلسلة التي يمكن أن تتطور ذاتيًا وتتأقلم بشكل ديناميكي؟ هذا لا يتعلق فقط بالهندسة التقنية، بل يحدد أيضًا مرونة التطبيق اللامركزي بأكمله.

KITE-1.92%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 17

أعجبني
17
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

TokenDustCollector

· منذ 9 س

قولك صحيح، لكن الواقع هو أن معظم المشاريع بعد إصلاح الأخطاء لا تزال تنسخ المنطق الأصلي، ولم يفكروا في التطور على الإطلاق. هل يمكن لـ Kite حقًا أن يكون قادرًا على التكيف الذاتي؟ أشك في ذلك، أشعر أن قيود طبقة التنفيذ لا تزال جامدة جدًا. العقود التي تتطور ذاتيًا تبدو رائعة، لكن هل فكر أحد حقًا في مدى صعوبة تنفيذها؟ الإصلاح ≠ الترقية، هذا الفارق في الفهم كبير جدًا. نظام السلسلة يجب أن يكون مرنًا، وأول شيء يجب أن يمتلكه هو القدرة على التفكير الذاتي، هذا هو الأساس. لكن كيف نحقق ذلك؟ القول بأنه تكيفي هو كلام جميل، لكن هل يمكن تحقيقه فعلاً أم لا هو أمر آخر. لكن إذا تمكن Kite حقًا من حل هذه المشكلة، فسيكون الأمر فعلاً مثيرًا للاهتمام، والباقي من المشاريع سيشعرون بالقلق حقًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Web3Educator

· منذ 9 س

بالنسبة لي، العقود الذكية ذاتية الإصلاح تبدو رائعة نظريًا، لكن طبقة التنفيذ في كايت؟ لا تزال تبدو غير مكتملة بصراحة. يعني، بدون فحوصات حوكمة خارجية، أنت فقط تطلب من الحلقات التكيفية أن تخرج عن السيطرة فعلاً.

شاهد النسخة الأصليةرد0

MechanicalMartel

· منذ 9 س

أنت على حق، القدرة على الإصلاح الذاتي هي المفتاح، وإلا كيف يمكن أن نسمّيها لامركزية إذا كانت تتطلب تدخل يدوي في كل مرة قدرة التعلم في العقود الذكية فعلاً نقطة ضعف، إذا استطاع Kite أن يكون قادرًا على التكيف بشكل ذاتي فسيكون شيئًا مميزًا بعد الإصلاح، نعود إلى نفس الأسلوب القديم، فما الفرق بين ذلك والنظام التقليدي، حقًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

DAOdreamer

· منذ 9 س

说白了就是问链上系统有没有自我学习的能力，这才是考验 --- Kite能不能扛，得看它的执行层够不够硬，不然再修复也白搭 --- 自适应？这话听着简单，做起来难呢，智能合约的自我进化根本不是噱头啊 --- 关键还是得内部调整，外部干预的话还叫什么去中心化，笑死 --- 有点东西，真正看一个系统成不成熟，就得看它能不能从失败里长教训

رد0

LeverageAddict

· منذ 9 س

ببساطة، الأمر يتعلق بقدرة الإصلاح الذاتي، فقط سد الثغرات غير كافٍ، يجب أن تفهم سبب ظهور الثغرة. هل يمكن لـKite أن يفعل ذلك؟ هذا محل شك.

شاهد النسخة الأصليةرد0