2025-12-25 20:22:09

مؤخرًا أتابع مشروعًا مثيرًا للاهتمام — لقد نقل هذا المفهوم الخاص بالتجميع إلى عالم Web3. ببساطة، هو مشاركة الجميع معًا، من خلال التجميع لتقليل تكلفة المستخدم الفردي.

فكرة المشروع واضحة جدًا: 83 مليار شخص حول العالم، كل واحد يجمع 10 دولارات، من خلال توحيد القوة لتحقيق التوافق وإطلاق القيمة. هذه النموذج بالفعل تم تطبيقه في التجارة عبر الإنترنت، والآن نقله إلى مجال التشفير هو بالفعل جديد ومبتكر.

من ناحية المشاركة، هذا الأسلوب يتيح للأشخاص العاديين الدخول بمستوى أقل من التكاليف، دون الحاجة إلى استثمار كبير مرة واحدة، والمنطق الصغير والمتعدد يملك خصائص المجتمع بشكل طبيعي. المشروع يهدف إلى بناء نظام بيئي جديد في عصر Web3، وليس مجرد مضاربة على العملات.

بالطبع، كل مشروع جديد يحمل مخاطر، لكن فكرة استكشاف هذا النموذج الجديد لا تزال تستحق الاهتمام. إذا تمكن من جعل المزيد من الناس يشاركون في بناء Web3، فهذه هي القيمة الحقيقية.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MonkeySeeMonkeyDo

· منذ 9 س

يبدو أن هناك خطأ في هذه المنطق، 8.3 مليار شخص كل واحد 10 دولارات؟ كم عدد الأشخاص الذين سيتابعون حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

DeFi_Dad_Jokes

· منذ 9 س

就这？拼购模式放Web3里还是那套东西啊，换汤不换药 يعاد مرة أخرى لخداع المبتدئين للدخول، سماع 10 دولارات لكل شخص يبدو بسيطًا، ولكن في الواقع؟ هذه المنطق رأيته مرات عديدة، عادةً يكون الأول يأكل اللحم والآخر يشرب الحساء يُقال عنها تطبيقات بيئية بشكل لطيف، لكنها ليست سوى محاولة لسرقة الأرباح... انتظر، هل يمكن حقًا أن تنجح؟ أشعر أن المخاطر كبيرة جدًا الأشياء من الإنترنت الصيني تنسخ مباشرة إلى التشفير، دائمًا أشعر أن هناك شيئًا غير صحيح نعم، الفكرة جيدة، لكن يعتمد الأمر على مدى موثوقية الفريق، هذا هو الجوهر المشاركة الصغيرة بالفعل تخفض الحواجز، لكنها أيضًا سهلة أن تُسرق بشكل غير متوقع أيضًا، هناك توافق على الرأي وإطلاق القيمة، هذه العبارات تتكرر يوميًا، لكن الأمر يعتمد على القدرة التشغيلية الفعلية إذا انتشرت هذه النموذج، أخشى أن يكون هناك الكثير من المشاريع المنسوخة والمكررة

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractFreelancer

· منذ 9 س

مرحبًا، هل تم نقل منطق الشراء الجماعي إلى Web3؟ بصراحة، لا أستطيع فهم ذلك تمامًا، أليس هذا مجرد شكل من أشكال مخطط التمويل الهرمي؟ انتظر، 83 مليون شخص كل واحد 10 دولارات؟ من أين جاءت هذه البيانات، أعتقد أنها غير موثوقة جدًا أنا أؤيد المشاركة الصغيرة، لكن كيف نضمن أنها ليست مجرد عملية استغلال للناس؟ هذا النموذج قد ينجح على الإنترنت، لكنه لا يضمن النجاح في عالم العملات الرقمية، الأمر يعتمد على المنطق التجاري الحقيقي خصائص المجتمع لا تعني أن المشروع ذو قيمة، لا تنخدع بالمفاهيم المضللة لكنها فعلاً مثيرة للاهتمام، فهي غير متوقعة، لننتظر ونرى يعود مرة أخرى مفهوم جديد للنظام البيئي، يبدو وكأنه قصة تمويل فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

MidnightSnapHunter

· منذ 9 س

انتظر، هل يمكن لكل شخص أن يغير العالم فقط بـ10U؟ هذا المنطق يبدو غريبًا بعض الشيء مرة أخرى، الجمع بين الشراء الجماعي وWeb3، هذا النهج يبدو أنه سهل أن يقع في فخاخ المبالغ الصغيرة والجماعية تبدو ديمقراطية، لكن عندما يحين وقت القطع، من يهرب بسرعة هو الفائز لكن من المؤكد أن الاعتراف بأن نقل طرق اللعب على الإنترنت إلى السلسلة هو فكرة لا بأس بها إذا تمكنت من التنفيذ، فستكون قد فزت، الآن فقط ننتظر لنرى من يستطيع البقاء حتى ذلك اليوم

شاهد النسخة الأصليةرد0

CafeMinor

· منذ 9 س

أه، أليس هذا نوعًا من التسويق الهرمي بشكل غير مباشر؟ يبدو جميلًا، لكن الرقم الذي يتطلبه 10 دولارات لكل شخص و83 مليار شخص... استيقظ يا صديقي لقد سمعت هذا الكلام عن المشاركة الصغيرة مرات كثيرة جدًا، وفي النهاية لم يتبقَ إلا أن يُقطع الإنترنت لا تعني أن Web3 يمكن أن ينجح، فهما عالمان مختلفان تمامًا منطقياً الحد الأدنى المنخفض يزيد من المخاطر، وهذا معروف للجميع لكنها فكرة جريئة، أعطِ بعضًا من نقاط الإبداع، لكنني سأراقب الوضع قبل أن أقول المزيد

شاهد النسخة الأصليةرد0