إذا كنت تستهدف APY يزيد عن 7% باستخدام USDC أو USDT، فما هي المنصات الواقعية؟ بخلاف YO، أعتقد أن هناك العديد من الخيارات، ولكن الأماكن التي تحقق عائدًا فعليًا محدودة، أليس كذلك.
عند إدارة العملات المستقرة، لا تقتصر الأمور على العائد المرتفع فقط، بل من المهم أيضًا التحقق من موثوقية المنصة والأمان. خاصة عند الجمع بين التعدين بالسيولة والإقراض، قد تكون هناك مخاطر غير متوقعة مختبئة.
نظرًا لأن APY يزيد عن 7% هو مستوى مرتفع، فمن الأفضل التحقق من وجود شروط أخرى قبل البدء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
CryptoNomics
· منذ 19 س
بصراحة، أي شخص يطارد عوائد العملات المستقرة التي تزيد عن 7% بدون إجراء تحليل مخاطر مناسب هو في الأساس يراهن بخطوات إضافية. الارتباط بين قدرة المنصة على السداد واستدامة العائد السنوي هو دائمًا تقريبًا سلبي—من الناحية التجريبية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-3824aa38
· منذ 19 س
7% من APY؟ بالتأكيد هذا فخ حلو. هناك بالتأكيد شروط مخفية ما.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NewPumpamentals
· منذ 19 س
7% زيادة أو أكثر، لا يوجد غير الشك في الأمر. الجميع يستخدم نفس الأسلوب.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ProbablyNothing
· منذ 19 س
عائد يزيد عن 7% عادة ما يكون له جانب سلبي. أصبحت معتادًا على الشك في وجود شروط مخفية وراء ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
pumpamentalist
· منذ 19 س
أعتقد أن تجاوز 7% هو تقريبًا فخ. هل هناك مكان فعليًا يظهر فيه ذلك غير YO؟
إذا كنت تستهدف APY يزيد عن 7% باستخدام USDC أو USDT، فما هي المنصات الواقعية؟ بخلاف YO، أعتقد أن هناك العديد من الخيارات، ولكن الأماكن التي تحقق عائدًا فعليًا محدودة، أليس كذلك.
عند إدارة العملات المستقرة، لا تقتصر الأمور على العائد المرتفع فقط، بل من المهم أيضًا التحقق من موثوقية المنصة والأمان. خاصة عند الجمع بين التعدين بالسيولة والإقراض، قد تكون هناك مخاطر غير متوقعة مختبئة.
نظرًا لأن APY يزيد عن 7% هو مستوى مرتفع، فمن الأفضل التحقق من وجود شروط أخرى قبل البدء.