في عالم العملات الرقمية، تتسابق معظم تصاميم المحافظ على التجميل أكثر من الهدف. لكن بعض التصاميم تتقن الأمر حقًا.



ما الذي يميز محفظة قوية عن غيرها؟ الأمر يتعلق بإعطاء الأولوية للوظيفة من الأساس. يجب أن يخدم كل قرار تصميمي حالة استخدام حقيقية، وليس فقط أن يبدو جميلًا في لقطات الشاشة.

خذ نهج إيثيريوم الأصلي كخط أساس. هذا ليس قيدًا—إنه فلسفة. عندما تبني مع شبكة محددة في الاعتبار من اليوم الأول، تتراكم الخيارات المعمارية بشكل طبيعي. تنتهي بك الأمور إلى شيء يبدو مقصودًا، وليس معدلاً بشكل عكسي.

يظهر الفرق في كيفية تفاعل الناس معها. يشعر المستخدمون بالتماسك. تتدفق المعاملات بشكل أكثر سلاسة. تتجنب واجهة المستخدم إعاقة العمل، ويتم إنجاز المهام.
ETH2.28%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
AirdropHunter007vip
· منذ 16 س
بصراحة، معظم المحافظ في الواقع مجرد واجهات زائفة، وقليل منها فقط هو الحقيقي والفعال
شاهد النسخة الأصليةرد0
ser_ngmivip
· منذ 16 س
نعم، هذه هي الحقيقة، معظم المحافظ مجرد واجهات سطحية، والقليل منها هو الذي يستخدم بشكل فعلي وفعال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropF5Brovip
· منذ 16 س
ما قلته صحيح، حاليًا منتجات المحافظ تتجه نحو الزخرفة والتزيين، متجاهلةً الاستخدام الأساسي والأهم. التصميم الجيد الحقيقي هو الذي يمكن المستخدم من إتمام المعاملات بسلاسة، فقط لا تجعل واجهة المستخدم معقدة جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictimvip
· منذ 16 س
الشعور بالتحكم هو الأمر الأهم، تلك المحافظ التي تكتفي فقط بتكديس الميزات يجب أن تتوقف وتتأمل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BloodInStreetsvip
· منذ 16 س
معظم المحافظ تقوم بعمل عروض تقديمية، والقليل منها فقط يمكن استخدامها فعلاً. الفرق بين المحافظ الجيدة هو أن تبدأ بتحديد هدفك من البداية—لا تتحدث بكلام فارغ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ConsensusDissentervip
· منذ 16 س
بصراحة، تصميم واجهة المستخدم لمعظم المحافظ هو مجرد تغليف بصري زائد، ويعاني من ضعف في العملية. هذا الرأي يعتبر واقعيًا جدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
StableNomadvip
· منذ 16 س
لا، هذا مجرد تبرير. رأيت هذا العرض التقديمي عن "فلسفة الأصلية لإيثريوم" نفسه مرة أخرى في أيام LUNA عندما كان الجميع يقسم أن تصميم السلسلة الواحدة هو ذروة التحسين. المفسد: لم يكن كذلك. من الناحية الإحصائية، المحافظ التي حاولت لاحقًا إضافة دعم متعدد السلاسل كانت تحقق عوائد محسنة من حيث المخاطر على أي حال
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت